Vor dem Wechselstrom war noch die Entdeckung vom Schießpulver. Schusswaffen werden immer noch gegen Menschen total selbstverständlich benutzt. Mit der Absicht zu töten. Immer. Was denn sonst? Denk mal kurzfristig was in 50, 100, 200 Jahren alles möglich sein wird. Wer zahlt schafft an.

Vor ein paar Jahren dachte man das Defizit an Intelligenz liegt an dem eingeschränkten Zugang zu Wissen. Tja, das war es anscheinend nicht. HAHA. We are fucked.

Die Frage kann ich von meiner Warte aus ganz schnell beantworten. Der Zwang zur biologischen, chemischen, hormonellen oder mechanischen Veränderung resultiert im Endeffekt in der Einteilung/Bestimmung von (über)lebenswerten und nicht (über)lebenswerten Menschen. Die Geschichte lehrt uns hoffentlich allen, dass das a) nicht zielführend ist (außer man ist z.B. Vertreter der Eugenik) , und b) noch niemand es geschafft hat diesen Zwang auf lange Sicht NICHT zu missbrauchen. Wo Menschen sind, da menschelt es. Diese Aussage hatte, hat und wird noch lange Bestand haben. Im Verschlimmbessern sind wir Experten, meistens vom Aktionismus getrieben und durch den Dünkel bestätigt. Diese Technologien sind theoretisch für jedes intelligente Leben im Universum erforschbar. Wer sagt denn eigentlich, dass wir Menschen über die ausreichende (Gruppen)-Intelligenz verfügen, und diese Technologien auch tatsächlich langfristig zu unserm Gemein-Wohl verwenden und nicht für das Wohl einiger weniger? Nur weil wir noch kein Intelligenteres Leben gefunden haben, heißt das nicht, dass wir extrem gut aufgestellt sind. Wahrscheinlich eher das Gegenteil.

Die Welt braucht unbedingt einen Konsens darüber, dass Menschen die sich biologisch, chemisch, hormonell oder mechanisch Verändern lassen, die gleichen Pflichten und Rechte haben wie Menschen in ihrer unveränderten, natürlichen Form. Sowie keiner zu dieser Veränderung gezwungen werden darf, egal in welcher Form. Nur dann kann unser technologische Fortschritt als sozial verträglich und als wahrhaftiger Fortschritt weiter gehen.

Man braucht dazu nur das original Video, sucht sich die passende Stelle raus, fokussiert dabei die Stelle in der nichts los ist und legt den Kitesurfer mit z.B. Adobe After effects im gezoomten Hochformat für die mobile-Konsumenten darüber. Schwups kann man das Video vom "fliegenden Kitesurfer" teilen und ist ganze 5 sec fame. aka Fakecheck

1440p mit 144 Hz und leicht gebogener Monitor wegen den 27 Zoll. Welten tun sich da auf im Vergleich zu 1080p, 60 Hz und 22 Zoll.

Angeblich können wir ca. 10 Bilder pro Sekunde verarbeiten/nachverfolgen. Unterschiede in der Flüssigkeit sind bis zu 500 Hertz/FPS für manche wahrnehmbar. Sprich, es fühlt sich zwar flüssiger an, aber unser Gehirn verarbeitet trotzdem bloß ca. 10 Bilder pro Sekunde. Schlagwort Wahrnehmungsprozess. Für mich war der Umstieg von 60 Hz auf 144 Hz sensationell.

Wie flüssig die 60 fps Videos sind. Noice

Zurechtrücken der Realität gab es schon immer. Die Dinger sahen so aus:

images.artsmia.org...Plague-doctor-hood.jpg

Oh nein, Tiere werden durch uns Menschen benutzt und gequält, das passt ja gar nicht in unsere westliche Welt.

IN-SHADOW - A Modern Odyssey - Animated Short Film - YouTube

Deprimierend zu lesen für jeden der einen Kamerad verloren hat. Zumal die Männer ihr Leben lassen um so jemanden wie Krösus "zu schützen". Spiel nur weiter.