Morgens halb Zehn in der Küche (20.10.2012)

Miley Cyrus: Ein Popstar in seiner oralen Phase | ZEIT ONLINE

Das habe ich nicht gesagt. Les nochmal. Und ja natürlich sind Popsongs bis zu einem gewissen Grad immer das gleiche. Das macht sie aber als, jetzt zitier ich mich mal selbst, Popprodukt nicht schlecht. Apple hat auch seit mehrerern Serien das Design des Iphones nicht geändert, dennoch ist es ein sehr erfolgreiches Produkt. Es kommt halt darauf an aus welcher Perspektive man etwas bewertet. Ist dieses Lied kreativ? Nein! Ist die Sängerin austauschbar? Definitiv! Hat Miley Cyrus den Text geschrieben? Sicher nicht. Dennoch ist es ein hervorragend gemachtes Produkt. (Übrigens bestätigt sowohl der Erfolg, als auch die Tatsache das wir darüber reden eben das).

Genau was ich damit sagen wollte!

Haha wie sehr alle darauf bedacht sind dieses Lied schlecht zu reden, damit ja keiner auf die Idee kommt es könnte einem gefallen. Fakt ist, unabhängig davon wie peinlich sich die Sängerin verhält, das ist ein grandios produziertes Popprodukt. Ob einem das gefällt oder nicht sei dabei dahingestellt. Übrigens hat Miley Cyrus, trotz ihrer grenzenlosen Dummheit, wohl größeres Musikverständnis als jeder von euch. Und mit Talent ist sie auch noch gesegnet. Man kann die Liste solcher Künstler beliebig fortführen. Also lasst euch mal Eier wachsen und macht euch frei von Vorurteilen.

Also ich komm nur zum Wichsen her.

Badabeng

Das dir die eigene Herabwürdigung anderer bewusst ist macht die Sache nur noch trauriger. Und nein, ich meinte nicht das die Gesellschaft pervers ist. Darüber wage ich nicht zu urteilen, aber du bist es. Und nein auch nicht der ethis-moralische Kodex der gebildeten Schicht ist überholt, sondern deiner, sofern man das was du hier ablieferst überhaupt so nennen darf. Weiters frage ich mich wie du allen ernstes Platon zitieren kannst und im gleichen Schritt behauptest man brauche die Gesellschaft und die Frage nach dem Sinn von Vertrauen nicht. Wenn du schon die Philosophenkeule schwingst dann solltest du mit ihr auch umgehen können. Und der Zoon politikon sollte dir ein Begriff sein. Mein Tipp, besorg dir mal einen Bibliotheksausweis. Ja und was soll ich zu dem Rest großartig sagen, vermutlich argumentiere ich hier mit einem 14 Jährigen. Bzw nein, ich argumentiere hier sicher mit einem 14 Jährigen, zumindest was den kognitiven Entwicklungsstand betrifft. Aussagen wie "ich schwimme nicht mit den Strom" oder "ich bin gegen die Konservativen" lassen sich echt gut in die Verwendung des Höhlengleichnises einreihen. Und ach was solls, du redest halt echt nur wirres Zeug und zu 90% ist es auch noch hochgradig dumm. Wahrscheinlich wirst du nie bemerken daß dein zwanghafter Versuch unkonventionell und individuell zu sein in einer Subkultur stattfindet die eigentlich den Mainstream darstellt. Aber schwimm nur gegen den Strom, so wie der Rest des Schwarms. Deine Aussagen über Bildung und der vermeintlich "manipulierten" gebildeten Schicht resultiert wohl auch nur aus einer deiner Dummheit inhärenten Veranlagung für eben diese - Manipulation. Aber danke nochmal, du hast es erneut geschafft mich zum Lachen zu bringen. "Ich spreche durch alles andere als "subjektive Erfahrung"". Haha, Danke! Ach und noch eins, was persönliches. Sprich nicht mit mir als wärst du mein Freund. Menschen wie du sind der Bodensatz unserer Gesellschaft.

Scheinbar habe ich echt nix besseres zu tun.... Also, wie mir scheint ist dir der Sinn meines Kommentars völlig entgangen. Statt dich der von mir nahegelegten Selbstreflektion zu widmen verfängst du dich weiter in widersprechenden Aussagen. Das Studium Gödels hat nichts mit Anpassung zu tun. Eher das Gegenteil ist der Fall zumal Anpassung die Adaption von Verhaltensweisen der dominierenden Masse meint. Letzlich vermute ich weißt du nichts über Gödel, seine Theorien oder gar der Prädikatslogik was über den Wikipediaartikel hinausgeht. Aber das tut auch nichts zur Sache.

Eins muss ich dir aber lassen, zum Lachen hast du mich schon gebracht. Gleichzeitig davon zu sprechen "Analytiker" zu sein (was auch immer du damit meinen magst) und mir den Tipp geben Gedanken zu verwerfen die sich nicht in 3 Sätzen zusammenfassen lassen spricht entweder für deinen Humor oder aber für deine Beschränktheit. Letzeres erscheint mir eher zuzutreffen. Nicht das es mir nicht sympathisch wäre. Hättes du Recht könnte ich mir das Studium hunderter Seiten gödelscher Prädikatenlogik sparen, denn Teil meines Berufs ist es tatsächlich sich analytisch mit Problemen auseinanderzusetzen. Doch hast und wirst du dennoch nicht verstehen das es hier gar nicht darum geht. Was du hier machst hat nichts mit Platon, nichts mit Rationalität auch nichts mit Analytik zu tun. Das was du hier machst ist Faschismus. Deine Aussagen basieren auf der Herabwürdigung anderer Denkweisen auf Grund subjektiver Erfahrung. Du spottest über das Leid tausender und erbaust dich daran um im gleichen Atemzug doch die "Schönheit" des gegenwärtigen Zustands dieser Menschen zu beschreiben. Eine dermaßen perfide Weltanschauung grenzt an Perversion. Doch genug, sonst werde ich ausfallend. Du mein Lieber Reliquie bist genau das, eine Reliquie. Sowohl geistig als auch gesellschaftlich. Denkweisen wie die Deinen sind Gott sei Dank in den gebildeten Schichten unserer Gesellschaft überholt. Aber lass dich davon nicht stören, bade weiter in deinem Ausfluss an New Age Bullshit und ergötze dich an deiner Selbstherrlichkeit. Lebe dein zur ewigen Tristess verdammtes Leben und hoffe niemals in die Situation zu kommen auf das Verständniss anderer Menschen angewiesen zu sein. In diesem Sinne...