Scheisse, hat der Mirko den Prozessor echt in Assembler programmiert? So ein Freak. Oder nein, warte, vielleicht versteht der Bausatz mittelhochdeutsch? Woher du deine ganzen Annahmen nimmst, beeindruckend. Vielleicht handelt es sich um Lego Mindstorms, wäre trotzdem cool.

So geschickt! Der kann bestimmt auch einen Bären aufbinden.

wenn du nicht immer nicht immer schreibst, nimmt man dich nicht immer nicht ernst

Du wiederholst speedtree, nur auf KLUK :)

25fps ist eine Annahme, sind es 30fps (was auch oft vorkommt) ist das Endergebnis schon 17% kleiner. Die 2 Sekunden in denen man die Ballbewegung nachvollziehen kann ist nicht die Fluggeschwindigkeit, sondern die Geschwindigkeit mit der sich der Ball verformt. Die hängt ab von der Fluggeschwindigkeit, dem Gewicht des Balls und der Elastizität des Materials. Man könnte in dem Fall die Geschwindigkeit nur bestimmen wenn ein Lineal und ein Zeitzähler im Bild gewesen wären.

Soweit so gut. Aber was ist, wenn die F1 gar nicht gross genug war? Oder sich nur der Raum bewegt hat in dem sich der Ball befindet? Oder es gar kein Golfball sondern ein Cricket-Ball ist? Wie will man das eine oder das andere beweisen? Ein Fall für Galileo Mystery.

30,48 cm * 70 = 2133,6 km/s. Ah. 5 Kartoffeln * 3 Ketchup = 7 Pommes.

70.000 foot per second entspricht 76.810 km/h. Weil 76,8 km/h wäre ja viel zu wenig. Scheiße, der Golfball schafft in einer Stunde fast zwei Erdumrundungen...