Oh man. Das ist wohl auch einer von denen, der einem in den Kofferraum fährt um Sprit zu sparen... Es ist zwar vielleicht auch nicht sonderlich durchdacht von den Vorausfahrenden immer stehen zu bleiben, aber die deswegen gleich umzuknocken, man macht doch sowas um Spass zu haben und nicht um einen Krieg zu beginnen... Mal ganz abgesehen davon, dass das Mädel die letzte von denen ist also evtl. auch zum Halten gezwungen wurde. Und dann noch so dämlich zu sein das Video davon irgendwo hoch zu laden...

Lies dir das Laut gedacht noch mal durch...

Naja, die beiden wussten ja jeweils wer der andere ist, also ist wohl davon auszugehen, dass den "anderen Unfallbeteiligten (...) die Feststellung seiner Person, seines Fahrzeugs und der Art seiner Beteiligung (...) ermöglicht" wurde noch bevor überhaupt ein Unfall passiert ist, sich einer der beiden also vom Unfallort entfernen konnte (StGB - Einzelnorm). Wenn man mal davon absieht, dass das ganze in China ist und da vielleicht ganz anders geregelt...

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zu letzt, aber hoffentlich fallen die Leute darauf nicht rein. Die ist nicht so blöd, wie diese Wortwahl es suggerieren möchte. Die erkennt nur, dass das Internet tatsächlich das Potential bietet, dass sich "unsere" Art zu leben verändern wird, das möchte sie verschleiern. Die weiß, dass das kein "Land" ist, sondern real in "unserem" Land, "unserer" Welt existiert. Und dass es möglich ist, dass die Möglichkeiten, die es bietet dazu führen können, dass "unsere" Art zu leben sich ändern wird, diese Auffassung ist nicht völlig unplausibel. Aber ob sie mit "wir" den Bürger meint, die einfachen Menschen, das "Demos" aus Demokratie? Oder ob sie da ganz andere Strukturen gefährdet sieht? Armut und Hartz IV sind reale Bedrohungen für den einfachen Menschen, für viele tägliche Realität, während andere immer mehr Macht und Kapital anhäufen und die Menschen werden ob dessen langsam aber sicher immer unzufriedener. (Islamisitischer) Terrorismus hingegen äußert sich einmal im Jahr durch einen auffällig stümperhafte Versuch, der sich selbst vereiteln und sehr schnell irgendwelchen Spinnern in die Schuhe geschoben werden kann. Wessen Art zu Leben da geschützt werden soll ist sehr fraglich...

Wenn man sich bei so einer Sternschnuppe was wünscht, geht das dann in die Hosen?

Ob der Ackermann, zumindest zu seinen besten Zeiten, nicht einen besseren Stundenlohn hatte?

Hat sich das mit dem Mordfall wegen dem er (ggf. nur als Zeuge) gesucht wird eigentlich schon geklärt? Naja, scheint ja in jedem Fall ne sehr "schillernde" Figur zu sein das Bürschen...

Hmm, wenn ich voll bin, also so richtig voll, dann geb ich mich über...

Das was dir fehlt kann schon OK sein. Zumindest vor gar nicht all zu langer Zeit auch an deutschen Flughäfen. Ohrenschützer, wenn keine Turbinen laufen sind ohnehin eher kontraproduktiv und die Schuhe könnten durchaus Sicherheitsschuhe sein, ich finde, das sieht man nicht so genau. Und selbst wenn einige der genanntne Sachen dort Pflicht sein mögen, kann es ja auch sein, dass er keinen Bock darauf hatte und es keiner kontrolliert hat. Aber deinen Job behalt mal trotzdem lieber... ;)

Also wenn es schnell gehen muss, dann kann das schon mal vorkommen, dass Pakete eher "fliegend" verladen werden. Wenn da was beschädigt wird, dann zahlt das die Versicherung, das ist nicht so das Ding, aber wenn der Flieger ggf. an dem Tag gar nicht mehr raus kann, wenn es zu lange dauert, z.B. wegen Nachtlfugverbot oder sowas, dann wird das richtig, richtig teuer. Das betrifft ja dann auch eine ganze Ladung nicht nur ein paar kaputte Pakete und bringt die ganze Planung durcheinander, der Flieger soll woanders ja auch wieder Fracht aufnehmen, etc.. Aber der Typ hats ja sichtlich nicht gerade eilig. Ganz abgesehen davon, das ständiges daneben werfen die Sache auch nicht beschleunigt. Er kommt mir aber irgendwie besoffen vor. Oder vielleicht hat er einfach ein medizinisches Problem, wo er nichts dafür kann? Ist vielleicht sehr heiß gewesen an dem Tag, oder so?