Neues Cannabis-Gesetz in New York
In diesem SNL Sketch, angeführt von Woody Harrelson, erobern New Yorker Smoker d...
Auch wenn das dümmliche Argument das Mantra aller Kiffer ist und immer wieder bis zur Langeweile angeführt wird, dass, "wenn Alk erlaubt ist auch kiffen erlaubt sein muß" - ich halte THC trotzdem führ gefährlich und für eine Droge mit vielen negativen Folgen und Auswirkungen und bin daher auch gegen eine Legalisierung. Kann man denn tatsächlich die Augen davor verschließen, dass (Dauer-)kiffen träge, uninteresisiert, teilnahmslos und dröge macht? Die meisten Kiffer sind (zumindest nach jahrzehntelangem Drogenkonsum) nicht mehr besonders produktiv. Man darf nicht vergessen, dass es in einer Industriegesellschaft viele Berufe gibt, in denen Menschen hochkonzentriert sein müssen. Im Jemen, wo ab 12 Uhr mittags das gesamte Land im Kathrausch vor sich hindöst ist das egal, da werden eh' nur ein paar Esel rumgescheucht....
Spanische Marine vs Greenpeace
Bei ihrer Protestaktion gegen Ölbohrungen vor den Kanarischen Inseln wurden die ...
Mir war Greenpeace noch nie sympathisch. Das fängt schon bei dem beschissenen Namen an (das "Grün" im Namen ist ja ok, aber "Frieden" als Antonym zu Krieg für eine Umweltschutzgruppe ist komplett daneben), geht über ihre oftmals ziemlich dreisten und gewaltsamen Aktionen bis zu ihren Opfern (immer EINEN irgendwie rauspicken und den dann versuchen, bloßzustellen und anzuschwärzen, während andere und an anderen Stellen auch vieles im Argen liegt). Es gibt einige gute NGOs auf dieser Welt (WWF, mit Einschränkunten Amnesty International, das Bündnis "Deutschland hilft", evtl. Unicef), aber Greenpeace gehört m.E. nicht dazu.
arroganter Schwätzer.
Kakadu dreht am Rad
Was auch immer man diesem Kakadu gegeben hat, er scheint nicht gerade unglücklic...
Meth- not even once....
Kleinster Mann trifft den Größten
Zwei Extreme treffen einander... Allein die Stimmlagen...
Daran musste ich irgendwie auch denken. Ich glaube aber, dass man heute mit den Menschen "schonender" umgeht, dh. dass man sie sehr diskret fragt, ob sie sich ein Treffen vorstellen könnten und wie es ablaufen sollte. Außerdem waren die beiden einzeln schon so oft in der Presse, dass sich sicher einen Manager haben, der das ganze organisiert und dem sie (hoffentlich) vertrauen können. Insofern - man kann das Ganze natürlich immer noch moralisch ablehnen, aber ich fürchte, der Mensch (sensationslüstern), die Presse (Umsatz/Auflage) und die Gesellschaft (rekordgeil) sind nun mal so. Ich fand es jetzt immerhin sehenswert und hoffe mal, dass die beiden zumindest nicht wegen DIESES Zusammentreffens (im ethischen oder psychologischen Sinne) "leiden".
Monster Zoom
Die Reichweite dieser Kamera ist verblüffend. Ist sowas mittlerweile für den Ott...
Inzwischen ist schon der Nachfolger auf dem Markt, Powershot sx65 mit Zoom KB-Equivalent 25-1450mm, wenn man dann noch den Digitalzoom einschaltet hat mann ungefähr 130-fach Zoom...
Coole Sau, der alte Gunter
24 Jahre durch die Welt mit Frau und Otto. Respekt und Bewunderung seien ihm gew...
Für sowas wäre wohl ein Toyota Landcruiser besser - einfach weil die (weltweite) Ersatzteilversorgung besser ist und die letzte Buschwerkstatt Toyota reparieren kann.
Kitzelt was im Ohr?
Ein Grund ab sofort auch in geräuscharmer Umgebung mit Earplugs zu pennen, nur u...
DAS Video irgendwelchen fertigen Cracktypen zu zeigen, die unter Dermatozoenwahn leiden (und vielleicht gerade nen Paranoia-Flash haben) ist besimmt ein Spaß.
Der Polizei die Mütze klauen
Mit dieser Art von Reaktion hatte der Prankster nicht gerechnet...
Wie alt ist der Junge? 20? Humor wie ein 12-jähriger. Ich glaub, der grinst auch während einem Gespräch jedes mal wenn das Wort "Loch" oder "oral" fällt oder so. Geistig zurückgeblieben.
Ich hab auch nirgendwo gesagt, dass Kiffen schlimmer als Saufen ist, oder dass THC mehr schädigt als Alkohol. Ich trinke zwar Alkohol und kiffe nicht. ABER: wenn ich die Wahl hätte, in 20 Jahren schwer alkoholabhängig zu sein oder aber dauerzukiffen würde ich immer noch Letzteres bevorzugen. Aber um mich geht es nicht. Es geht darum, dass in unserer Gesellschaft (und auch in anderen) (Nerven-)gifte konsumiert werden, die für den Einzelnen gefährlich sind und die Gesellschaft als Ganzes schwächen und destabilisieren können (Kriminalität, Abhängigkeit, Gewalt usw.). Trotzdem ist Alkohol (relativ) frei verkäuflich - *leider*. Warum das so ist? Er hat eben "Bestandsschutz", dh. er war halt sozusagen "schon immer da". Das macht ihn nicht besser, erklärt aber die rechtliche Ungleichbehandlung. Alkohl wird in D, in Europa usw. auf absehbare Zeit nicht verboten werden, da sind eben Lobbies (Winzer, Gastronomen, Diskothekenbetreiber, Brennereien, Brauereinen davor) UND Traditionen (Feuerwehrfest, Theaterpause, Kirchweih, Jungesellenabschied, Beförderung, Silverster usw. wo gesoffen wird) davor. Das alles gilt aber für das Kiffen nicht. WARUM also soll man es erlauben, obwohl es doch schlecht ist? In Summa: Alkohol ist gefährlich (*böse*), er ist aber nunmal da. "Notwendiges kulturelles Übel" sozusagen. Kiffen hingegen ist (noch) verboten. ICH halte nichts davon, dass man es AUCH noch legalisiert nur wegen der Gleichbehanldung (die gibt es übrigens an vielen anderen Stellen in der Gesellschaft oder dem Rechtswesen auch nicht).