@molt: die Anhängschaft der NSDAP hat sich definitiv während des Verbots radikalisiert und wurde auf diese weise gestärkt, da zunächst im hintergrund operiert wurde natürlich keine Überwachungsmöglichkeiten wie heute existierten. -TRENNUNG- Die Linke: "brauchen wir ein anderes Wirtschafts- und Gesellschaftssystem: den demokratischen Sozialismus" /// NPD: "strebt die NPD den Austausch der Herrschenden an" /// Ich mag das ja vieleicht stark Zusmmenfassen udn ein Stück weit für diesen Rahmn au dem Zusammenhang reißen, aber aus meiner sicht sind solche Forderungen gegen unserem derzeitigen Rechtsstaat gerichtet.

Ich denke in einer Demokratie sollte man entweder etwas verbieten oder tollerant sein. Die NPD gehört zB meiner meinung nach genauso wie die Linken verboten, da beide Parteien Forderungen haben, die Grundsätzlich gegen die Demokratie verstoßen. Tatsache ist aber auch (siehe Weimarer Republik), dass verbotene Parteien besonders viel zulauf haben. Insofern kansnt die natürlich wiederum nicht verbieten. Ich wollts halt einfach mal gesagt haben und womöglich eine Spannende Diskussion anregen ;-)

Auf der einen Seite hat der Typ ein Thema aufgegriffen, was Grundsätzlich durchaus besprochen werden könnte, da Personen bzw. Meinungen gemobbt werden, die offensichtlich nicht verboten sind in Deutschland. Auf der anderen Seite ist sein Thema aber sowohl im Tagesordnungspunkt, als auch was den Ort angeht vollkommen deplaziert. Ganz zu schweigen vom grausamen grammatikalischen Satzbau bzw. dem Satzbau allgemein. Durch Vögel wie diesen Horst hat Deutschland politisch eine sinnvolle konservative Richtung verloren bzw. nie erhalten. (aus meiner Sicht ist die CDU/CSU beinahe genauso liberal wie die SPD)

aus Spaß: definitiv nicht, im Tierreich geschieht beinahe nichts nur so aus Spaß. Ausnahmen gibt es maximal bei Vögeln (ich meine das Subsantiv und nicht das Verb^^) und bei Säugern, aber das ist die absolute Ausnahme. Futter Aufschrecken wäre eine logische Option, ähnlich wie das bestimmte Waalarten mit Fischschwärmen machen. Es könnte aber auch dazu dienen sich besser gegen Fressfeinde zu schützen, denn gefährdet sind gerade die Rochen am Rand und wenn die in der Luft sind verwirrt das die Fressfeinde und sie können seltener gefressen werden. Mich überzeugt aber irgendwie eher die erstere Möglichkeit.

nur krank

I'm a wizzaaaaaaaaard!, hier gehörts hin^^

I'm a wizzaaaaaaaaard!

lame

Man muss das positiv sehen! Denn wenn das unsere Fundamentalisten sind ist das doch akzeptabel. Sind die schlecht. xD

SEHR GEIL!