Laut gedacht
Dass man es mit dem Datenschutz und den Persönlichkeitsrechten in China nicht so genau nimmt, ist ja kein Geheimnis. Aber das Ausmaß der Überwachung, das mit moderner Tracking- und Analysetechnik hier demonstriert wird, ist gelinde gesagt besorgniserregend. Aber wird vor den Mächtigen ja auch nichts zu verbergen haben, nicht wahr?
25.10.2017
25.10.2017
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
alles kein problem - wird nur für gute zwecke benutzt Big data meets Big Brother as China moves to rate its citizens | WIRED UK
Das die Gesichtererkennung Richtung Ende des Videos ein Test ist (die Personen laufen offensichtlich hin und her), wurde vorher schon geschrieben. Dennoch spannend, wie gut das tatsächlich klappt. Erinnert insgesamt ien wenig an "Person of Interest". Allerdings macht die Verkehrserkennung am Beginn des Videos doch etliche Fehler. Ein weißer SUV an der Ampel wird als rot erkannt, einge Fußgänger werden als "Cyclist" erkannt, ein Kleinwagen als SUV etc. Also da ist noch Potenzial vorhanden. Um so erschreckender, dass hier ein stationäres System mit sicher gigantischer Rechenleistung versucht, die Umgebung korrekt zu erkennen und einige Fehler macht. Für das atunome Fahren von PKW muss eine ähnlich schwierige Erkennung in Echtzeit IM PKW erledigt werden. Dabei müssen nicht nur die Verkehrsteilnehmer erkannt werden (was hier die Aufgabe zu sein scheint), sondern auch die Umgebung wie Schilder, Bäume, Straßen etc. und zusätzlich müssen noch Voraussagen getroffen werden, wo welcher Verkehrsteilnehmer sein wird, um das mit dem eigenen Weg abzugleichen. Das sind echt heftige Herausforderungen und ich bin gespannt, wie die Entwicklung in diesem Bereich weitergeht. Irgendwie schon ein wenig gelebte Science Fiction.
Also ich sehe hier nur anonymisierte Analysetechnik, um den Verkehrsfluss zu optimieren und statistische Daten für zukünftige Projekte zu sammeln. Hier werden doch nicht einzelne Personen identifiziert, das ist anonym. Sobald die Software allerdings auch Kennzeichen und Gesichter auswertet und Personen zuordnen kann, wird es kritisch. Verstehe aber das Problem mit diesem Tool überhaupt nicht.
03:00
Danke, fail meinerseits, hab nicht so weit geschaut
wie viele von der Linksabbiegerspur einfach geradeaus durchfahren... krasser stvo-scheiß
Deshalb brauchen wir auch unbedingt Kopftuch und Vermummungsverbot. Eigentlich auch Bartverbot, aber das passt grade nich in die Stimmung..
Und Online-Realnamenzwang, Herr Phlexxo.
nur phlexxo, Familiennamen darf ich nichmehr benutzen.
Na was denkst du, warum in Pkw inzwischen ein Vermummungsverbot gilt ... doch nicht etwa wegen der gefühlten 237 mal im Jahr, bei denen jemand sich um einen Strafzettel gedrückt hat.
So sieht übrigens die Masturbationsvorlage von Heike Maas aus!
#Female#Adult#shortsleeve
Willkommen in der Zukunft! Wer sich für das Thema interessiert solle mal das Buch "The Circle" lesen, oder den Film schauen... läuft gerade im Kino!!!
Klingt abgedroschen, aber der Film im Vergleich zum Buch wirkt extrem verstümmelt und nicht nachvollziehbar erzählt.
Der Film kommt an das Buch nicht ran (ist ja meistens so), aber die Botschaft kommt trotzdem an. Je nachdem wie man sie verstehen will ;-)
Hab mir den Film vorhin mal gegeben.Ich muss sagen, hätte man mehr draus machen können.Das Thema ist aber allemal interessant.Ich sehe in keine rosige Zukunft, zumal ich auch ein Smartphon-verweigerer bin.
falls es euch nicht aufgefallen ist. von 06:45 laufen die personen immer wieder zurück. drehen um und laufen erneut in die kamera. das geht ca 4 minuten so. merkt euch zum beispiel die frau mit dem rot karierten mantel. ihr seht auch direkt wie sie bei 09:35 zurückgeht und umdreht. vermutlich ist das nur ein testprogramm. die leute die rot aufleuchten wurden vorher ins system eingespeist. nun will man herausfinden wie oft sie erkannt werden. dies wird in zukunft sein, wenn man straftäter in das system aufnimmt. die japsen sind mit der gesichtserkennung schon relativ weit. wir hinken da noch weit nach.
Und bei 1:51 läuft eine Frau quer über die Kreuzung und wird als Radfahrer erkannt, weil für den Computer Fußgänger dort nichts zu suchen haben. Aufgrund der fehlender Breite eines Autos und der geringen Geschwindigkeit bleibt dann wohl nur noch Radfahrer übrig :-)
Sie ist halt etwas breiter als der gemeine Chinese, aber kleiner als ein Auto. Zudem läuft sie mitten auf der Fahrbahn -> Cyclist
Da braucht es einfach mehr Kameras aus allen Winkeln!
fuck dem bombaclat technique
hä, wie soll das gehen? die sehen doch alle gleiche aus, oder etwa nicht?!?
das hat nichts mit china zu tun, die technik wurde in grossbritannien perfektioniert, was die beste überwachungsstruktur der welt hat (nicht nur die eu oder so) london ist die am meissten kameraüberwachte stadt. vor jahren gab es schon papers dass kameras "loitering" also herumlungern erkennen können. zu sagen china überwacht ist schön, weil es ein regime ist und weit weg, aber über 5 eyes spricht keiner (das ist die überwachungsallianz von USA GB Kanada Australien und Neuseeland) UKUSA-Vereinbarung – Wikipedia . der bnd hat grad in berlin glaube ich einen modellversuch zur gesichtserkennung laufen und die vorratsdatenspeicherung versucht man nun per eu ebene einzuführen. privatsphäre wird hierzulande halt auch mit füßen getreten: quiz des tages: sagt mir den unterschied zwischen der überwachungsinfrastruktur der chinesen und der usa / deutschland
Word! George Orwell lässt grüßen.
Das Lustige an der Sache ist, dass diese Überwachung, die Anschläge in London nicht verhindert.
Überwachung verhindert grundsätzlich ganix. Kameras sind äußerst faule Geräte.
Aber die Begründung der totalen Überwachung ist ja immer der Terrorismus. Die einzigen die profitieren, sind die Hersteller von Security-Artikeln und die Ar**hl**her die die gesammelten Daten missbrauchen. Man setzt auch keine Flammenwerfer gegen Feuer ein, da es in dem Fall eine völlig untaugliche Waffe ist, genauso wie diese Totalüberwachung. In Deutschland soll das Überwachungssystem auch massiv weiter ausgebaut werden. Nur Korrupte, überall.
Das waren in etwa meine Gedanken als ich das Video angesehen habe...
- Gesendet von meinem iPhone - :D
und grade wird Mr. "wir müssen Zivilflugzeuge jederzeit abschießen können" zum Bundestagspräsident ernannt.
Jetzt verstehe ich auch die ganzen Masken
waltelt nuuuul ab, bald ist es soweit hihi
Jinping, du alter Schlingel!
Bei 1:46 ist ne Dicke, die als Fahrrad erkannt wird :-D
was für eine arglistige Täuschung !
und schon steh ich als perverser da
Spoiler-Alarm! 11:19 pure Langeweile!
also ich habe jede minute genossen.
du hast ja auch nen Dachschaden.^^
bei 1:45 wird nen prdestrian mit kid als cyclist erkannt. so ganz toll ist es nicht lol und was solls das ist keine überwachung sondern optimierung des verkehrsflusses. wenn die umliegenden kreuzungen auch überwacht werden kann der fluss gesteuert werden und somit optimiert. überwachung wird erst daraus wenn mehr als nur die zusehenden tags bestimmt werden. dennnoch, mit nen kleinen nachgeschmack bleibt der klose im halse stecken.
boah shitttttttttt ich nehm alles zurück. schaut ab 3:00! heftig! naja aber da gibts halt trotzdem viele false positive und positiv false ich kkann es trotzdem nicht gut heissen!
Der Miroslav Klose?
Nee, GeschmacKlose!
also ich hab ja nix zu verbergen...
Eva Kuierung "Ich hab doch nichts zu verbergen" Edward Snowden „Zu argumentieren, dass Sie keine Privatsphäre brauchen, weil Sie nichts zu verbergen haben, ist so, als würden Sie sagen, dass Sie keine Freiheit der Meinungsäußerung brauchen, weil Sie nichts zu sagen haben.“
Na, dann schreiben die eben Typ und Farbe nebens Auto.. Stünde da der Name dess Fahrers, würd ich mir auch Gedanken machen.
das kennzeichen sollte für isense auch nicht das problem sein, die halterfeststellung erst recht nicht
deswegen ja Fahrer, nich halter, verstehst?
ekelhaft
das ist keine überwachung. die steuern da die leute! the next level
Fürstliche Überwachung!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.