Was zur Hölle ist das?

soll das ne aussage sein? oder hast du den text einfach nicht verstanden?

"Bei Moslems gibt es keine erhöhten Verbrechensraten im Vergleich zu Christen." Woher nimmst du diese hochgradig dumme Aussage? Wir reden hier nicht von kaufhausdiebstahl usw. soweit kannst du schon noch folgen, oder? Sunniten Schiiten Konflikt. 100% religionsthema. Tausende Tote seit über tausend Jahren. Charlie hebdo. Mohammeds Ehre retten. 911. Isis. Taliban. Chabab Milizen oder wie die heißen. Boko haram. Alles 100% religionstäter. Und vllt hat die USA oder sogar wir das durch kapitalistisches militärplanen begünstigt, ausgelöst oder sonst was. Aber das ist a. nicht religiös motiviert und b. wer zwingt die, Leute umzubringen und immer weiter zu machen? DerWesten war bestenfalls ein Auslöser (und das ist schlimm genug!) aber sicher kein Täter!

Diese "hochgradig dumme Aussage" ist das Ergebnis von über 20 Jahren Justizdienst und wissenschaftlicher Arbeit mit Straftätern. Zu deinen komischen Vorurteilen kann ich nur sagen: Der Verzehr von Eiscreme korreliert statistisch mit Sonnenbrand: Eine Verbindung? ja. Die Ursache? nein.

du willst also aufgrund deiner angeblichen wissenschaftlichen arbeit tatsächlich behaupten die von mir aufgezählten phänomene hätten nichts mit der Ideologie des Islam als Ursache zu tun? die, die das tun, schneiden den leuten also nur zufällig den kopf ab? so wie jede andere glaubensrichtung das ja auch tut, ja? sorry... so einen schwachsinn wage ich kaum zu kommentieren...

Nö, dafür hab ich dir nen text verlinkt. Meine Definition eines Idioten hast du ja schon gelesen.

Mannmannmann.. ich schreiben dir von konkreten Sachverhalten, die scheiße sind und du gibst ein superschlaues Dokument zurück, wo irgend ein Spaßt irgend einen Aufsatz zu irgend einem relativen sachverhalt anhand von aussagen von leuten (die überhaupt nichts mit dem zu tun haben, wovon ich schreibe), die Zitat: "den Einfluss von Religiosität auf selbstberichtete Delinquenz sowie Alkohol-und Drogenmissbrauch untersucht."

WHAT THE FUCK???
Bist du dumm oder willst du mich verarschen?

Oh, sry, das war schon Anforderungsbereich II "Anwenden des Gelernten". Da sind wir ja scheinbar noch gar nicht, mein Fehler.

...und is ja nu nich so das ich nur das Dokument als antwort gegeben hätte...

stimmt. du hast z..b. auch noch geschrieben, dass es egal ist, welchen beruf ein kinderschänder hat. was auch zeigt, dass du den vergleich, für den ich dieses beispiel gebracht habe, nicht verstanden hast. also nochmal: meine aussage: versuche anhand eines ähnlichen beispiels die reaktionsmuster auf bestimmte kritikäusserungen zu abstrahieren um sie besser verstehen und einordnen zu können. hier konkret z.b. die aussage: islam/moslems begehen expotentiell häufiger religiös motivierte, menschen verachtende straftaten. typische reaktionsmuster der betroffenen gruppe: das hat nichts mit dem islam zu tun. oder: das sind nur maximal 1% von 1,7 milliarden gläubigen, das kann vernachlässigt werden. das kommt bei anderen gruppen genauso vor. usw usw... abstrahierungspunkte: kindesmißbrauch statt religiös motivierte tat bei gleichen Antwortmustern um an einem selbst nachvollziehbaren beispiel zu verdeutlichen, wie irreführend und unzureichend solche "antworten" sind.
es geht also nicht um den missbrauch, sondern darum, wie auf eine wichtige kritik, die geeignet wäre, einen misstand zu verbessern, reagiert wird und was mit dieser reaktion erwirkt werden soll. hier nämlich die scheinbare entkräftung der kritik durch irreführende, verharmlosende und ablenkende ausreden. fast so ähnlich, wie du es versuchst. man antwortet einfach auf etwas völlig anderes, mit aussagen, die zu diesem völlig anderen sachverhalt auch sehr gut passen und die man nicht verneinen kann. die allerdings leider garnichts mit der 1. aussage/kritik zu tun haben. so ähnlich wie: 1. hör auf, während du fährst mit deinem handy rumzuspielen, das ist gefährlich. 2. handys sind kein teufelszeug. sie sind sehr nützlich und schaffen viele arbeitsplätze und haben die lebensqualität von vielen leuten verbessert. du bist dumm, wenn du das nicht weißt. (merkste was?)
und das einzige, was ich von deinen aussagen bis jetzt gelernt habe (was ich dann aber auch konsequent angewendet habe) ist, dass du meine aussagen nicht verstehen kannst oder willst. und das ist auf in einer diskussion ziemlich ermüdend und sinnlos. aber ich gebe so schnell nicht auf. auch du wirst es irgendwann verstehen und aus deinen antrainierten phrasen rausfallen und anfangen selbst zu denken... :)

So, und jetzt schreibst du das ganze nochmal auf deutsch, dann sehen wir nämlich, ob du verstanden hast, was du da schreibst.

Schlag die Wörter nach, die du nich verstehst und genieß den lehrreichen Effekt.

hätt ich das gewollt, hätt ich es schon getan. ich sehe aber eher jemanden, der versucht mit fremdwörtern eindruck zu schinden, weil ihm die tatsächlichen argumente ausgehen...

ok google. dir zuliebe hab ich die wörter mal nachgeschlagen und siehe da... überraschender weise ist es komplett an meiner aussage vorbeitröpfelnder schwachsinn, den du da schreibst... aber lesen wir selbst...

Für eine gemischte Gesellschaft ist es aber auch sehr wichtig, die Unterschiede nicht zu scheinbaren Zusammenhängen zu erheben. Sonst betreibt man eine vorurteilsbehaftete Einordnung in Kategorien und muss sich zu recht als Rassist bezeichnen lassen. Probleme bei der Entstehung einer Neigung zu Straftaten sind vor allem gesellschaftliche Umbrüche, wie sie bei Migrationsprozessen zwangsläufig eintreten. Die Entstehung der Meinung harte Gegenmaßnahmen wären nötig als Überreaktion auf fälschlicher Weise angenommene gehäuften Neigung zu Straftaten-Verhalten ist viel schwerer einzuschätzen...

Nun? Du stammelst dir was von Vorurteilen und Aufforderung zur Repression zurecht, währen ich davon schreibe auf Mißverhältnisse aufmerksam machen zu müssen, damit sie sich nicht noch weiter verbreiten...

Ich würd mal sagen... strack und sinnlos am Thema vorbei geschrammt und versucht mit wichtig klingenden Fremdworten großen Eindruck zu schinden...
Schwachmat...

Das tut mir leid, aber gib dich nich auf. Das wichtigste Wort ist Scheinkorrelation, Zwei Dinge, die häufig gemeinsam auftreten, müssen deshalb nicht kausal verknüpft sein (selbst wenn es erstmal so aussieht). Wenn im Koran zb steht du sollst Ungläubige töten und ein Moslem tötet einen Ungläubigen. Dann ist damit noch keine ursächlicher Zusammenhang hergestellt. Dafür müsste man belegen, dass die Tat wegen der Aufforderung geschah und ohne diese nicht passiert wäre. Da aber die Häufigkeit von Gewaltverbrechen bestimmten sozialen Schichten zuortbar ist, handelt es sich bei dieser Annahme um eine Scheinkorrelation. Die wahren Gründe liegen in den Erfahrungen, denen ein Mensch im Laufe seines Lebens ausgesetzt war... Der Beweis? von den 1,6 Milliarden Moslems auf der Welt wird nur ein winziger Anteil zu fanatischen Mördern (nein, bei weitem keine 5%), obwohl alle den Koran lesen und gut finden. Dieser winzige Teil hat aber noch sehr viel mehr und andere Gemeinsamkeiten als die Religion. Zb niedrige Bildung, Gewalterfahrung, aufwachsen in einem "von Ausländern besetztem Land", Migrationserlebnisse, Verlusterfahrungen usw usf. Diese Faktoren führen viel eher zu Delinquenz als eine Religion (die wenn alle anderen Punkte erfüllt sind aber durchaus katalytisch wirken kann (Katalysator kennste?)), da die Religion für die wenigsten Menschen das alleinige Identitätstiftende Merkmal darstellt. Wenn dir das immer noch zu schwierig ist, empfehle ich ein anderes Hobby. Chemtrails zb, die suchen immer Idioten.

Oh, hab n büschen zu lang für meinen text gebraucht und deinen dabei übersehen, aber war ja nix wichtiges XD

ach guck.. du kannst ja tatsächlich doch auch sätze mit aussagen, die sogar fast das thema treffen zusammenklauben... respekt... naja. nicht wirklich... aber wenigstens ein fortschritt... also... 5% von 1,6 milliarden sind.. hm... genau. NUR 800.000.000 Menschen. Also garnicht so viele... nein. du sagst ja, bei weitem keine 5%. also 3%? oder 2? also nur 4 hundert Millionen fanatische Mörder? Stimmt. Du hast Recht. Das sind so wenige, das kann man getrost ignorieren. 400.000.000 Menschen, die völlig wahllos in der Welt rumturnen und Menschen abschlachten, weil sie grade Bock drauf haben und sich für die größten errungenschaften seit Gott halten, sind kein Problem. Rechte. Die sind das Problem. Und Rechte sind alle, die nicht ins harmlose Horn blasen.. Genau. Genau so isses... Verdammt. Du hast einfach doch Recht. Ich mach mir völlig umsonst sorgen... Und nur weil einer ungefähr 5000x "Allah ist größer" brüllt, während er mit diesem wahnsinnigen Funkeln in den Augen einen Kopf nach dem andern runter schneidet, hat das noch lange nichts mit Allah zu tun. Der is ja schließlich friedlich. Islam heißt ja schließlich auch Friede. (nein, heißt es nicht, es heißt unterwerfung. der gläubige unterwirft sich dem einen gott und alle anderen ebenfalls, wenn man ihn nur genug dazu anspornt).

und noch ein ganz großer denk-oder verständnisfehler bei dir: du redest die ganze zeit von verbrechen, gewaltverbrechen, delinquenz usw... aber auch das hat nichts mit meiner aussage zu tun. ich rede von religiös motivierter gewalt mit dem ziel den islam als alleinig herrschende macht/religion zu installieren. und ich sage auch nciht, dass es so im koran steht, dass alle, die ihn lesen automatisch zu fanatikern werden. ich sage und das kannst du dir gerne auch einfach selbst mal anschaun, dann werden dir vielleicht auch die augen aufgehen, dass in den kompletten ideologischen grundlagen sehr viel geeignetes material enthalten ist, das, bei entsprechender neigung und lebensumständen, sehr geeignet ist, fanatisch zu werden. und es ist insgesamt, also auch für die unfanatischen muslime, immer noch deutlich genug ausreichend viel anweisung darin enthalten, den islam als das einzig wahre anzusehen und zu motivieren, wo man kann, seine ausbreitung voran zu treiben. was m.e. auch erklärt, warum man so wenig offene, laute kritik von moslems an fanatischen moslems hört. krass gesagt ist ihnen das endziel vertraut und sehr recht. es ist das gleiche. warum sollten sie es also kritisieren, wenn jemand den weg dahin bereitet und dafür kämpft. es wird ja auch oft genug im koran und den hadithen beschrieben, dass derjenige, der für die sache allahs kämpft als mehrtürer mit zig jungfrauen (kinder wahrscheinlich) ins paradies kommt.
naja. anyway. ich denke du solltest dich dringend mal mit den tatsächlichen bestrebungen des islams, der sich mit verschiedensten mitteln immer weiter auf der welt ausbreitet, auseinandersetzen. du scheinst mir da doch noch sehr auf der "wir sind doch alle kinder gottes und wir sind alle lieb und wollen nur das beste"-schiene festzuhängen. der islam ist eine staatsform, die nichts neben sich duldet, wenn sie stark genug ist. wie dieter nuhr schon sagt. "der islam ist ausschließlich dann tolerant, wenn er keine Macht hat. und da müssen wir unbedingt dafür sorgen, dass das bei uns so bleibt" Dieter Nuhr erklärt den Islam - YouTube Und damit hat er uneingeschränkt recht. Jedem seine freie Religionsausübung, aber nur solange er nicht versucht andere zu unterdrücken und/oder deren freies Glaubensrecht zu beschneiden.

1. Wir geben überhaupt keiner Religion "Macht", Säkularismus ftw. 2. Wenn eine Religion Macht über einzelne ausübt, so liegt dass immer daran das dieser nicht genügend weltliche Ankerpunkte (Identitäten) in seinem Leben hat. also zb Frau, Kinder, Haus und Arbeit. 3. Haben wir in De kein Problem mit islamistischem Terror. Wir haben ein Problem mit rechtem Terror. Wenn Islamisten Demos machen um ihre Menschenfeindlichen Aussagen zu publizieren werd ich da auch gegen wettern, aber im Moment sind es nunmal die Faschos die Stress machen. Immer ein Problem zur Zeit... 4. erhebt jede Religion den Anspruch auf alleinige Rettung. Das ist nich schlimm, jeder darf glauben er wäre auserwählt, solange er sich an Gesetze hält (auch Juden, Zeugen Jehovas, Rastas usw). 5. Du musst dich ganz dringend mit was anderem beschäftigen, hast dich offensichtlich in eine einseitige Weltanschauung verrannt. Weiß nich was du erlebt hast um so verängstigt zu sein, aber es ist nicht die ganze Welt böse. Spiel ne Runde Backgammon in deim örtlichen Kulturverein und trink nen Chai dazu, das hilft gegen paranoide Wahnvorstellungen.

1. Richtig. Wir geben sie nicht. Man nimmt sie sich einfach. Man nimmt sich die Macht, sich über andere zu stellen. gute Sache... ganz toll.. kein Problem... 2. Du beschreibst persönlichkeits Zeug. Ich rede von (s.o.) sich über andere stellen. gewaltsam. 3. Bullshit. wir haben die 3 vollidioten, von denen sich 2 in die luft gesprengt haben und 1 den steuerzahler millionen kostet um heraus zu bekommen, dass sie geistig behindert ist und tatsächlich, nachdem alle medien gleichzeitig es lange genug beschrien haben, NeoNazis, die fremde prügeln. und ich bin mal so dreist zu behaupten, wenn man politisch auch nur einigermaßen den eindruck abgeben würde, man würde sich um real existierende probleme einigermaßen kümmern,würde es diese "dann nehme ich die sache eben selbst in die hand" arschlöcher nicht geben. und wir haben keinen islamischen terror, nein? Flughafen frankfurt, kein Anschlag auf US-Streitkräfte? Oberursel? Islamistisches Ehepaar, die einen Anschlag geplant haben? Die Sauerlandgruppe? Die Demo in Bonn, wo der eine Polizist angestochen wurde? Und das ist nur Deutschland und nur das, was mir spontan einfällt. Mach mal die Augen auf, mann... 4. es erhebt eben nicht jede religion den anspruch darauf, die einzige wahre religion zu sein und alle anderen unter sich zu stellen, weil sie ungläubige sind. ich habe in noch keinem anderen religionsbuch die direkte anleitung zum töten anderer religionsangehöriger geufnden. egal in welchem kontext. Aber im Koran gibt es etliche solcher stellen. und ich kenne auch keinen anderen religionsstifter, der höchstselbst mit dem Schwert seine religion verbreitet hat. und 5. vielleicht solltest du mal aus deinem fühl-mich-wohl-argumentationsscheuklappenpanzer in die realität begeben. In Magdeburg wird z.b. grade schön gezeigt, wieviel Respekt man deutschen Frauen (kein Kopftuch->Schlampe) entgegenbringt... 19 year old girl in German city becomes victim of "refugee" rape gang, 4th this month in Magdeburg - YouTube

adrett