Laut gedacht
Ganz abgesehen davon, dass Entfernungen sowie die physikalischen Eigenschaften völlig andere wären, sähe der Blick von der Erde auf die "Sonne(n)" in etwa so aus, wären wir Teil eines anderen Sonnensystems. In der Reihenfolge - Alpha Centauri, Sirius, Arcturus, Vega, Polaris.
29.01.2015
29.01.2015
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Sind die physikalischen Eigenschaften nicht im ganzen Universum gleich?
und wer bezahlt das?
Darth Sidious! Ah ne..der würde die Planeten hochjagen..
Ich mein woher bitte schön wollen die wissen wie die aussehen! Wenn man bedenkt das die nicht mal wissen wie die sterne wirklich aussehen, über die rontverschiebung? Da bleint nichts anderes über als 5x5px bei den Aufnahmen?;
Doch, das geht. Über die Rontverschiebung kann man alles berechnen. Sogar Gefallen.
und so geht das RONT | Regelbarer Ortsnetztransformator | Animation | http://ront.info - YouTube
Wie geil ist das den Bitteschön???? HEFTIG
ein paar fragen, die ich mir stelle: haben sie die erde einfach in die anderen sonnensysteme gepackt, ohne auf die abgestrahlte energie zu achten? mit anderen worten: einfach gleichen abstand von unserer sonne zur erde. weil DANN wäre das leben ja nimmer möglich, würde man den abstand realistisch erhören, wären die anderen sonnen kleiner, SOFERN mein zweifel berechtigt ist.
eine andere frage, die ich mir stelle, ist, ob der himmel dann auch überall blau ist. ich bezweifel dies stark, da die weißen sterne wahrscheinlich (ohne jetzt i-was extra nachgelesen zu haben, bin zu faul dazu) in einem breiteren spektrum strahlen, und nicht nur der rotanteil bei mittagszeit herausgebrochen wird. und würde es einen roten sonnenuntergang geben?
es geht nur um die größenverhältnisse. nicht um wärme, lichtspektrum und gravitation
*Klugscheißmodus an* Natürlich wurde nicht auf die abgestrahlte Energie geachtet. Ansonsten würde auf jeden Fall bei der letzten Szene die Erde verbrennen oder ganz dunkel sein. Leben ist auch bei gleichem Abstand der Sonne nicht immer möglich. Das hängt ganz entschieden von der Temperatur der Sonne und damit von der abgestrahlten Energie und des Spektrums ab. Alle Sonnen strahlen "weiß". Das nennt man auch Schwarzkörperstrahlung. Die Farbe, die wir dann sehen hängt von der Temperatur der Sonne ab (deswegen bekommen Glühlampen eine Farbtemperatur, die der Schwarzkörperstrahlung ). Und unser Himmel sieht immer blau aus, obwohl der eigentlich farblos ist. Das liegt daran, dass wir da lauter kleine Dipole haben, die von der Sonne angeregt werden, und diese strahlen bei höheren Frequenzen (blau) mehr Energie ab als bei Niedrigen (rot). Ich glaube, die Intensität geht mit Frequenz hoch 4 oder so. *Klugscheißmodus aus*
Wieder was gelernt, danke :D das mit dem schwarzen Strahler muss ich nochmal nachlesen
Beim letzten teil kann ich dir nicht recht geben - der himmel ist blau aufgrund der lichtstreuung - hochenergetische photonen (blaues licht) werden mehr gestreut als niedrig energetische photonen (rotes licht). ein lichtstrahl der sonne, welcher tangential zur erde durch die atmosphäre verläuft "verliert" also mehr blaues licht, welches zur mittagszeit als blauer himmel gesehen wird. für das licht der abend oder morgensonne hingegen, welches den weiten tangentialen weg durch die atmosphäre zurückgelegt hat, fehlt der blaue anteil und es erscheint rot.. das mit der anregung von luftmolekülen passiert wenn ionen des sonnenwindes auf die atmosphäre treffen - man sieht dann nordlichter.. :-)
Das mit den Nordlichtern ist richtig. Auch das, was du über Lichtstreuung sagst. Aber die Lichtstreuung an Molekülen findet über die Anregung und Emission von Dipolen statt. Da diese mehr oder weniger radial abstrahlen, geht natürlich auch immer was in den Weltraum zurück. Da dieser Prozess mit der Energie (also Frequenz) zunimmt, erscheint das Licht, das auf kurzen Wege (normal) einstrahlt eher blau, und das, das auf langem Wege einstrahlt (tangential) eher rot. Das findet man im Jackson "Classical Electrodynamics" zum Beispiel. Letztendlich sagen wir also das Gleiche. ;)
Rein philosophisch, ohne zu denken. :D
Wer übrigens mal wissen will, welche bisher entdeckten Planeten überhaupt (nach unserem Wissensstand) für eventuelle Lebensformen (bzw. es Menschen erlauben würden dort zu überleben) in Betracht kommen, der gucke mal da: The Habitable Exoplanets Catalog - Planetary Habitability Laboratory @ UPR Arecibo
Der ESI (Earth Similarity Index) ist für die Erde = 1 und je näher an 1 der Wert bei anderen Planeten liegt, desto Erdähnlicher sind dort die vorherrschenden Bedingungen. Die Berechnung vom ESI erfolgt aus dem Radius, der Dichte, der komischen Geschwindigkeit und der Oberflächentemperatur.
Naja, man hätte vielleicht noch Lichtfilter drüber legen können....
Im Osten geht die Sonne auf – im Westen ging sie unter
du bruder grimm oder was du bist depp geht mir auf den sack
lehrer lämpel, du spast
Und jetzt noch eins mit VY Canis Majoris...^^
bei vielen Sonnen, wäre nur Schaschlik lebensfähig.
Quatsch, wieso das denn?
Auch in Systemen mit Zwillingssternen gibt es habitable Zonen.
Bei Mehrfachsystemen stimmt das soweit, wenn die beiden Sonnen entweder sehr nahe zusammenstünden und die Planeten weiter vom Zentrum entfernt wären. Oder wenn die sich beiden Sonnen sehr weit auseinander, dafür aber die Planeten sehr nah an einem der beiden Sterne befänden. Ich denke aber, was "Abusus" meint, ist, dass manche dieser Sterne extrem hell und heiß sind. Polaris strahlt mehr als 2000x heller als die Sonne, da würden selbst Schaschlike nicht mehr überleben....
Manometer, immer diese scheiß umgefallenen Buchstaben bei den Russen. Bei denen ist doch echt alles besoffen.
saufe ein, zwei Flaschen Wodka. dann kannst du es auch lesen.
nunja, ich erkenne bei manchen russischen buchstaben ähnlichkeiten mit den griechischen. und ich meine nicht nur vom aussehen
3 Sonnen - 1 Schatten (bei 0:25)
Wollt auch grad Fake schreien, bei zwei Sonnen war auch nur ein Schatten ^^
wollte auch grad mindesten schwache Doppelschatten, ansonsten gar keine schreiben.
Uiiii..da hat jemand die Blendeffekte entdeckt. Willkommen in den 90igern.uiii
mir wird ganz warm ums herz
coole sache, aber eine frage habe ich dennoch.. wo ist der picdump? kann nicht sein, dass wir diesen donnerstag wieder aufm trockenen sitzen müssen! aaaaaaaaahhhhhhhhhhh
Kommt gleich ;)
Eine Sonne reicht. Wofür soll man mehr brauchen? Dann blendet es die ganze Zeit und ich seh nie was auf meinem Bildschirm.
Redundanz?
zu viele konjunktive. zu komplex. zu sonnig. zu kunft.
also ist das gegenteil von zukunft, niekunft oder was?
Zukunft ist wenns zu kompliziert wird.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.