Laut gedacht
Sieht ja alles sehr einfach aus. Man muss nur in das Netz gegenüber im richtigen Winkel und mit der richtigen Kraft schlagen und schon verliert man sich in einem Dauerloop. Thx Kraki
10.08.2011
10.08.2011
Bewerten, Faven und mehr
- Bewertet
- LIKE
- Geliebt:
- Gesehen:
- Kommentiert:
- Fake Check:
2.85 (261)
Zu meinen Favoriten 39630
151
(14)
56 Chiller:ECHT! 228 Chiller:FAKE!
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Fake-Check absenden
Optional: Nenne Deinen Grund, warum dieser Beitrag ECHT FAKE ist! Er erscheint unterhalb des Videos im Kommentarstrang. Zeitangaben werden automatisch in Links zur entsprechenden Stelle im Video umgewandelt. (z.B. 0:12)
Hinweis: Kommentare wie "is halt so", "weil darum" oder "faaake!" sind nicht wirklich cool! Euer Beitrag sollte zur Klärung der Frage 'Fake oder Echt' beitragen. Ansonsten schickt den Fakecheck bitte ohne Kommentar ab. Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
samy
Macke
Kommentar schreiben
FAKEE es gibt keine Baseballs :D
man sieht am ende auch den letzen ball nich iwo hinten rnterfalln ;)
einfach nur Skill!! der hats drauf ;)
Wirkt ziemlich echt. Da die Schatten im Video sehr hart sind und der Ball beim einwerfen einen Schatten hat, wundere ich aber schon, dass man von den fliegenden Bällen keine Schatten sieht. Etwas verdächtig ist auch, dass die Kamera zwar wackelt, sich die Perspektive und der Standort aber nicht ändern. Ich würde sagen hier wurde vom Stativ aus gefilmt, damit die Bälle und die Bewegungen der Netze leichter reingerendet werden können. Die Bewegung wurde dann nachträglich, durch vergrößern des Bildes und bewegen des sichtbaren Bildausschnitts, eingefügt.
der ball hat einfach keinen schatten auf dem boden, wenn er zu ihm hinfliegt
Entweder extreme Baseball-Skills oder extreme Fake-Skills. In beiden Fällen: Respekt. Aber im ersten noch einen ganzen Batzen mehr.
einfach nur skill
Denke auch dass es ein guter fake is, nicht weils unbedingt zwingend unmöglich wäre solche flugbahnen zu reproduzieren, allerdings macht er das mit einer solchen präzision und ausdauer die mir unmenschlich erscheit. Good job :D
der schlägt immer genau gleich sowas kann man gar nicht machen
Fake. Da spricht noch einer, den man nicht sieht.
No Way!
man sieht eindeutig das der Ball/die Bälle immer haargenau die selbe Flugbahn haben
Achtet mal auf die den ersten Ball den schlägt, bzw als der zweite im Spiel ist auf diesen. Der kommt beim ersten Netz nicht an ;)
Stimmt! Das Geräusch find ich aber cool :)
Eigentlich ist es unmöglich. Aber der \"Balljunge\" schaut wirklich immer der Flugbahn des Balls korrekt hinterher - da muss also tatsächlich der Ball so durch die gegend geflogen sein.
der guckt überhaupt keinem ball hinterher oO
und wenn doch? dann kann man das mitm Pc trotzdem machen
Es passt eigentlich ganz gut, sogar die netzte wackeln ein wenig wenn sie getroffen werden, aber achte mal auf den hereingebenden schlag. der ist bei ball 1 und ball 2 anders, und man kann bei beiden angaben nicht klar erkennen das der ball das netz trifft, weil er komischweise beide male genau seinen arm davor hat.
Guter FAKE..
echt. weil ich das so will!
nice fake ^^
is halt so
Die Bewegungen des Schlägers sehen nicht sehr realistisch aus...(=gefaked)
BAMM.... der letzte vergessene Ball! Auf´n Hinterkopf!
Fake!! Weil Baseball ein Mädchensport ist
nur weil du keine balls in deinem unterem base hast ?
dafür hat er sie am Kinn!
schaut a wneg komisch aus kurz bevor der ball wieder auf den schläger auftrifft zudem kann selbst ein profi den ball nicht so offt hinter einanger so genau schlagen. jeder einzelne schlag müsste von der stärke und position annährend gleich sein und das is einfach nich möglich... nicht als mensch!
weil darum
fake,weil da nix witziges passiert is
n fakecheck is hier ziemlich unangebracht..
So perfekt den gleichen Winkel immer und immer wieder zu treffen ist dermaßen unwahrscheinlich...
is halt so
weil darum
1. Kamera wackelt künstlich 2. Wie sollen denn die bälle zu den anderen Netzen kommen, allein schon wie die vom Winkel her aufgestellt sind. 3. Bei jedem Treffer nen \"Hurray\" 4. Wenn es schon ein \"Weldrecord\" ist, geht man nicht so blöd grinsend aus dem Bild. Aber ist auf dem ersten Blick ein guter FAKE
stimmt, das mit der kamera is dir gut aufgefallen! sieht verdächtig nach After Effects aus, nur eben ziemlich schlecht gemacht...
echt gut mit dem computer nachbearbeitet
für nen fake spricht auch diese netzstendergeometrie, die dinger können garnicht stehen bleiben wenn der da so gegen ballert.
Fake, weil er weder eine typisch amerikanische Wampe hat noch irgendwo ein Hotdogverkäufer zu sehen ist.
Unschuldig bis keine offizielle Verurteilung von Galileo vorliegt!
Lol, Galileo, die größten Faker allerzeiten :D Wenn einer Videos als Fake verurteilen darf, dann Captain Disillusion, der hat wenigstens Ahnung, im Gegensatz zu Galileo.
fake. irgendwie stammen alle diese videos aus dem selben handbuch für fakevideos: regel nr 1. \"filme etwas und wackel die ganze zeit mit der kamera, damit der zuschauer auch wirklich weiß, dass ein mensch die aufnahme gemacht hat und auch wirklich weiß, dass ein amateur mit parkinson am werk war. das is dann auch ganz nützlich um nachher sachen mit dem computer zu verändern. wenn man eh nichts richtig erkennt, dann is es auch nich so schwer noch mehr zu verändern.\" und dann natürlich die weitere regel nr. 2: \" habe immer einen kameramann mit orgasmus. den das video is wirklch so unglaublich, dass ihm jedes mal einer abgeht und das ganze so übertrieben wirkt, dass man es ihm schon wieder nich mehr abkauft. es sei denn er hat einen double rainbow gesehen und is bis oben hin zugekifft.\" ich bedanke mich für ihre aufmerksamkeit und zurück ins studio!!!
Die Amis sind (von der adipösen Mehrheit mal abgesehen) ziemlich Sport verrückt. Könnte durchaus sein, dass der Junge wochenlang für dieses Video geübt hat.
klar ist das echt, findet zumindest Gallileo heraus
Verpassen Sie nicht den Recall, wenn unser Sportsmann die Bälle durch laufende Kettensägen ersetzt
Immer die selbe flugbahn das ist sowas von unwahrscheinlich,.
fake.. der hat gar keinen Helm auf!
that´s fun:DDD
0:45 nimmt er mir die Worte aus dem Mund: no way!
ist in wirklichkeit nur so gut gefaked, dass es echt aussieht. 5 Sterne
die letzten beiden Bälle schlägt der weiter weg und das sieht man auch, trotzdem denke ich mal das es echt sein kann, weil wenn der man das oft genug übt sollte sowas schon machbar sein..auch wenn es sein sollte das der Typ am Anfang sagt \"Check this out\" was sollte denn dann dadurch heißen das es ein Fake sein sollte? auch wenn die das Video öfter gedreht haben sollten, irgendwann muss es schließlich mal hinhauen oder?! Auch wenn die meisten nicht meiner Meinung sind, finde ich persönlich schon das es machbar ist.
Echt sehr gut gemacht inkl. den Sounds und dem Wackeln der Netze. Aber die letzten beiden Bälle verschwinden im nichts und er trifft immer 100%ig die gleichen Stellen im Netz. Ist normal schon unmöglich überhaupt jedes Mal das Netz zu treffen aber immer die gleiche Stelle ist noch viel unmöglicher ;)
die letzen zwei bälle verschwinden einfach so
Nicht direkt, man sieht schon, dass er die letzten zwei Bälle übers Netz hinaus schlägt. Aber an einen Fake glaube ich trotzdem.
FAKE ! uncool , zeitverschwendung . wo bekomm ich meine minute zurück ?
Seeehr unwahrscheinlich, wahrscheinlich fake. Aber trotzdem ein geiles Video! Ich frage mich warum es so runtergevoted wurde. Wenn etwas nicht echt ist, heist das doch nicht dass es schlecht ist oder? Stunts und effekte in Filmen sind auch \"fake\" aber die findet man gut.
aber wenn man es am ende wenigstens sagen würde dass das nur gefaked ist ok... aber wenn man dann noch so aufgesetzt tut: \"woow that was crazy\" find ich das scheiße und unkreativ
Nachdem ich hier über den Fake belehrt wurde, würde ich das Video gerne wieder aus meinen Favoriten löschen. WIE GEHT DAS?? X-)
auf jeden fall fake. die off-stimme is aus meinem lieblings-porno geklaut.
Die wackeln sogar die Netze wenn man genau hinschaut!
Sehr geil gemacht aber mit sicherheit ein Fake.
erinnert mich an portal....
der fucking ball hat keinen schatte °.°
nach dem \"check this out\" war schon klar das es ein fake ist ... sowas klappt nicht beim ersten mal und nach dem 20ten mal hat man keine lust immer \"check this out\" zu sagen... klarer fake ..
abgesehen davon das es ziemlich unwahrscheinlich ist das er den nall so oft trift und noch genau so auf das ztampolin trifft ist ziemlich unwahrschein dass er so oft da trifft. den ball nur sehr wenig falsch getroffen würde er nen anderen ausfallwinkel haben vom trympolin. die ganze nachfolgende würde in sich zusammenbrechen. ansosten die trapolins bewegen sich sogar.. schon sehr gut gemacht. aber wenn das echt ist, ist deer jetzt schon legende. ich bin hin und her gerissen ob fake oder echt.. ist das eute das mittwochabend-rätsel?
dein erster satz is ein grammatikalisches ungeheuer
rechtschreibungeheuer, grammatik ist wenn du unterricht bei joda du hast!
ich hab erst gedacht, ich kann nicht richtig lesen! xD
Alter! Das ist wenn überhaupt, dann ein \"Trampolin\" bzw. mehrere \"Trampoline\". Und selbst das sind sie nicht.
siidu
albern...
fake und zwar ganz einfach zu sehen: man muss nicht unbedingt das video stoppen: der ball, sobald er von links nach rechts fliegt (also vom 1. zum 3. netzständer von links), kriegt eine unerklärliche beschleunigung ,)
Ich behaupte einfach mal, dass das an der Perspektive liegt.
Völlig ohne Erklärungsversuch: Fake :)
hat jemand von euch schonmal ein baseballspiel komplett angeschaut? zB high school baseball? das ist langweiliger als gegen ein wand zu schauen, weil die zu blöd sind den ball überhaupt nur zu treffen.
hab mal gehört beim baseball gehts hauptsächlich um das soziale drum rum... hotdogs essen und bier trinken
hahaha gefällt mir :D
hihi du hast dich grad verschrieben! Du meintest: Beim Bier trinken gehts manchmal darum ein paar Hotdogs ein Stadion und etwas Baseball um sich herum zu haben. Die Prioritäten diesmal in richtiger Reihenfolge.
und wer schickt das video jetzt an galileo, damit uns ayman abdallah sagen kann, ob es echt ist, oder ein fake?
Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen 25% Fake und 75% Echt?
Landschafft echt. Personen echt. Baseball Schläger und Bälle echt. Flugbahn der Bälle falsch.
Glotzen auf! beim letzten Ball siehste, dass er im hohen Bogen davonsaust
er schlägt die letzten bälle GENAU SO und die kommen nicht mehr züück. heh?
Er schlägt eindeutig anders.... aber erst beim 5. mal betrachten...
Bei jedem Aufpraller auf ein Netz müssten diese verrutschen bei der Wucht seiner Schläge. Selbst wenn dies nur Milimeter wären, würde der Winkel nicht mehr stimmen.
...der Rest ist Fake.
Zuviele unbekannte Variablen.
die Winkel der Netze sehen nicht sehr abgestimmt aus. Villt liegt es auch an dem Kamerawinkel.
Nachdem der Ball das erste mal getroffen wird verschwindet auch dieser Schatten plötzlich...
er driftet nicht gleichzeitig mit ner AC Cobra in einem Haus...
Das is nichmal ne diskussion wert ... das kann nichts anderes als fake sein, niemals fliegt ein Baseball so perfekt geschlagen 87234862354 mal die glitze gleichen Pixel im Screen ab, der Schatten liegt falsch von diesen komischen Netzen etc. !! schwachsinn
und jetzt das ganze mit einer banane
Der kann froh sein, wenn er das erste Netz trifft....
alter, der typ schlägt die dinger weg, wie wenn sie nichts besonderes wären
naja is halt ein ball.... so dolle sind die dinger nimmer... :D
ganz klar Fake ! der ruft doch die ganze Zeit \"NO WAY\"
Ich leg mich fest - nach ca. 20x anschauen bin ich mir ziemlich sicher, dass weder die Netze, der hintere Teil des Platzes und auch der Hintergrund komplett CGI sind... wirklich existieren die beiden Jungs und die Bälle im Vordergrund... Ganz am Anfang latscht der Typ in Schwarz nur zur Ecke des Greenscreens und tut so, als ob er an dem Netz rumtüdelt... Sound usw. ist reingeschnitten... Super Arbeit! Großes Lob an die Macher!
Macht bei 0:07 einfach mal Pause. Seht Euch die starken Schattenwürfe der Personen an, was einen ungefähren Eindruck vermittelt, wo die Sonne steht. Die Schatten der \"Trampolinnetze\" jedoch sind 1.) viel zu schwach (auch das dünne Gestänge würde einen ebenso starken Schatten werfen) und 2.) verlaufen diese nicht dem Stand der Sonne entsprechend! 3.) Die Netze sehen in diesem Standbild irgendwie schwebend aus, wie schlecht eingefügt (gut zu sehen am linken und rechten Netz).
Da hast du vollkommen recht. Da die meisten Chiller jedoch sehr geizig beim Verteilen von \"sehr informativ\" sind, wirst du leider keine Plakette bekommen ;)
die frage ist nur, was du jetzt bekommst... ein \"frecher lügner\" wäre angebracht...
ich glaube du hast recht ... bis auf das schattending.ich glaube die schatten sind echt, was aber nicht heisst das das video n fake is aber die netze haben die da schon hingestellt(zumindestens die rahmen).schatten dünnerer objekte werfen einen schwächeren schatten bis zu einem gewissen\"rahmen\" is doch klar
auf dem sehr hellen boden gut zu erkennen...würde auch sagen die schatten sind trotz der netze noch viel zu schwach...
da wär mir die zeit zu schade sowas am computer zu faken.....die leut ham echt zu viel zeit
Die Schatten fehlen :D
Eindeutig echt...Hab Chill beim Filmen beobachtet ;)
das sagt der mit seinem Wunschdiamanten
Verdammt...ich wünsch dir Krösi und Autofans, Ungläubiger!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.