Der Fall Gustl Mollath

Er ist frei! Gustl Mollath kommt sofort frei - Verfahren wird neu aufgerollt - WEB.DE#.A1000311

Und jetzt noch mein Senf zu dem Brief an den werten Herrn Heuss. Dieser Brief strotzt vor purer Verzweifelung und Impulsivität. Die klaren Gedanken stechen immer wieder hervor, werden aber eindeutig von Gefühlen überlagert, was sich allein darin äußerst, dass der werte Herr großen Wert darauf legt, dass die zitierten Personen der alten Zeit sehr nachhängen. Ich denke, der Herr Mollath versucht, durch das ausdrücken seiner Gefühle (Und, ich denke, wir wissen alle, wie irrational Gefühle sein können) den Sachverhalt eben auf der Gefühlsebene darzustellen um die Menschen zu erreichen. Leider wirkt der Brief eben, dadurch, dass er innerlich aufgewühlt ist, und seine Gefühle nicht im Griff hat, eher so, als würde ein betrunker an ein unerreichbares Mädel schreiben. Aber gut, wir kennen ja alle die Aktenlage.

Wahnsinn. Aber was wundert es uns? Wieso sollten wir einen Aufstand machen, wenn kein Vertrauensbruch stattgefundet hat? Ich meine, wo niemals Vertrauen war, wo soll man da sein eigenes Misstrauen ansetzen?

nur geil beste video hammer

bei sowas zirkuliert echt mein blut, ein weiterer grund frauen zu hassen (einzig und allein bezogen auf seine ehefrau)

sahnestück!

Ich empfehle jedem die Briefe vom Mollath an Westerwelle, Wolfgang Gerhard und Theodor Heuss zu lesen. Danach sollte man sich nochmal überlegen was man zum Fall sagt. Denn im Gegensatz zum Pelzig kenne ich tatsächlich den Inhalt der Briefe...

Naja, dass der Mollath schuldig ist, was die Körperverletzung und die Sachbeschädigung angeht, das kann ich mir sogar noch vorstellen. Ich meine, der muss seine Frau schon ziemlich gehasst haben, wenn er sie wegen den krummen Geschäften anzeigt, zumindest jemanden den man liebt will man das wohl eher nicht antun, würde ich vermuten. Aber selbst wenn das ganze was dann mit dem Herrn Mollath gemacht wurde nicht geschehen ist um etwas zu vertuschen, dann ist das schon eine krasse Geschichte. Selbst wenn es wirklich ein bedauerlicher Fehler gewesen sein sollte, allein diese Selbstherrlichkeit, die die Gerichte und auch die Ministerin zeigen reicht schon dazu. Wer jetzt denkt so ein Irrtum (gehen wir einfach mal wohlwollend davon asu) sei ein Einzelfall, der kann sich hier (Im Zweifel gegen die Angeklagten - Ein bayerischer Justizskandal) mal einen weiteren Einzelfall ansehen und wie die Verantwortlichen sich hier verhalten. Da kann man schon ins Grübeln kommen wieviele Einzelfälle denn so die Regel sind. Und das ist sicher keine rein bayerisches Problem, auch wenn es da um Nuancen schlechter stehen mag als im Rest der (Bananen-)Republik...

Gustl Mollath ist trotz der Fakten noch immer auf Grund dieser im Video angesprochenen Aktenlage eingesperrt. Wer etwas für seine Freilassung tun möchte, schaut bitte hier: 302 Found Es sind einfach noch viel zu wenig Unterschriften. Alle reden drüber aber nur Wenige unternehmen etwas.

Das ist bestimmt ein Einzelfall, und von den andern Bänkern da oben hat keiner Dreck am Stecken hihihihi :)

lol

Ich muss das Video nich gucken. Ich kenn die Aktenlage und weiß das der Pelzig gut is.

Früher hätte man solche Menschen auf dem Marktplatz an den Pranger gestellt und mit faulem Obst beworfen.
Wobei ich hier den Scheiterhaufen fast bevorzugen würde.

Hoch lebe Mollath!

Wie recht der Mann hatt.......

Zieht euch mal das 15-minütige Interview von Report Mainz mit der bayrischen Justizministerin rein. Interview mit der bayerischen Justizministerin Beate Merk zum Fall Gustl Mollath / Hypovereinsbank - YouTube So eine pure Aroganz der Macht sieht man selten. An einigen Stellen im Interview steht sie derart mit dem Rücken zur Wand, umzingelt von der Faktenlage, dass das beste Argument "oh, hinter dir, ein dreiköpfiger Affe!" wäre, aber was macht sie: Sie wiederholt einfach ihre Sätze. Zb. ab 11:05, wo sie mit dem internen Revisionsbericht der Hypovereinsbank bzgl. der Auslandskonten konfrotiert wird, der Mollaths Vorwürfe bestätigen. Sie: "Nein, sofern sie verfolgbar waren, werden sie nicht bestätigt" (5 mal)

Wer ist denn dieser Gustl Mollath?

Uiii, wie kritisch. Das ist weder 'politisch', noch 'Kabarett', sondern objektiver Wahn deutscher Provenienz. Böse Banken + bad governance theory und ein paar Brocken Empörung mit Lokalkolorit (um auch dem Mob die größtmögliche Identifikationsfläche zu bieten, kleidet man sich wie der 'kleine Mann', der Schrebergärtner von nebenan)... die öffentliche Meinung, die dieser Depp im Video schürt, ist eine unerlässliche Kontrollfunktion für das, was in Deutschland unter 'Parlamentarismus' verstanden wird; öffentl. Meinung aber gerade nicht durch sachliche Einsicht, sondern von der geltenden Autorität diktiert - garniert mit ein paar billigen Lachern. Das ist nicht nur das Gegenteil von Kritik, sondern auch das von Aufklärung.

Wenn sowas in Deutschland stattfinden würde, ich würde mich schämen. Aber ist ja nur Bayern.

Ich würde ja mal ein Gutachter für die Gutachter rauskommen lassen, der dann beeurteilt ob die Gutachter ihren Job noch anständig ausführen können.

Politisches Kabaret. Meeeeehhr!

schön, das auch mal wieder politische themen hier behandelt werden...danke

tatsächlich finde ich den größten schrecken an der ganzen sache, dass mollath eine wahnhafte paranoia vorgeworfen wird, aus dem grund, dass er sich von der justiz die ihn ja scheinbar zu unrecht verurteilt hat und auch nur dieses interesse zeigte nicht beurteilen lassen wollte.

und der mittlerweile pensionierte richter so zur 108-seitigen verteidigungsschrift mollaths, die niemals bearbeitet wurde: "ja ich les doch auch keine 108 seiten" - darauf befragt hieß es dann nur noch "die schrift war mir nicht bekannt." xDDD

hachja, die bayern. immer zum scherzen aufgelegt

die einzigen die keine Beweise für ihre Vorwürfe zu haben brauchen scheinen wohl die "Gutachter" zu sein

hab auch schon mal nen artikel drüber gelesen, das is echt heftig wie sowas in deutschland passieren kann. haben die hohen tiere einfach zu viel einfluss und so ein normalbürger hat gegen sowas keine chance

heftig