Laut gedacht
Die Sowjetische „Zaren-Bombe“ ist bis heute die stärkste, jemals gezündete Bombe. Sie wurde in 4000 Meter Höhe gezündet, der Feuerball reichte bis zum Erdboden. Mit einer Sprengkraft von 50.000.000 Tonnen TNT hatte dieses Ungetüm 10 mal soviel Sprengkraft wie alle abgeworfenen Bomben des 2. Weltkriegs zusammen. Der Pilz war teilweise 65 Kilometer hoch und man konnte die Schockwelle noch nach der 4. Erdumrundung messen. Sie hätte auch eine stärkere Sprengkraft erreichen können, hätte man sie nicht "gedrosselt".
17.04.2016
17.04.2016
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Na und? Sein Kommentar ist größtenteils richtig und gut. Mit Ausnahme der Geschichte mit dem Feuerball. Dieser berührt b...
Chill nix gegen deine laut gedachts'. Aber manchmal sind die strange. Die Bombe wurde in 3km Höhe gezündet. natürlic...
Switch to english language
Kommentar schreiben
scheiß alte technik. heute hat jedes handy die sprengkraft von einer zaren-bombe
Aaaaaalt.... Und zwar 55 Jahre
Auf welcher höhe war nochmal die Ozonschicht und ab wann gibt es das Ozonloch?
da fällt mir nur das hier ein: www.clipfish.de...29/system-of-a-down-boom/
irgendwie gar nicht chillig
kam ja auch von Krösus
Der Trottel kann Bomben bauen?
,,Trottel,, sprach die Krösus Kopie . Du bist ja selbst zu doof und läufst immer noch mit dem alten Bild rum
streitet euch gefälligst woanders, aber nicht hier unter meinem post
Das ist das erste Mal, dass ich sehe, dass jemad das Ding "Zaren-Bombe" nennt. "Zar-Bombe" ist der geläufige Trivialname (auf ausländisch auch "Tsar") für AN602.
Neulich, nach dem Essen beim Mexikaner....
Chill nix gegen deine laut gedachts'. Aber manchmal sind die strange. Die Bombe wurde in 3km Höhe gezündet. natürlich "reicht" der feuerball bis zum boden, das ist der sinn. Deswegen zündet man sie auch über dem boden. AUF dem Boden, wäre aus bombensicht,....scheisse. Der Pilz war nicht teilweise 65km, er war 65km hoch. Teilweise ergibt keinen Sinn. Entweder er isses, oder isses nicht. Die Schockwelle konnte mit sensiblen Messgeräten beim 3. mal noch wahrgenommen werden, 4. mal nicht. Die Drosslung auf die du zu sprechen kommst, ....sie wurde genau genommen halbiert. sie war für 100k Tonnen TNT designed. Viel mehr sprengkraft macht physikalisch bald keinen sinn mehr, da immer mehr Energie einfach nur in die Atmosphäre verblasen wird. Son Ami wollte mal eine 1Giga Tonnen bombe bauen....yea right.
Will klugscheissen und beginnt mit: deine laut gedachts'
Na und? Sein Kommentar ist größtenteils richtig und gut. Mit Ausnahme der Geschichte mit dem Feuerball. Dieser berührt bei einer Luftdetonation nicht den Boden. Bei der Explosion breitet sich vom Zentrum eine Druckwelle aus, die vom Boden wieder nach oben reflektiert wird. Diese relflekierte Druckwelle ist schneller als die ursprüngliche und holt diese wieder ein und vereinigen sich zu einer stärkeren Druckwelle, die den Radius der Zerstörung um ein vielfaches vergrößert. Bodendetonationen verursachen größeren Schaden im Explosionszentrum (durch extreme Hitzeentwicklung), Luftdetonationen erhöhen die "Reichweite" durch eine starke Druckwelle.
das "laut gedachts'" ced22 .... sollte man an dem ' entnehmen können, war umgangsprache / slang ... wie auch immer man es nennen möge. dass man den kram net so schreibt .... weiß ich auch. trotzdem danke.
Aha...
Interessant ist aber auch warum sie gedrosselt wurde. Mit der vollen Sprengkraft wäre die Strahlung mehr als 33mal stäker gewesen.
33x stärker? das wäre eine Steigerung um 3300% ^^ Tatsächlich wäre die Belastung "nur" 25% stärker gewesen und die Flugzeuge (eins mit Bombe und eines mit Kamera) hätten es auch nicht mehr weggeschafft.
"um die radioaktive Belastung um 97 % zu reduzieren". 97 % Reduktion sind zurückgerechnet 33,3bla mal mehr. "die weltwite radioaktive Belastung durch Kernwaffentests um etwa 25 % erhöt" Weltweite Belastung, nicht die durch eine einzelne Bombe! "In Relation zu ihrer Sprengkraft wurde diese Bombe damit zur "saubersten" jemals eingesetzten Atombombe." Das ist schon irgendwie witzig.
hab ich wohl falsch gelesen :P
@schmunzelmonsta: bezüglich, dass sie die "sauberste" jemals eingesetzt bombe war. nun es macht eigentlich sehr viel sinn. es handelt sich ja hierbei um eine wasserstoffbombe. ohne jetzt ins detail zu gehen: die sprengkraft kommt von der fusion von deuterium und tritium. diese fusion erzeugt keine langanhaltende gammastrahlung. diese rührt nur von der fissionsbombe (atombombe), die diese fusion überhaupt in gang setzt (ja jede wasserstoffbombe hat eine mini-nuke in sich). und die verseucht. Wenn man jetzt aus effizienz-gründen, relativ wenig atom- mit relativ viel wasserstoffbombe kombinieren kann ... voila. thats the reason
guck dir einfach das Video an und halt die Schnautze dass einige Leute immer kritisieren müssen . Manche Nerds sind einfach nicht glücklich wenn sie nicht 1x am Tag einen Rechtschreibfehler oder sonstwas korrigiert haben. Spast ej und sowas bekommt noch Sehr Informativ
die rsn sind introvertiert. hab doch mitleid mein padawan
Obacht... Padawans...
Solange sie sich nich trauen das Ding an Japan zu demonstrieren bin ich auch nich beeindruckt....
So ein Schwätzer am Ende "The US could develop very accurate missiles...". Als ob es da auf Zielgenauigkeit ankommt. Die hatten doch jeder tausende von Interkontinentalraketen für die kleineren Bomben und die grossen wurden eh mit dem Bomber abgeworfen.
und so haben wir damals unsere Erde zerstört, mein Sohn.
Wieviel ist das in Fußballfeldern?
3
eine genaue Nachbildung der Bombe findet man heute im Museum fs5.directupload.net.../160417/8puns78n.jpg
Sie wurde "gedrosselt"? Dann warte ich, bis die Hinterhof-Tuner sie "aufmachen"
...'das war 30km von hier' nimmt mir keiner ab, oder?...
absolute Zerstörung in einem Radius von 35km naja
nur der Bombenkrater hatte einen Durchmesser von uber 30 Meilen, und die Höhe des Pilzes waren über 40 Meilen. Die Druckwelle war in 100 Meilen noch zu spüren.
du bist verstrahlt. ich habs immer gewusst
ok ok, ich nehm eine
Für Sylvester, scheiß auf die Polenböller
Solltest du echt nicht machen, die sind richtig gefährlich hab ich gehört. Silvester-Feuerwerk: Experiment zeigt: So gefährlich sind illegale Böller - Video - Video - FOCUS Online
boom
Repost oder? Habs eh schon ziemlich oft gesehen, aber ich bin mir sehr sicher, dass es mindestens einmal auf COZ war...
Keine Ahnung aber Reposts sind ja nichts ungewöhnliches hier.....Und halbfertige Websiten.
Recht hast Du! Reposts sind das absolut allerletzte! Und es ist eine Frechheit, wenn man schon gezwungen wird auf die absolut kostenfrei COZ Website zu gehen, dass man dann auch noch mit Videos behelligt wird, die man vielleicht sogar schon einmal irgendwann - irgendwo gesehen hat. Zu allem Überfluss gibts dann auch gar keine Möglichkeit das Video zu überspringen und ein anderes anzuschauen. Ich denke das fällt sogar unter Menschenrechtsverletzung. Das Recht auf kostenfreie sich keinesfalls wiederholende Onlineunterhaltung zum unproduktiven Zeitvertreib. Ich meine das steht irgendwo im Grundgesetz!
Sach ma, sitzt dir'n Furz quer?
ne war es nicht ist von mir hab vorher gesucht ( btw hab mich verschrieben war ,,nur,, 3 Erdumrundungen messbar)
2 meilen höhe sind aber auch keine 4 kilometer.. bissl bei der übersetzung geschlampt, wa?
AN602 – Wikipedia ganz rechts oben Testhöhe die Angaben sind bisschen unterschiedlich wen juckts
Und fifty eight million sind meinen berechnungen zufolge 58 und nicht 50 millionen.
die Bombe wär das einzige was gegen meine Faust die Chance auf ein unentschieden gehabt hätte
btw die Menge an TNT hätte einen Ball mit 400 Meter Durchmesser ergeben :P laut wiki und gedrosselt wurde sie um etwa die Hälfte
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.