Laut gedacht
Millionen Menschen trinken täglich Wasser, was teilweise tausende von Kilometern transportiert wurde, meist in Plastikflaschen, mit dem entsprechenden Preis für die Umwelt. Die Stadt Duisburg meinte, dass die Qualität des Wassers aus städtischen Wasseraufbereitungsanlagen der von envian und co in nichts nachsteht. Dieses Video ist der Versuch, diese Message ans Volk zu bringen. Das Thema wird ja immer noch kontrovers diskutiert mit Schwermetallen, Hormonspuren etc als Rückstände im Leitungswasser. Wie seht ihr die Sache?
08.06.2020
08.06.2020
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
@Chill, hebt das Video mal gut auf. Es scheint da eine kollektive Desintegration im Internet gegeben zu haben, wodurch das Video offenbar weit und breit offline genommen wurde. Wer auch immer da vor wem gekuscht hat.
Toller Perspektivwechsel! Sehr großartig! Gutes grünes Geld in die Hand genommen. Bravo Stadtwerke Duisburg! #StadtwerkeDuisburg Aber: Wollen Sie hiermit davon ablenken, dass Sie immer noch 36,6% Strom aus Kohle erzeugen und immer noch 13% aus, Achtung!, aus KERNENERGIE!?! www.stadtwerke-duisburg.de...nzeichnung.pdf (Stand November 2019)
Naja, ist mittlerweile alles aus dem Netz entfernt. Danke COZ. Sonst hätte ich diesen Frevel wieder nicht mitbekommen ;-)
Dem Dünkel geschuldet sind wir alle samt Experten in allen Belangen. Manchmal verstehe ich es all zu gut, den gemeinen Bürger nicht all zu viel Macht in die Hand zu legen.
An alle Leitungswasser Faschisten und Plastikflaschen Analhelden! Es gibt auch Glasflaschen. Nur so als Tip. Diese unsäglichen Diskussionen von der Qualität des Wasser in Deutschland sind einfach nur widerwärtig und an dummer Mainstream Kacke nicht zuübertreffen. Vermutlich die gleichen Leute, die Greta auf Ihren Throneer Erkenntnis gehievt haben. An alle, das Wasser in BRD ist größtenteils gut bis sehr gut, aber die fucking Rohrsysteme in den Altbauten oder neue Rohre von raffgierigen Bauunternehmen sind oftmals auch Scheiße! Prüft mal euren dummen Durst an Pauschalenfick Parolen und lasst eure Rohre (nicht eure Lunten) prüfen.
Ich empfehle außerdem den Film "Bottled Life".. Es ist einfach eine kapitalistische Perversion und ich verachte alle Leute, die so einen Scheiß kaufen. Ist ja auch nicht erst seit gestern bekannt...
Hat Evian schon rechtliche Schritte eingeleitet? Ich kann auf das Video auf youtube nicht zugreifen. Medienmeldungen nennen waternotwaste.eu/ - auf die Seite kann ich auch nicht zugreifen... Bin ich zu blöd? Gib mir mal jemand n Tipp.
Wieso sollte Evian rechtliche Schritte einleiten? Vergleichende Werbung ist doch auch unter Markennennung erlaubt, solang man Fakten benutzt.
Da haste schon recht. Ich meinte auch eher sowas wie verdeckte Morddrohungen hintenrum und so. Großkapitalisten traue ich generell erstmal alles zu. Sie dürfen dann versuchen mich vom Gegenteil überzeugen.
Seitdem ich mir vor knapp einem Jahr den Sodastream geholt habe, trinke ich nur noch Leitungswasser. Davor habe ich mir regelmäßig Mineralwasser gekauft, da mir (Leitungs)wasser ohne Kohlensäure nicht schmeckt. Dass man sich Wasser ohne Kohlensäure in Flaschen kauft, habe ich noch nie verstanden. Anders ist es in südlichen Ländern, wo man das Leitungswasser nicht trinken kann. Da wird einem dieser "Luxus" hier in Deutschland erst wieder bewusst.
Meiner Meinung kann man Leitungswasser nicht mit Leitungswasser gleichsetzten. Das Leitungswasser von mir kommt aus einer Talsperre und ist sehr gut. Das Leitungswasser in Bonn wird allerdings aus Rheinfiltrat hergestellt. Die Stadt Bonn mischt das Wasser aus der Talsperre absichtlich dazu weil sie genau wissen das die Qualität dadurch besser wird. In Köln ist das Leitungswasser genauso Kacke weil auch aus Rheinfiltrat. Da verkalkt dir der Wasserkocher in zwei Monaten. Die Stadt Köln hat extra eine Kampagne gestartet irgendwas mit "Unser wasser is gut" oder so weil sie genau wissen das die Bevölkerung anderer Meinung ist. Fazit. Deutschland ist groß und überall kommt das Leitungswasser aus anderen Quellen. Diese unterscheiden sich natürlich in ihrer Qualität. Und gerade Städte an Flüssen im Fachland haben keinen Zugang zu Gebirgsquellen auf ihrem Stadtgebiet.
Ich steh auf Leitungswasser. Klar gibt's Unterschiede beim Leitungswasser und Kalk hat's jede Menge. Aber die Mindestqualität beim Trinkwasser – Wikipedia steht, egal wo und wird häufiger kontrolliert als Flaschenwasser. Es ist kühl, unsres schmeckt gut und keiner muss ans Einkaufen denken. Flaschenwasser hat den Vorteil, dass man sich aussuchen kann, welche Inhaltsstoffe man zu sich nehmen will. Aber manches Mineralwasser hält die Grenzwerte der Trinkwasserverordnung nicht ein. Und bei Transport und Plastikmüll hat Leitungswasser sowieso gewonnen.
Wie das genau mit dem Rheinfiltratwasser ist - keine Ahnung, da magst du eventuell recht haben. Aber es liegt definitiv nicht am Kalk, ob Leitungswasser trinkbar ist oder nicht. Vielleicht schmeckt dir kalkhaltiges / "hartes" Wasser nicht, das wäre dann natürlich ok. Aber für den Körper ist es kein bisschen schädlich, weil die Magensäure das auflöst, bzw. die Bestandteile Kalzium und Magnesium sogar nützlich für den Körper sind. Dass der Konsum von kalkhaltigem Wasser bspw. in Zusammenhang mit verkalkten Arterien gebracht werden kann, ist auch Unsinn, da dafür Fette verantwortlich sind. Ich wohne auch in einer Gegend mit sehr kalkhaltigem Wasser und trinke tagsüber zu 2/3 Leitungswasser. Hatte mir die Frage deswegen vor Jahren schon mal gestellt und einen Mediziner gefragt. Hier kurz zusammengefasst (wenn auch nicht besonders wissenschaftlich): Kalkhaltiges Wasser trinken - schädlich oder sogar gesund?
Unterirdische Wasserströme sind oft nicht mit der oberirdischen Landschaft zu vergleichen. Wie das great artesian basin in Australien oder das Becken unter der Sahara. Bestes Trinkwasser mitten in zwei riesigen Wüstenregionen. Die Ostsee is auch son Ding, durch den Wegfall der Landbrücke zwischen Schweden und Dänemark zwar ein salziges Meer geworden, aber ursprünglich ein Gletschersee und als solcher in den Anrainerstaaten unterirdisch auch noch existent. riesige leckere Trinkwasservorkommen in grade mal 300m tiefe!
5 Sterne ;-) Aber so weit ich weiss werden regional Zusatzstoffe zum Schutz der Rohrleitungen beigefügt. Deshalb soll man den Gartenteich ja auch nicht mit Leitungswasser füllen, weil durch die Phospate das Algenwachstum explodieren kann - vielleicht sind ja jemand auch schon die schmierigen Rückstände aufgefallen. Soll aber alles unbedenklich sein... trotzdem - eine Umkehrosmoseanlage schadet nicht..
Die schmierigen Rückstände sind meines Wissens nach Bakterien, die 1. in jeder Trinkwasserleitung zu finden sind und 2. für uns völlig ungefährlich sind. Dieser Belag kann u.U. sogar die Schwermetallbelastung durch alte Rohre mindern, da er das Rohr vom fließenden Wasser abschirmt.
Test bei den Wasserwerken holen und dann natürlich zu Hause nur Leitungswasser trinken! Macht das etwas jemand anders?
ich hab grade erfahren dass ich über zwanzig Jahre lang zwei Wasserrechnungen bezahlt hab. Das Werk weiß noch nich wie viel das insgesamt war, aber wahrscheinlich kriege ich nächsten Monat 20.000m³ nachgeliefert. Sag also bescheid wenn du was brauchst.
Ich würde 10.000 nehmen. Hätte ich endlich was zum Duschen...
ist ja schlißelich schon 2020, da darf man mal wieder.
alles klar, ich hab es in Luftballons gefüllt und warte auf dem Dach der Viktoria Kaserne. Aber wenn die türkische Hochzeit vor dir vorbeikommt kann ich für nix garantieren.
damit kann krösus mutter 2 mal baden
nur dass evian kein leitungswasser ist, sondern quellwasser. was übrigens auch der hauptunterschied zwischen mineralwasser und leitungswasser ist. und ja, die tests sind unglaublich gut, aber trotzdem: homöopathie arbeitet ja auch mit kleinstbestandmengen im hochpotentierten wasser... warum sollen also die restbestände im aufbereiteten wasser nicht auch liebsame oder unliebsame nebenwirkungen haben? ich hab neulich mit einer nachbarin diskutiert und bin/war auch der meinung, dass leitungswasser allemal gut genug und bestens überprüft ist, aber dann hab ich das mit dem unterschied von oben nachglesen und dann bin ich dann doch nicht mehr sooo confident, mit der gesmatsituation... stehste?
Vollkommen richtig! In Deutschland sehe ich da (noch) keine Probleme ausschließlich Leitungswasser zu benutzen (Es sei denn die Rohre im Haus sind Schrott, aber dafür kann das Wassser nichts). Dazu gab es auch schon einige Berichte bei Quarks und Co. z.B. Darum kannst du Leitungswasser jeden Tag trinken - quarks.de
Es ist wissenschaftlicher Konsens, dass Homöopathie abseits vom Placebo Effekt keine Wirkung hat. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass Kleinstmengen an Hormonen, Antibiotika oder sonstigen Schadstoffen auch keinen gesundheitlichen Einfluss auf den Organismus haben. Der Körper kann sowieso mit Schadstoffen bis zu einem gewissen Grad gut umgehen, sdoass diese keinen negativen Einfluss auf die Gesundheit haben. Im Trinkwasser befindet sich auch Spuren von Uran und sonstigen giftigen Elementen, aber es ist wie immer: Es kommt auf die Dosis an ;)
Es ist wissenschaftlicher Konsens, ... i stopped reading... ;ö)
ne. ernsthaft. Ja, klar, die Dosis macht das Gift und ich denke auch nicht, dass davon eine direkte Gefahr ausgeht, wollte es aber mal einwerfen, weil die Möglichkeit schon besteht. Und das Homöopathie KEINE Wirkung hat ist Böhmermanngelaber. Diese Pillchen-Geldmacherei ist mit ziemlicher Sicherheit Mist, aber zur Homöopathischen Behandlung gehört ja i.d.R. auch eine vernünftige, ausführliche Anamnese und eine entsprechende, begleitende Behandlung usw. und das damit über einen Kamm zu scheren ist nichts anderes als clickbait. Großes Gelaber, was dicken Eindruck bei schmalen Geistern macht, sich am Ende aber doch einfach als undifferenziertes Geschwätzt rausstellt... immer. überall... nagelt meine Worte...
Ah cool, hat also endlich jemand ne erfolgreiche Doppelblindstudie gemacht, die nachweist, dass Homöopathie doch was bringt? Hast Du nen Link? Oder ist das nur großes Gelaber, was dicken Eindruck bei schmalen Geistern macht, sich am Ende aber doch einfach als undifferenziertes Geschwätzt rausstellt?
Hab ich in ner empirischen Studie rausgefunden. Lebensweisheit... Grundkerngründer.
Chicken, geh doch mal nachhause und prüf deine Einstellung.
"homöopathie arbeitet ja auch mit kleinstbestandmengen im hochpotentierten wasser... warum sollen also die restbestände im aufbereiteten wasser nicht auch liebsame oder unliebsame nebenwirkungen haben? " Weil Homöopathie Nonsens ist?
siehe oben
Homöopathie wirkt....nicht über den Placebo Effekt hinaus
Und dein Beweis ist, dass es keinen Beweis der Wirksamkeit gibt? Also ist, wenn jemandem ein mord nicht bewiesen werden kann damit seine Unschuld BEWIESEN? Wohl kaum... er wird höchstens aus Mangel an beweisen freigesprochen...
Eine andere Methode, um das Eintreten oder Ausbleiben eines Effekts zu beweisen, gibt es nicht. Diese Methode wird zigfach in den unterschiedlichsten Wissenschaftsdisziplinen angewandt und hat unser Wissen und unseren technischen Fortschritt in den letzten Jahrzehnten erheblich voran gebracht. Warum also sollte die Methode ausgerechnet hier versagen? Etwa nur weil Du es so willst? Und Dein Vergleich zu einer Mordermiittlung hinkt doch arg.
Der Mordvergleich ist ja ganz witzig, aber: Homöopathie hatte über 200 Jahre lang Zeit einen Nachweis zu bringen und wurde in unzähligen Fällen angewandt. Wäre also eher so als hätte man in 200 Jahren nie irgendeinen Mord nachweisen können.
Sorry aber ich diskutier hier nicht über Zuckerpillen ohne nachweisbaren Wirkstoff. Schlimm genug das es Krankenkasse gibt die das bezahlen. Aber das ist vermutlich Korruption erster Klasse. Solange die dummen Patienten es wollen und die Fresse halten ist es den Leuten von der Krankenkasse und den Quacksalbern egal.
Da haben wir ja nochmal Glück gehabt, dass du so ein Thema nicht mit diskutierst. Nicht auszumalen, was du da alles hättest beitragen können...
Und selbst die "klinisch nicht bestätigten" Heilerfolge, die vielleicht dadurch zu stande gekommen sind, weil die Leute "dran geglaubt haben", was sich ja eben auch nicht beweisen läßt, sind m.E. ein Beweis für die Wirksamkeit, weil Homöopathie nun mal auf das Gesamtsystem Mensch abzielt, ergo natürlich auch und besonders auf die Selbstheilkraft des Körpers und der Seele. Deine/Eure "Gegenbeweise" sind in meinen Augen nichts anderes als Hexenjagt, angetriggert durch den massiven Geldmarkt Arzneimittel-Industrie... Ja, es gibt sicher auch viel Schatten in dieser Ecke, Geldmacher, Hoffnungsdiebe usw... Aber deshalb zu sagen, es ist generell Mist ist mindestens genauso falsch... und nein, ich habe keine besondere Bindung zur Homöopathie. Ich find´s nur immer Scheiße, wenn mit Vorurteilen und Halbwahrheiten und viel "gesundem Menschenverstand" argumentiert wird...
Es gibt mehr als eine Studie zu dem Thema die zu dem Ergebnis kommt, aber keine, die das Gegenteil beweist. Ebenso ist es erwiesen, dass es Schwerkraft gibt. Mit einem kleinen Unterschied. Das Eine ist eindeutig für jeden erfühlbar und sichtbar. Das Andere nicht. Und so kann sich in unserem Kopf Glaube, Wunschdenken und Ähnliches beimischen und uns in die Irre führen. Und warum glaubst Du, dass die Pharmaindustrie bei der Schulmedizin von Geldgier getrieben wird und ausgerechnet bei der Homöopathie nicht?
Hast du dich mal damit auseinander gesetzt wie diese mittel hergestellt werden? Zum beispiel Globoli: Man nehme 1x mal Gift und 10mal Wasser Dann Schütellt man es genau 10 mal nicht 9 oder 11 mal sondern genau 10mal. Davon kippt man 9 Teile weg und wiederholt diese Prozdur mindestens 6mal oder öfter. So das Statistisch nichts von dem Gift überbleibt. Danach sprüht man das 99.999% Wasser auf Zuckerkügelchen. Danach werden die Kugeln getrocknet so das das Wasser wieder weg ist. Und TADA, teure Zuckerkugeln.
Homöopathischer Vollrausch - Science Busters - YouTube
Danke Chill... Mal wieder was zum nachdenken!
Du trinkst wasser aus Flaschen? Ich gratuliere dir für deine Dämlichkeit.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.