Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Die Serien und Filme von denen Du sprichst überkompensieren das Thema Homosexualität ja nicht, sondern machen es überhau...
Unchillig! Dann leb deine perversität bitte privat aus und kotz sie nich in eine Komentarspalte! Deine Homophobie hat hi...
Seit dem Wort Abnormalitäten bluten mir die Augen.
Natürlich kannst du mit normal ja wohl nicht meinen. 99,9% aller Euro...
Switch to english language
Kommentar schreiben
Was soll das ganze Gelaber? Wer Homos pruegeln will, weil sie Homos sind, bekommt was auf die Fresse und fertig. Und so obsessiv wie ihr hier ueber Homosexualitaet diskutiert macht doch voellig offensichtlich, dass ihr alle verkappte Schwuchteln seid.
Leben und leben lassen! Jeder Jeck is anders...Ich schätze, bei einigen Männern ziehen sich bestimmte Teile zusammen, wenn sie Schwule küssen sehen oder Ähnliches, und diese Empfindung kann man auch schlecht durch Moral entfernen. Aber das Problem liegt dann bei einem selber und nicht dem schwulen Pärchen.
Mal ganz anderes Thema und Frage an die Community: Sex unter sich wirklich wirklich wirklich liebenden Geschwister , die ein Leben miteinander verbringen möchten und füreinander da sind usw. usw.... Wie weit geht da eure Toleranz und flexibility Sichtweise ???
Da gilt das gleiche Grundprinzip wie überall: Goldene Regel, kategorische Imperativ etc. In welchem Fall würde diese Freiheit die Freiheit anderer einschränken? Auf Anhieb komme ich da auf Machtgefälle und die körperliche Versehrtheit von Nachkommen. Machtgefällen: Daher ja auch Gesetze zu Minderjährigen, Schutzbefohlenen etc. Außer bei Zwillingen gibt es immer einen Altersunterscheid den man vielleicht ab 20 vernachlässigen kann, aber auch nur wenn sie nicht zusammen aufwachsen. Schätze daher darin das größte Problem-Potential. Genetik: Müssten eben zu 100% sicherstellen dass es keinen Nachwuchs gibt (Sterilisation). Sonst fällt mir aktuell kein Grund ein.
Gehe mit vielem konform, aber mit dem letzten Teil überhaupt nicht. Bleiben wir mal bei dem Beispiel der Homosexuality! Mir der Argumentationskette (statistische wahrscheinliche Problematik bei Nachkommen) müsste auch der Sexualtrieb bei Homosexuellen unterbunden werden, da nachweislich HIV durch Homosexuelle größtenteils verbreitet wird und die Gefahr der Ansteckung Unbeteiligter,dies Kosten für das Gesundheitssystem verursachen usw. Wieso Sterilisation, wenn dabei lebensfähige Menschen möglich sind, diese lediglich behindert (wie weit mit unbekannt, aber in Filmen sehen sie immer nur muckelig aus) sind, aber überwiegend klar kommen (Behauptung meinerseits) ?In der Zeit der Schutzbefohlenheit klar, danach nicht mehr! Wieso sollte es da einen Unterschied zu andern nicht Inzestkindern geben? Also mit 15 merken die , der andere ist kein Spast und dann mit 22 verlieben die sich und machen nach gesellschaftlichen Konsens etwas ekelhaftes und falsches. Wieso ist da in der LGQT (oder wie das heißt ) keine entsprechende Bewegung zu diesem Thema? Hören tue ich da zumindest nix.
@chill: Bitte lies dir mal die Kommentare und getätigten Aussagen durch. Ich bin mir nicht mehr sicher ob das nicht einen Strafbestand darstellt. Hetze (perverse, abnormale, hiv spreader) und Verleugnung/Andichtung sind denk ich nicht in deinem Sinne.
die ham ihren Partner ja schon gefunden und brauchen keine Akzeptanz der Öffentlichkeit fürs Balzverhalten. und ab da is wahrscheinlich leichter zu verstecken, Geschlecht stimmt, Nachname stimmt, Besuch bei Oma und Opa wird abgesagt. Wenns da extra Gesetze für gibt sind die natürlich Schwachsinn und kategorisch abzulehnen.
Celtic, bitte prüf mal deinen Rechtskompass ! Was ist denn mit dir los? Verträgst du das gesellschaftliche Leben nicht ? Wie kann man an meinem Text eine homophobe und auch noch strafrechtliche Sache rauslesen ? Geh mal bitte einem Esel eine. Keulen! Bammmm
Mein Kommentar war nicht allein auf dich gemünzt. Aber wo du es ansprichst: Zitat:” müsste auch der Sexualtrieb bei Homosexuellen unterbunden werden, da nachweislich HIV durch Homosexuelle größtenteils verbreitet wird und die Gefahr der Ansteckung Unbeteiligter,dies Kosten für das Gesundheitssystem verursachen usw“ -> homosexuelle verbreiten HIV an unbeteiligte und deren sexualität sollte unterbunden werden. Info: Von Juristen erklärt: Wann aus Hetze eine Straftat wird :: IG Metall Bezirk Berlin-Brandenburg-Sachsen Finden ich und mein Esel dort gut erklärt.
@eclectic, ich hab noch belastende screenshots von anderen Usern, bei Bedarf sag einfach bescheid. Gemeinsam bringen wir chill in den Knast!
Wahnsinn! Wie du selbstbewusst Dinge hier vorträgst und sogar “zitierst”! Unfassbar, aber ich glaube das ist ein gutes Beispiel wie in vieler dummer Köpfe berechtigt Unbehagen gegen Fakemedia etc. entsteht, wie heutiger Journalismus teilweise zu recht deformiert wird. Meinen vorherigen Text einfach vor dem Zitat wegzulassen ist einfach widerlich! Deine Absicht ist kein Dialog zu führen, sondern einfach nur deine eingefahrene Sicht vertreten!
Hey lampendreck! Ich hab mir es jetzt nochmal durchgelesen. Auch wenn ich deinen Kommentar in Gänze sehe, bleibt bei mir Deine Aussage stehen das homosexuelle nachweislich HIV übertragen. Kann sein, dass ich das falsch sehe. Vl. Hilfst du mir ja mit nem erläuternden Kommentar dazu? Sollte ich das falsch interpretiert haben, ist das mein Fehler. Und ja ich bin angepisst wegen der Kommentare hier! Besser wäre es gewesen dich zuerst zu fragen!
Vorab : ich habe homosexuelle Freunde und ich habe keinerlei Probleme mit Homosexuelität in Gänze! Mir muss es nur lediglich nicht gefallen und ich vertrete die Aussage “von der Norm abweichend”... als grundsätzlich richtige Aussage, ohne dies positiv oder negativ zu bewerten. Der gegenwärtige Diskurs geht aber in eine Richtig dir mir missfällt, weil hier der Mainstream die Meinung vertritt, dass man homophob ist, wenn das einem nicht gefällt. Es ist genau das Gegenteil was damit vermeintlich tolerante Menschen meinen, nämlich Intoleranz denen gegenüber, denen es einfach nicht gefällt oder wenn jemand dies als unanständig empfindet. Dies ist eben nur ein Gefühl/ eine Meinung. Es ist etwas ganz anderes , wenn jemand proaktiv hier beleidigend , gar körperlich wird, dann geht es in die Richtung homophobic und ist selbstverständlich zu verurteilen. Mein Einstieg zur Inzest Thematik sollte als Denkanstoß gewertet werden, da hier nach meiner Auffassung die überwiegende Teil der Gesellschaft dies als “falsch” und/oder als generell verbotswürdiges Thema ansieht. Wieso aber darf hier anscheinend abgewogen werden, dass dies offiziell zu ächten ist, wenn die einzelnen Betroffenen hier genauso so auch missverstanden und ausgegrenzt fühlen und in Ihren freiheitlichen Grundrechten verletzt fühlen. In 150 Jahren wird vielleicht durch medizinischen Fortschritt die häufig vorkommenden Gen-Defekte aus dadurch hervorgebrachten Kindern ausgemerzt sein und dann wird man sagen , jetzt ist es ok? Ging es also nur um die Thematik der Gendefekte der Nachkommen oder störte sich die Gesellschaft generell an dem Thema? Nebenbei meine Meinung zu Inzest ist generell “abartiger Scheiß, und gefällt Tumor gar nicht “ ! Die Gesellschaft würde mich jetzt, so glaube ich nicht verurteilen, oder? Wieso ist das so? Woran machen wir fest, ab wann etwa ok , gar kein Thema , völlig normal ist usw.? Dein Vorwurf meiner Aussage zu Verbreitung von HIV: RKI - RKI-Ratgeber - HIV-Infektion/AIDS Denke dass das eine vernuftige Quelle ist . Um schnell zur gewünschten Stelle zu komme , einfach “heter” oder ähnliches Begriffe im Suchmodus eingeben...
ich denke, hätten die großeltern gesagt, dass es ihnen nicht gefällt, wäre gar keine diskussion entstanden, dass sie aber schläge befürworten und selber nachhaun wollen/würden macht es schwer ihnen nicht intolerent zu begegnen, oderwatt
Genau deswegen wähle ich die AfD !
also für mich sind menschen die ihre popel essen viel schlimmer, und dann auch noch in der öffentlichkeit. mir wäre es extrem peinlich zuzugeben/rauszuhauen das es mich interessiert was andere männer mit ihrem arschloch machen, wenn es denn so wäre, oder anderes gesagt, für mich können alle männer schwul sein = mehr frauen für mich
Geile Denke: Wenn mehr Männer schwul sind, bekomme ich mehr Frauen ab... hmmm ich glaube, ob eine Frau mir dir zu tun haben will oder nicht, liegt mehr an dir und weniger an den Präferenzen der anderen Männer.
Wird man mit dem Alter immer dümmer? Kinder müssen für uns (auch für sie selber) Freitags auf die Strasse gehen weil wir Erwachsenen zu dämlich sind vorrausschauend zu leben und werden im höchsten Masse kritisiert. Ich bin für ein Wahlrecht ab 8 und ab 35-40 sollte es jedem Bundesbürger aberkannt werden.
Wegen des Kommentars gilt das dümmer werden (oder bleiben) erst einmal nur für dich.
Hahaha, du schreibst dummes Zeug!
An Homophobie (auch hier in der Kommentarspalte) kann mein leider gut erkennen wie sich vieles in der Gesellschaft nur langsam verbessert. Es wird immer arme Wichte geben, die meinen so wenig im Leben erreicht zu haben auf das sie Stolz sein können, dass sie sich eine Gruppe aussuchen müssen gegen die sie dann "gemeinsam" intolerant sind, um sich dadurch erhaben zu fühlen und darüber einen gewissen Selbstwert zu erhalten. Füher waren das halt Frauen (Wahlrecht etc.), Schwarze, "die Polen" / "die Russen", die Kommunisten, die Juden, ... usw. In zukunft wenn die noch so dämlichste Intoleranz keine Gruppe mehr zusammenbringt sind es dann blaue Augen oder Haarfarbe oder so ein Käse..
Menschen die kein Problem mit sich selbst haben und etwas positives gefunden haben über das sie ihren Selbstwert finden und definieren können (Arbeit, Freunde, Familie, Eheramt, Kunst, Spiele, Sport, ..) haben es nicht nötig sich über negatives (intolerantes) Verhalten zu definieren, dass niemandem etwas nutzt sondern nur Hass schürt oder zerstört.
*dass "nicht allen" nutzt. Manche sollen richtig gute Karrieren auf der Basis von Vorurteilen gemacht haben..
Das is halt das Drama an der Demokratie... auch die Dummen haben volles Stimmrecht... nicht nur die, mit der anderen Meinung...
Heißt doch in Konsequenz sich entweder mit dieser Konsequenz anzufreunden oder aber jeder für sich auf stop umzuschalten und Farbe zu bekennen; seine Meinung dazu laut zu sagen. Ich werde keinen Konsens mit jemanden haben, der Homosexualität als abnormal oder pervers bezeichnet oder in irgendeiner Weise abwerted!
Konsens ist ja auch n etwas hoch gestecktes Ziel. Das hab ich nicht mal mit meiner toten Katze erreicht... und du willst das gleich mit allen Leuten im weltweiten Internetz! Meine Glaskugel sagt das wird eine große Enttäuschung geben. Aber mach trotzdem weiter, nur halt nich gleich mit Autoritäten drohen. Herrschaftsbefreiter Dialog, Ich-Botschaften senden usw "ich habe gehört, dass du mich eine schwule Socke genannt hast und jetzt fühle ich mich hungrig" oder halt was anderes, das besser zu deim Charakter passt. "ich würde dich jetzt am liebsten ganz doll zurück beleidigen, aber weil ich an die Würde jedes Menschen glaube tue ich das nicht" .. oder so ähnlich. sind nur beispiele.
"Opferrolle" ist das Zauberwort. Die ewig gestrigen und ewig verklemmten tauschen einfach jegliche Verantwortung für ihren eigenen Scheißzustand gegen ein paar krude Meinungen und Verschwörungstheorien ein und schon können sie sich argumentationsresistent in jeder Diskussion zurücklehnen und dem Spektakel beiwohnen. Da sollen sich die armen Seelen mit ihren "Fakten" und "Studien" doch den Mund fuselig reden.
Es regt mich trotzdem auf! Der scheiss steht ja dann da und kann von jedem gelesen werden. Er Ist also öffentlich und hat somit eine größere Tragweite. Ich will nicht tolerieren, dass es Salon fähig wird hier eben solchen kruden Meinungen zu akzeptieren. Klar! Freiheit für alle! Aber wenn ich mich Umschau und nur noch von sexisten, brauner scheisse und Homo-Xeno-xyz-Phoben umgeben bin, dann ist es unter Umständen Zeit die Gesellschaft zu wechseln! Damit identifiziert werden möchte euch nämlich nicht! Es gibt hier genug Leute! Die das annähernd ähnlich sehen!
guilt by association is n blödes Konzept. wende das lieber nicht auf coz an. Wenn du dich selbst positionierst, und mit deiner Positionierung zufrieden bist, hast du deine Pflicht als braver Moralapostel bereits gut genug erfüllt. Spätere Generationen können dann das Gespräch nachlesen und wenn du deinen Job gut gemacht hast werden sie dir zustimmen. Wer niemals kämpft verliert immer, oder so.
Halten wir fest: Homosexualität ist abnormal bzw. pervers (was ja das selbe ist). "Toleranz" bedeutet man nimmt es hin TROTZ dass es pervers ist oder man es nicht mag oder es einem schadet! Also ist es schon ok Homos in einem gewissen Maße gegenüber tolerant zu sein.
Joa...mhhh. Wird nicht besser dude!
HAlten wir fest: Linkshänder sind abnormal bzw. pervers (was ja das selbst ist). ...Merkste?
Der Vergleich hinkt. Man hat eine widernatürliche (perverse) Lebensweise, wenn man seine Fähigkeiten nicht erfolgreich einsetzen darf oder kann. Der Linkshänder setzt seine Fähigkeiten richtig ein, während der Homosexuelle es nicht tut. Die Reproduktionsfähigkeit ist mit dem gleichen Geschlecht schlicht inkompatibel. Psyche und Körper sind hier im Widerspruch. (Rein vom Körper her, könnte man eigentlich auch sagen, dass es keine Homosexuellen gibt. Habe das mal gehört: "Es gibt keine Raucher! Es gibt nur Menschen die rauchen." In dem Sinne gibt es nur die homosexuelle Handlung.)
Es gibt kein objektives "Normal" Es gibt dein subjektives "Normal" Dass das so schwer zu verstehen ist, tut mir Leid für dich und viele andere Menschen. Dein "Normal" fügt Lebewesen Leid zu, die selbst aber keinem anderen Leid zufügen.
Ha! Voll an den Großeltern-Eiern gepackt... Die Kleine weiß, wie´s läuft... ;ö))
deswegen sollte man nie auf Kinder hören.
Ja, ne oder? Heißt du vertrittst die Meinung es ist ok jmd zu verprügeln weil er schwul ist? Wenn’s lustig sein sollte: hat mich nicht gepackt !
Nu ja.. ich fand dieses Schwulending früher ganz cool - die Lockerheit, das offene Denken.. Why not.
Was mir aber total auf den Sack geht sind nicht die Leuts selbst - die machen halt ihr Ding und das ist okay so - sondern es sind die Medien die das Thema permanent rauf- und runter spulen. Das ist ja inzwischen kaum noch zu übersehen wie auch Hollywood auf diesen Zug aufgesprungen ist - in wievielen Filmen und Serien inzwischen Schwule zur schau gestellt werden. Sicher gibts Leute, die als Lieblingseissorte Matjeshering mit Knoblauch essen.. okay, von mir aus sollen sie das doch. Ich mag lieber andere Sorten. Die Geschmäcker sind nun mal genauso verschieden wie Menschen. Dabei sollte man es belassen und das Thema ist damit gut.
Niemand braucht da ein Kasperle das einem ständig wiederkehrend dieses Knoblaucheis vor die Nase hält.. also ich zumindest nicht.
Kreuzigt ihn! Er hasst Schwule!!!
Ich habe jetzt einfach jemanden auf der Straße vermöbelt. ist dass auch okay?
Ja, klar. Kein Problem. Solange du laut "SCHEISS NAZI!!!!" dazu rufst, geht das klar. Niemand mag Nazis. Und irgendwann ist jeder mal einer... also...
ist Weibsvolk anwesend ????
Die Serien und Filme von denen Du sprichst überkompensieren das Thema Homosexualität ja nicht, sondern machen es überhaupt mal zum Thema und zum Gegenstand von Erzählungen. Ich denke, wenn die gesellschaftliche Einordnung sexueller Orientierungen, Neigungen und Bedürfnisse bei Menschen schwere Identitätskrisen auslöst bis hin zum Suizid oder zu lebenslang unterdrückten Neigungen führt, bis der Schwulioppa da oben seinen eigenen Sohn verprügeln will, kann man darüber ruhig mal ausführliche Geschichten, Filme und Serien verfassen. Da muss dir nicht gleich ein Zacken aus der Krone brechen oder hast Du Angst, dass Du nen Ständer kriegst, wenn dir einer Matjeshering mit Knoblauch hinhält? Ich guck mir Brokeback Mountain auch nicht freiwillig an, aber ich glaube, dass wir allerhöchstens mal ein Level erreicht haben, auf dem solche Themen minimal ausreichend thematisiert und besprochen werden. Dass die Kurze in dem Video da einfach mal ihren verknasten Großeltern widerspricht, ohne dass sich auch nur die leisesten Zweifel an der Richtigkeit ihrer Aussage zeigt, weist doch darauf hin, dass wir noch reichlich Spielraum für Toleranz haben.
Echt unglaublich, und das von "den Medien". Dabei haben grade die sich doch immer so gegen den "exploitation film" gewehrt.
Warte mal ab, was jetzt erst noch kommt aus Hollywood! Schließlich wurde die Lindenstraße ja eingestellt, das müssen die jetzt alles kompensieren, damit wir nicht vergessen, dass Schwule toll sind.
Glaub ich nicht, in Hollywood arbeiten doch bekanntlich extra nur ganz alte und hässliche Menschen damit die Relevanz der Dialoge nicht durch jugendliche Sexualität gestört wird. Deshalb ja auch deren berühmter slogan "Sex stört das Geschäft". Wenn die zb einen Film über den Untergang der Titanic drehen würden, könnte man sich ganz sicher sein dass da keine Liebesgeschichte draus wird. Dafür steht der gute Name Hollywood.
Bei Titanic wurde es ja gar auf die Spitze getrieben: Da tanzt die Oberschicht vollkommen unrein mit der Zigeunerbande, das Schiff versinkt mit vier überdimensionalen Phalli in einem ewig lustvollen Akt im Meer und zuletzt zieht die pervertiert objektophile Frau den Bund mit einer Tür der Vereinigung mit einem männlichen Artgenossen vor. Vollkommen ekelhaft und da war der Tiefpunkt der Filmgeschichte noch lange nicht erreicht.
Naja, okeh, vielleicht gab es mal eine Kuss Szene, aber die war dann ganz am Anfang vom Film und hat die spätere Handlung maßgeblich beeinflusst. Eine Kuss Szene am Ende wäre total untypisch für Hollywood. Besonders mit Sonnenuntergang.
Danke! Das ist doch möglich ne Meinung ohne Beleidigungen abzugeben. Ist mir auch aufgefallen, dass bedeutend häufiger thematisiert (Netflix, Prime, ...neun Dutzend Beispiele). Ich finds manchmal echt erzwungen. Aber ab und zu find ich’s gut gemacht und der Geschichte zuträglich. Ich denke aber auch, dass Homosexualität was ganz normales ist. Ich stutz trotzdem darüber, weil ich alle Menschen erstmal in hetero und queer einteile. Keine Ahnung wieso! Das hat aber keine Auswirkungen darauf, wie ich mit meinen Mitmenschen umgeh!
Da ich selber Homosexuelle in der Verwandtschaft habe, find ich Schwulsein völlig normal. Was ich aber absolut schlimm finde, ist das tuntige Getue, das manche Schwule an den Tag legen. Das ist stellenweise nur lächerlich, und diese Leute machen sich damit zum Kaspar. Ist aber nur meine Meinung, andere Leute dürfen eine andere Meinung dazu haben.
Schon klar ... man hat ja nichts gegen Schwule und Lesben ... aber ... ist schon okay, wenn sie verprügelt werden! (Was das Kind sich bei den Worten wohl gedacht hat?)
Also er würde sich freuen wenn sein Sohn fertig gemacht wird wenn er schwul ist und er selbst würde noch mal nachlegen. Alles klar. Ich würde mich freuen wenn die beiden Vollpfosten fertig gemacht werden für ihre Dummheit. Ich finde das auch ziemlich komisch wenn zwei Männer Hand in Hand rumlaufen, aber ich würde niemals auf die Idee kommen mir solch einen Bullshit zu denken oder darüber zu urteilen. Bei dem Mist den die alten Säcke da labern kann man nur aggressiv werden und würde sie am liebsten direkt verkloppen bis sie nur halbwegs auf dem Stand des kleinen Mädchen angekommen sind.
schneidet das Kind raus! Von irgendwelchen Linksgrünen eingeschleust....
Paradox, aber die haben alle Recht! Klar kann man tolerant sein, aber man kann auch tolerant sein, wenn sich jemand gegen Abnormalitäten wehrt. Da es kein Homo-Gen gibt, schon allein, weil es ausgestorben wäre, muss es mit dem Umwelteinfluss zusammenhängen. D.h. wenn Homos sich öffentlich ausleben möchten und es negativen Einfluss auf die Reproduktionsfähigkeit der Nachkommen hat, darf man Unterlassung einfordern. Russland macht es richtig. Perversitäten bitte privat ausleben. Mache ich doch auch. :P
Seit dem Wort Abnormalitäten bluten mir die Augen.
Natürlich kannst du mit normal ja wohl nicht meinen. 99,9% aller Europäer haben keinen natürlichen Lebenswandel.
Also meinst du mit normal wohl das was gesellschaftlich aktzeptiert und etabliert ist.
Schon ne sehr nice Lebenseinstellung sich zusammen zu rotten, innerhalb der eigenen Rotte Regeln aus zu machen und dann mit dem Wort "Abnormalität" auf alle zu zeigen, die sich außerhalb der eigenen Lebensrealität bewegen und bei dem mentalen Inzuchtzirkel nicht mitmachen wollten.
Mentaler Inzuchtzirkel .... kann man sich mal merken
Haben sie aufgehört zu bluten? Sehr schön. Ich mache keine Regeln innerhalb von irgendwas. Ich mache Regeln von Außerhalb. Die Menschen als Tierart sind sehr wohl unter rein natürlichen Aspekten beurteilbar. Wenn ein Individuum für die Reproduktionsfähigkeit nicht kompatible Partner bevorzugt, dann kann man es sehr wohl rational und rein objektiv (und von außen!) als Fehlgeleitet betrachten und als Abnormal diese Fähigkeit betreffend. Genau so als wenn eine Fliege sich um eine Laterne dreht, weil es meint es wäre der Mond. Die Konsequenz? Man versucht die Lichter auszuschalten! Zu dem was normal ist: Eine Tierart (Menschen eingeschlossen) hat eine normale Lebensweise, wenn sie ihre Fähigkeiten erfolgreich einsetzen darf und kann. Ein Löwe im Käfig hat keine normale Lebensweise. Genau so wie die meisten modernen Menschen heutzutage. Irren Lichter hinterher und ohne normalen notwendigen Ausgleich, gehen sie über kurz oder lang körperlich und/oder geistig zu Grunde.
Du redest dich um Kopf und Kragen. Wie sehen eigentlich die Umwelteinflüsse bei homosexuellen Tieren aus? Werden die von Big Gay Al auf die andere Seite gezogen? Oder bekommen sie von anderen schwulen Tieren Abnormalität vorgelebt? Fragen über Fragen.
Lesben schaue ich ja auch gerne im Internet an, mir kann man keine Homophobie belegen. Aber eins ist klar, das Funktionsprinzip von Leben ist
1. Am evolutionären Prozess teilnehmen (passiert automatisch, zum Glück)
2. sich reproduzieren
3. Sterben
mehr braucht es nicht um die menschliche Rasse am Leben zu halten, oder alles andere Leben. Jeder der dem zuwider handelt ist schlichtweg ein Depp auf dem Weg der Einbahnstraße. Deppen gibt es auch im Tierreich, kann man glauben oder nicht, ist tatsächlich so. Zum Aussterben verdonnert und oft auch noch stolz darauf, das gibt es nur bei uns Menschen. In turbulenten Zeiten von Ertragen, Aushalten und Dulden, auch Toleranz genannt, eine Bewährprobe für die gesellschaftliche Mitte. Die Schwulen können sehrwohl ihr Recht auf Selbstverwirklichung einfordern, das ist ihr gutes Recht und rechtens. Dafür gibt es das Grundgesetz. Das ändert nichts an der Tatsache, das gleichgeschlechtliche Beziehungen nicht zielführend sind. Eine Aversion gegen Schwule ist genetisch und natürlich bedingt, das gibt es zu tolerieren.
Weiß nicht wo du den Widerspruch genau siehst bzw. worauf du hinaus willst und wieso das mit meinem Kopf und Kragen was zu tun hat. Aber ok ich versuche mich mal an den Fragen über Fragen. Es gibt also Tiere, die homosexuelles Verhalten aufweisen. Die Frage ist dann, sind diese Tiere ausschließlich homosexuell oder befriedigen sie "bloß" ihren Sexualtrieb auf jede Art und Weise. Wenn es ein Hund mit einem anderen Hund gleichen Geschlechts treibt ist er nach deiner Auffassung homosexuell? Und wenn er es mit einem Kuscheltier oder deinem Bein treibt, was ist er dann? Handelt es sich um ein Tier, das so soziale Banden knüpft (Bonobo)? Handelt es sich um aggressives Dominanzverhalten wo das überlegene Männchen ein anderes Männchen auf diese Art unterwirft? Leben diese Tiere in einer unnatürlichen Umgebung - Zoo? Haben sie die Auswahl und sind nicht übrig geblieben, weil die überlegenen Artgenossen die Partner abbekommen haben? Wenn man das alles ausgeschlossen hat und es handelt sich tatsächlich um ein Tier, das in einer natürlichen Umgebung mit einer großen Auswahl an kompatiblen Reproduktionspartnern lebt und es diese dennoch verschmäht, also um ein rein homosexuelles Tier, was ich mir übrigens nicht vorstellen kann, dann würde ich sehr wohl von abnormen Verhalten sprechen.
Da reproduktiver Sex für dich ja der argumentative Kernpunkt zu sein scheint und das Kriterium an dem sich Abnormalität für dich entscheidet. Wie viel von deinem Sex geschieht ohne Empfängnisverhütung (ungefähre Prozentangabe reicht)?
Das ist dir wahrscheinlich unbekannt, aber neben dem eigenen Kleinhirn und Kommentarspalten gibt es Wege informationen zu erhalten. Mitterweile sogar recht einfach, nennt sich Internet: Homosexuelles Verhalten bei Tieren – Wikipedia Da braucht man also garnicht aus dem Kleinhirn in die Kommentarspalte kotzen und sich darüber erwürgen was "normal" ist und Vergleiche zwischen Menschen und dem vermeintlichen Verhalten der Tierarten ziehen. Sondern kann sich einfach vorher informieren
Weil es dich wahrscheinlich überfordert so unglaublich viel Text zu lesen, mal in ganz kurz "Gleichgeschlechtliches Sexualverhalten (same-sex sexual behavior, SSB) wurde bei über 1.500 Tierarten festgestellt." Und bevor das große gekotze darüber ausbricht wie dieses Verhalten definiert ist und dass da ja nur Dominanz-geschichten sind kannst du dort einfach nachlesen was damit gemeint ist
Homosexuelles Verhalten gibt es nachweislich für zahlreiche Tierarten, das gibt es in verschiedenen Stufen vom Balzen über das Brutfürsorge bis zum Sexualakt. Offenbar wurde bisher noch keine Art gefunden bei der sich homosexuelles Verhalten nicht zeigt. Homosexuelles Verhalten bei Tieren – Wikipedia Die Böcke von Hausschafen stehen ganz besonders auf Jungs, selbst wenn Weibsvolk anwesend ist. Mein lieber Schwan ist ebenfalls öfter mit von der Partie. Auch bei Pinguins kommt es vor, dass zwei befrackte Herren sich das Ja-Wort geben und miteinander leben, bis dass der Tod sie scheidet. Bei den domestizierten Rassen kommt gleichgeschlechtliches Verhalten allem Anschein nach häufiger vor als in der Wildnis. Letztlich ist Homosexualität ein mit menschlichen Emotionen stark überladener Begriff und niemand kann genau erklären, was die Natur davon hat. Trotzdem kommt homosexuelles Verhalten ganz natürlich vor, so wie es eben auch andere Abweichungen von der Norm gibt.
"was die Natur davon hat"? Die Natur hat den Sexualtrieb hervorgebracht, und dieser starke Trieb sorgt für Nachkommen aber auch für abnormes Verhalten. Nichts verwunderliches. Das Problem ist aber, dass bei den ganzen Emotionen, diese "Abweichungen von der Norm", "abnormes Verhalten" bzw. Perversionen, nicht beim Namen genannt werden dürfen, ohne dass sich ideologisch verblendete SJW aufregen. Dass sich die Betroffenen selber aufregen, kann man ja nachvollziehen. Gilt ja für alle Perversen, dass ihre Perversität am liebsten gesellschaftlich akzeptiert wird. Siehe Pädophilie, Zoophilie usw. Die Homos haben halt eine große Lobby.
Ich finde, dass Typen wie du deutlich schlimmeren Einfluss auf die Reproduktionsfähigkeit haben. Wenn ich mir vorstelle, ich würde so einen wie dich großziehen, dann ist mir das Risiko insgesamt zu hoch.
Tut mir persönlich echt leid für dich. Was empfindest du denn als schlimm?
Hat er doch gesagt! Du redest stuß!
Der Trick ist die Kinder nicht zu eng zu wickeln, ein nach Innen gepresster Hoden kann bis ins Gehirn wandern und dort aufs Autoritätszentrum drücken. Hat Wilhelm Reich in "Massenpsychologie des Faschismus" sehr gut beschrieben.
Unchillig! Dann leb deine perversität bitte privat aus und kotz sie nich in eine Komentarspalte! Deine Homophobie hat hier (und sonst auch niergends) irgendetwas verloren!
Ja, echt unchillig dein gebaren. Erstens habe ich nichts über meine Perversitäten geschrieben, zweitens bist du intolerant Menschen gegenüber, die unter Phobien leiden. Wenn ich selber schwul wäre und trotzdem der Meinung wäre, dass es abnormal ist, womit ich dann kein Problem hätte, würde dann bzgl. 'Homophobie' dein Kopf platzen? So etwas soll es tatsächlich geben. Und außerdem hast du eine totalitäre Einstellung, wonach andere Meinungen zu unterdrücken sind. Was würdest du denn am liebsten mit Menschen machen, die meinen Homosexualität ist abnormal? Ihre Bücher verbrenne und dann ins KZ schmeißen? Merkst du noch was oder ist es zu spät? Von meiner Seite ist eins sicher: Würden Homosexuelle privat unterdrückt werden oder sonst wie geschädigt, würde ich mich dagegen einsetzen. Was man privat macht, hat absolut niemanden was anzugehen! Wenn sie allerdings meinen ihre Eier der Gesellschaft ins Gesicht halten zu müssen, weil Homo-Eier was besonderes sind, wie z.B. in Werbung, Christopher-Street-Day usw., dann habe ich Verständnis für die, denen das zu weit geht.
Der CSD wird ein Mal im Jahr gefeiert, Karneval gibt es zwei Mal im Jahr. Du machst aus einer Mücke einen Elefanten, sieht man schon an den Ausmaßen deiner Texte. Homosexuelle wollen sich nicht wichtig tun, sie wollen nur Gleichberechtigung, eben nicht geschlagen oder verfolgt werden, wenn sie etwas tun, was für Heteropaare normal ist z.B. Küssen oder Hände halten in der Öffentlichkeit. In dieser Hinsicht werden Homosexuelle in Russland unterdrückt/geschädigt, also geh bitte hin und setz dich ein.
Darauf wirst du weder in deinem Kleinhirn noch in einer Kommentarspalte die Antwort finden. Glücklicherweise gab es schon schlauere Menschen als dich die sich mit dem Thema beschäftigt haben: Toleranz-Paradoxon. – Wikipedia Eine tolerante, freiheitliche Gesellschaft muss sich Intoleranz gegenüberstellen!
Ein sehr spannender Dialog und wenn man nicht völlig voreingenommen ist, kann man mit etwas Anstrengung auch an einer naturwissenschaftlichen Sichtweise an den Worten von Art_i verstehen und deutlich erkennen, dass er durchaus kein Problem mit Homosexuellen hat. Ich denke die meißten stören sich an der Wortwahl ohne wohl die Definitionen zu kennen. Tue ich auch nicht in Gänze. Ich habe eine sehr klare Meinung zum Thema Homosexuality, nämlich dass das überhaupt kein Thema sein sollte und genau so wenig diskutiert werden muss, wie Sex mit alten Frauen oder hässlichen Mittdreißiger.
@Wurstheld, Top Kommentar... wirklich...
Toleranz-Paradoxon.
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diese Seite existiert nicht
Suche nach „Toleranz-Paradoxon.“ in anderen Artikeln.
Liegt am Punkt "." hinter Paradoxon... Wenn man das rausnimmt funktioniert die URL
stimmt. bin ich dann auch drauf gekommen. war aber zu faul das auch noch zu schreiben... aber sehr interessanter artikel auf jeden fall!!! sehr viel wahres drin...
Du bist einfach ein fester Trottel, das ist abnormal.
10 Sterne für die Kleine, -5 Sterne für die Großeltern(?), macht 5 Sterne insgesamt.
Frau Antje erzählt Käse aus Holland. und Prinz Klaus ist auch auferstanden :D
Det is uniek ;(
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.