Laut gedacht
Und wieder ein kleiner feiner Einblick in die Trickkiste von Hollywood am Beispiel des Blockbusters "Gravity".
02.03.2014
02.03.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Menno, hier nochmal: 300: RISE OF AN EMPIRE - offizieller Trailer #5 deutsch HD - YouTube
Immer wieder beeindruckend.
Viel wichtiger ist :300: RISE OF AN EMPIRE - offizieller Trailer #5 deutsch HD - YouTube Da wird noch mit Leuten und richtigen Schiffen gedreht, nicht das getrixkse am PC. PCs gab es damals nämlich noch nicht.
Lustig, gerade 300 zu erwähnen, wenn es um Filme geht bei denen nicht am PC getrixt wurde. Bei dem Film kommt quasi jeder Pixel aus nem Rechner. Aber wen bockt das auch? Wichtig ist wie es am Ende ausschaut. Da überzeugt sowohl Gravity als auch 300 - ROAE.
gravity ist zwar nicht viel anders möglich zu drehen, aber es sieht, einfach so derbe unecht aus und fühlt sich auch so an
Ich habe gleich an Anfang losgelach und den Saal verlassen. War witzig.
wurden in der anstalt die oskars übertragen? cool =)
dass der kein sehr geil kriegt ist schon schade...
Fand ihn nicht so überragend wie ihn alle finden
Wie die haben den Film gar nicht im Weltraum gedreht?
das erschreckt mich jetzt auch ein wenig.. alles nur noch im computer.. wie bekommen die die da immer rein... :/
Mit einem LASER. Noch nie Tron gesehen?
Ist das jetzt ironie? Dass die Clooney und Bullock nicht ins Weltall schießen um so einen Müll zu produzieren sollte ja selbst einem 5-Jährigen klar sein.
Wie Bulldock und Clowney waren auch mit im All? man das Leben zieht echt an einem vorbei. Scheiss Crystal Meth
War ganz nett.
der film ist einfach nur spitze
Hat gerade den Oscar für Effekte gewonnen.
werd ich mir also mal anshen müssen ;)
Ich möchte ja nichts nider machen - aber Zeiten von schauspielerischer Kunst - sind längst ein Kapitel der Vergngenheit! Man hätte sogar meinen Nachbarn als Gesicht für den Film nehmen können. Mit Schauspiel (und somit auch die OSCAR-Verleihung) hat das nichts mehr zu tun!
deshalb hat er auch nicht den oskar für die beseten darsteller bekommen sondern für effekte. der oskar ist ein film preis und gravity ein guter film.
Ich glaube, dass das Spielen in einer virtuellen Umgebung, die nicht existiert, mit virtuellen Dingen oder sogar Figuren zu interagieren, die nicht existiert, mehr schauspielerisches Talent erfordert als das, was früher im Film gefordert wurde.
Nichtsdestrotrotz bestehen die höchsten Anforderungen an das schauspielerische Können immer noch für Bühnendarsteller, denn einen zweiten Take gibt es da nicht.
@Broco exakt das wollte ich auch sagen. Es ist hammer schwer sowas zu spielen ohne es zu sehen.
Jemals den Satz "An animator is an actor with a pencil" vom guten Chuck Jones gehört? Ja, sogar alte Disney Filme beinhalten bereits Schauspiel und mit dem Gesicht deines Nachbarn hat das alles noch weniger zu tun. Nur weil die Animatoren dahinter weder Frontpage Credits noch die exorbitanten Gagen von Bullock und Co. bekommen, heisst das nicht, dass sie keine künstlerische Schauspielperformance liefern können. Oder glaubst du, dass die Pixar boys alle ihre schauspielernden Charaktere vom Computer animieren lassen? (so wie der Laptop für den Buchautor den Roman schreibt...)
...and the Oscar goes to... Dieser Film hat es wirklich verdient. Grosses Kino!
Not.
Der Film hat mir gefallen, was hat euch denn daran NICHT gefallen?
daran dass er dir gefallen hat, hat mir nicht gefallen: Nichts! warum auch?
also mir ne ganze menge!
alles. es war sogar ein bisschen so, als hätte george clooney in der mitte des films festgestellt, dass er so scheiße wird, dass er den rest seiner rolle hat streichen lassen. dazu kommt vor allem die unterirdische spielleistung von frau bullock
Aber kurzzeitig überlegt er es sich ja dann doch anders und klopft and ihrem Türchen.
der film ist richtig richtig doll kacke. ich raste richtig aus, wenn der auch nur einen einzigen oscar kriegt...
blog.docx.org...ads/2010/03/nelson_haha.jpg
In wenigen Jahren wird es so billig werden alles zu animieren, dass es nur noch erfundene Schauspieler gibt...bin echt gespannt, wer dann über den roten Teppich läuft :)
static.cosmiq.de...ed4ac59f5387e_1_orig.jpg
:D So siehts aus!
Fänd ich gut. Zum einen hätte man nicht mehr diese ganzen scheiss Star-Allüren einer viel zu hoch bezahlten Gesellschaftsschicht, die zum großen Teil bereits jeglichen Bezug zur Realität verloren haben. Zum anderen bräuchte ich mich nicht mehr dafür schämen, dass die Namen der einzigen Frauen, die nicht vor mir weglaufen wenn ich meinen Schniedel raushole, auf ".jpg" enden.
The Congress - Website zum Film
Is die Story gut, ich hab den Trailer auf flimmer.de gesehn und da geht es ja genau darum ;)
Der Film ist noch auf meiner 'to-watch'-Liste, aber ja, anscheinend geht es genau um deinen Ansatz, deswegen habe ich den Link gepostet. Macht einen interessanten Eindruck...
Ich fand den Film trozdem scheiße
Ich find hier irgendwie den HD Knopf nicht :(
Und ich den 4K-Knopf nicht :( #firstworldproblems
Und ich den 8K-Knopf nicht :( #dictatorproblems
Findet ihrs auch so peinlich wie ich, dass man für jede weitere Auflösung einen neuen Superduper-Übernamen finden muss? "Ultra High Definition"...Da durfte sich wohl der 6-jährige Sohn des Projektleiters den Namen ausdenken.
Naja, wenn praktisch zwei Bildauflösungen für Jahzehnte den Standard darstellen (NTSC und PAL) dann ist es schon klar, dass man die als standard und alles höhere als high bezeichnet. Aber mittlerweile ist ja high standard. Da muss man dann eben höhere Auflösungen extra kenntlich machen. Ich bin dafür nur noch die Vertikale Auflösung anzugeben. NTSC ist dann 480, das 1,5-fache und das davon 1,5-fache aka HD und FullHD sind 720 und 1080. Soweit klar. Jetzt kommt der Bullshit: UHD? Quatsch! Einfach weitermachen: 1440 (2*720), 1620 (1,5*1080) und 2160 (2*1080 aka 4k, wobei 4k eigentlich noch eine etwas höhere Auflösung bezeichnet.) Bei Computermonitoren hat man ja nach SVGA zwar auch noch solche Kürzel gehabt, aber verwendet hat man sie fast nie. Man hat immer die Auflösung angegeben. Mein Monitor hat übrigens WSXGA+ Auflösung.
Naja, zumindest bei UHF (Ultra High Frequency) ist den Amis schon nichts besseres eingefallen. Die mögen es halt handlich.
:O
Fürst von Metternich!
Fürst von Meerrettich!
Mecker nicht...!
mehr aber auch nicht!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.