Hypnose-Orgasmus

Ok, da habe ich das Fazit deiner vorherigen Aussage falsch verstanden. Allerdings würde ich auch das Fazit, dass im Video keine Hypnose zu sehen ist, auch nicht blind unterschreiben. Natürlich kann ich nicht sagen, dass es auf jeden Fall echt ist, allerdings auch nicht, dass es auf garkeinen Fall Hypnose ist. Im Video ist immerhin die Einleitung der Hypnose nicht zu sehen. Diese ist tatsächlich ein etwas längerer Prozess und dauert ca. 10 - 15 Minuten. Im Laufe dieser Einleitung erreichen einige Personen eine sehr tiefe Trance, die sog. posthypnotische Befehle erlaubt. D.h. man kann z.B. das aus Filmen oft bekannte Finger-Schnippsen als Auslöser zum Aufwachen/Einschlafen suggerieren. Anschließend kann die Person geweckt werden. Sie öffnet ihre Augen, ist ansprechbar und scheinbar hellwach. Tatsächlich befindet sie sich jedoch noch in einer tiefen Trance. Und in diesem Zustand ist es tatsächlich möglich, alleine durch einfache Kommandos Anweisungen zu geben, wie im Video. Um es gleich vorweg zu nehmen: Ein solcher Zustand hält in der Regel nur einige Minuten bis vlt höchstens eine Stunde. Das heißt, selbst wenn der Hypnotiseur die Hypnose nicht vollständig auflösen sollte, muss die betroffene Person nicht in einer lebenslangen Trance leben ;-)

Das mit dem Rumspielen würde ich ganz einfach erklären: Die hypnotisierte Dame fühlt den Sex nicht nur, sondern glaubt tatsächlich in diesem Moment Sex zu haben. Und einige Frauen stimulieren sich beim Sex eben gerne zusätzlich selbst...

Wie gesagt: Ich kann nicht mit Gewissheit sagen, dass es sich im Video um eine echte Hypnose handelt - es gibt jedoch keine Beweise die dagegen sprechen. Es könnte also tatsächlich echt sein - und ich nehme auch an, dass es das ist.

Ja, z.B. dein pseudowissenschaftlicher \"Versuch\" durch deinen Kommentar ist erniedrigend genug, um das zu beweisen - das nennt man dann performativen Beweis.

Striatum, könntest du es bitte lassen, die Leute immer so anzugiften? Zwar bringst du einige gute Argumente, weswegen ich deine Kommentare auch mit Interesse lese. Aber wenn mal jemand eine andere Meinung kundtut, der es zudem an Belegen oder der perfekten Wortwahl mangelt, verlierst du einfach die Beherrschung. Ich reg mich leider auch zu oft über andere Beiträge auf, nur versuche ich meistens, Beleidigungen zu vermeiden. Nur funktioniert das eben nicht immer - ich glaube, auch dir gegenüber irgendwann mal so nen wutgeleiteten Kommentar geschrieben zu haben...aber das muss ja wirklich nicht sein. Auf jeden Fall sollte man versuchen, sich zu zügeln und sich auch mal in sein Gegenüber hineinversetzen. Ohne Beleidigungen kann man sich nunmal besser unterhalten.

Ach, Therio, \"Interesse\" ist hier einfach verfehlt. Wenn du tatsächlich einiges verstanden hättest, wüsstest du, daß man Form (Polemik) und Inhalt (Argumente) nicht außeinanderreißen kann - frag mal den alten GWF darüber.
Und du unterstellst den Dummbratzen hier, für \"Argumente\" ansprechbar zu sein - jenen Dummbratzen, die jede Gelegenheit nutzen, ihre männliche Ohnmacht damit zu kompensieren, so oft wie möglich die Wort Titten und Bier in einen Satz zu bringen, um sich und den anderen panisch ihrer fragilen Männlichkeit zu versichern.
Fürderhin hieße meine Kommentare wahrnehmen, die Objekte meiner Polemik ebenso widerlich zu finden. Wie sonst sollte man mit dieser Horde Alltagsbarbaren umgehen, außer ihnen ein Höchstmaß an Verachtung und Beleidigung entgegenzubringen? Wenn du eine gute Alternative hast, lasse mich nicht im Dunkeln.

Aach Striatum... Form und Inhalt zielen bei dir doch einzig und allein darauf ab, die Argumente anderer zu zerpflücken und sie als dumm hinzustellen, damit du dich besser fühlen kannst. Die Sache an sich (in diesem Fall Hypnose) interessiert dich doch gar nicht. Und das Ganze macht dir einen mords Spaß, sonst wärst du nicht hier, nich?
Mir persönlich ist das egal, ich finde deine Anstrengungen bisweilen sehr amüsant.

Also wenn du jemanden \"umgehen\" willst, gehst du die Sache mit Provokation definitiv falsch an...Aber du hast ja vollkommen recht: Ich seh hier auch, wie alle nur von Titten reden. Sie haben das Wort nur immer durch \"Hypnose\" ersetzt. - Hey, Wortklauberei macht tatsächlich Spaß, so armselig es auch ist, sich ihrer zu bedienen! Du musst demnach mächtig viel Spaß beim Schreiben deiner Kommentare haben. Ach und du wolltest ja noch über eine gute Alternative erfahren: Zum Beispiel hätte ein \"nein\" auf meine Bitte schon gereicht.

Was ist denn dein Problem? Ich spreche aus Erfahrung und Überzeugung, du einfach nur aus Gewohnheit, weil du zu bequem bist, an Dinge zu glauben die du nicht verstehst. Glaubst du z.B. auch nicht an die Sonne, nur weil du nicht verstehst, wie sie funktioniert? Oder wie steht es um Quantenphysik? Versteht keine Sau und dennoch gibt es sie und nur desshalb funktionieren z.B. PC\'s! Dass du nicht verstehst, dass und wie Hypnose funktioniert, und was das tatsächlich ist, ändert nichts an der Tatsache, dass es funktioniert. Das ist alles andere als ein \"Selbstläufer\". Wie gesagt stellen sich die meisten unter Hypnose etwas komplett falsches vor. Ich würde dir raten, dich mal ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigen und dich zu informieren, bevor du dich hier über die - Zitat Striatum\'s Profil - \"akkumulierte Dummheit\" amüsierst. Das hier wäre ein ganz guter Startpunkt: Hypnose – Wikipedia

Nebenbei bemerkt ist die Anwendung tatsächlich ein sehr gutes Kriterium für Wahrheit oder zumindest Plausibilität. Wenn es nicht funktionieren würde wie gedacht, könnte man es auch nicht anwenden - wenn man es jedoch anwenden kann, ist das zwar kein Beweis, aber ein sehr starkes Indiz, dass es immerhin so funktioniert, wie gedacht.

Ich habe jetzt auch keine Lust mehr, weiter mit dir zu diskutieren, da du scheinbar nur daran interessiert bist, andere Menschen als dumm oder naiv hinzustellen. Du stellst Behauptungen auf, ohne diese zu begründen und redest wohl begründete Behauptungen ebenfalls grundlos schlecht. DAS ist naiv. Das war\'s von meiner Seite...

Ich bezweifle trotzdem, Max, dass du jemandem die Schmerzen einer kompletten Wurzelbehandlung ohne Narkose nehmen koenntest, wenn die Wurzeln unten mit den kleinen Metallnadeln durchstossen und mit Saeuren ausgespuelt werden. Und das direkt an den Nerven...

Und genau das ist der Witz bei Hypnose: Das geht tatsächlich. Ich habe es auch nicht glauben können, bis ich es selbst erlebt habe. Das ist wirklich erstaunlich. Du hast zwar Recht, das Scherzempfinden der Nerven lässt sich unter Hypnose sicherlich nicht beeinflussen. Allerdings lässt sich die bewusste Wahrnehmung der Schmerzen komplett unterdrücken. Das ist dann ähnlich einer Narkose: Die Nerven feuern zwar weiterhin ihr Signalfeuer ab, es wird allerdings nicht empfangen. Wie ganau das funktioniert, kann ich dir leider auch nicht sagen. Der Körper - und vor allem das Gehirn, dass per Hypnose angesprochen wird - ist eine sehr komplexer Apperat...

Was ist denn dein Problem? Du, dicker Max, versuchst doch in der Kommentarspalte einer Internetseite deine \"Erfahrung\" und \"Überzeugung\" (nebenbeibemerkt: reine Autoritätsargumente, die für sich genommen nichts sagen) für etwas anzuführen und mir meine \"Erfahrung\" abzusprechen (ohne sie einschätzen zu können), anstatt inhaltliche Kriterien zu bringen Würdest du dich ein wenig mit der Frage auskennen \"Wem/was kommt Wahrheit zu\", wüsstest du, dass \"Anwendung\" zwar ein Kriterium für Wahrheit sein kann (wer hat das abgestritten?), aber ein äußerst schwaches ist. Eine Perle vor die dicke Sau :

Wenn du meine Kommentare (oder auch die meiner Vorredner) genauer durchlesen würdest, statt dich blind darüber lustig zu machen, würdest du feststellen, dass du der Einzige bist, der niemals inhaltliche Argumente vorbringt. Alle anderen sehr wohl. Ende der Diskussion.

Hallo Striatum Anhand Deiner diekt beleidigenden Schreibweise gehe ich mal stark davon aus, dass Du mit deinen Provokationen nur um Aufmerksamkeit bettelst, und Dich dabei auch noch sehr erhaben fühlst. Ich wette, mit Dir wollte in Deiner Kindheit nie einer spielen. Arme Sau!