Laut gedacht
In Honduras gibt es allem Anschein nach ein paar ganz besondere Ampelkreuzungen.
14.06.2011
14.06.2011
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Definitiv kein Fake. Das ist der Toncontin International Airport / Tegucigalpa. In 1000m höhe, umgeben von Bergen. Endan...
Bis 0:50 vorspulen!
da kriegt man vor staunen den mund nicht mehr zu ne? XD
bis 0:50 vorspulen davor ist es sinnlos
Und was macht das Flugzeug wenn es Rot hat?
Switch to english language
Kommentar schreiben
Im Prinzip wie ne Schranke, nur ohne Schranke...
\"Nicht so tief Rüdiger! Hast du das gesehen, das war nich mal en Meter, nah!\" :-)
Nee du. Nee. Tz.
gute kommasetzung und lustiger beitrag. Wer die ironie erkennt, hats drauf!
KLAR FAKE! Leute, macht das Video langsam, schaut euch die Schatten, sprich den Lichteinfall mal an. Abgesehen davon, sieht das Flugzeug extrem animiert aus und 3. ich glaube nicht, dass auf solchen Bedingungen mit einem A320-300 gelandet wird. - Es war mir ein Vergnügen ;) :D
die maschine ist doch noch end hoch, sowas gibts öfter. hat keiner die galileo reportage mit den gefährlichsten landebahnen der welt gesehen? :)
und ich find dass schatten und spiegelung nicht gefaked ausschauen. wirkt nur so ruckelig, weil die kamera zu langsam ist.
ah und ich kenne Flugplätze da geht die Straße quer über die Landebahn und nicht davor
definitiv kein Fake, hier z.B. andere Landebahnen die mindestens genau so verrückt sind: YT - *Die riskantesten Start- und Landebahnen der Welt,
wow it lost a tire!
:D für die dies net checken:
YT - *Reifenverlust,
In Stuttgart is auch so ähnlich da landet er auch kurz nach der Autobahn
bin ich heute...^^
Gibts auch in Neuseeland..
da fliegt ein stachelrochen durchs bild
Ich aknn ihn nicht erkennen, da das Flugzeug die Sicht verdeckt
Definitiv kein Fake. Das ist der Toncontin International Airport / Tegucigalpa. In 1000m höhe, umgeben von Bergen. Endanflug mit 180° Kurve. Die \"Kreuzung\" existiert allerdings so nicht mehr. U.a. weil die Landebahn vorne und hinten verlängert wurde. Bis dahin waren die Starts und Landungen schon ein besonderes Erlebnis. YT - *Tegucigalpa, Honduras Toncontin airport landing,
Sobald irgendwer was schlaues sagt wo man nur die Hälfte versteht und ein bisschen was mit Mathe drin hat, werden hier \"sehr informativs\" verteilt.
das testen wir mal:
60 ist durch alle Zahlen bis 30 glatt teilbar !
beweis:
60 : 1 = 60
60 : 2 = 30
60 : 3 = 20
60 : 4 = 15
60 : 5 = 12
60 : 6 = 10
oder mit rein zufälligen großen zahlen :
60 : 10 = 6
60 : 12 = 5
60 : 15 = 4
60 : 20 = 3
60 : 30 = 2
das informativ kriegst du, wenn du mir sagst, wie du den Absatz machst.. html funzt hier ja nicht!
test
never mind
habs rausgefunden
*facepalm*
60 : 7 = ~8,57 Aha.
der war stark autofan
Glatter Betrug. Deine rein zufällig großen Zahlen ist nur die umgekehrte Reihenfolge deines ersten \"Beweises\", danach stimmt es nurnoch selten. Aber interessant das du bewiesen hast, wieviele Leute alles einfach so glauben ;-)
223092870 ist die kleinst zahl die sich glatt durch ALLE zahlen bis 30 teilen lässt... (kein witz)
223092870 : 4 = 55773217,5 richtig wäre gewesen: 80313433200
Was war daran unverständlich? Aber immerhin hab ich ja scheinbar was schlaues \"gesagt\". Und das ohne die Hilfe von Wikipedia ;)
Eigentlich mag ich all die \"Fake\"-Schreier nicht, aber... nun... das sah wirklich Fake aus...
sah meiner Meinung nach SEHR fake aus...
100% fake kein wind hinter dem Flugzeug (achtet auf das gras) :D
... ein bisschen allgemeinbildung hilft...
und wo soll ein flugzeug, deiner meinung nach, wind herzaubern?... der triebwerksstrahl bei einem flugzeug ist komplett nach hinten gerichtet und bei der landung wird der schub komplett zurückgenommen also erzeugt das kaum \"wind\" es ist schlichtweg noch zu hoch um sichtbaren \"wind\" zu erzeugen..
mann bist du blöd, denkst du echt dass ein flugzeug null wind erzeugt? wenn das vllt 20m über dem boden fliegt würde man das schon sehen. armes deutschland.
dein problem ist jetzt, dass ich flugzeugbau im 4. semester studiere und ich dir versichern kann, dass man dort KEINE großartige bewegung sieht! ein beispiel? YT - *St. Maarten 747 Landing, oooh kein sand aufgewirbelt?! müsste da nicht ein mega sandsturm wehen der die kompletten blätter der turbine zerfrisst? so jetzt kommst du! ich kann es nur wiederholen, armes deutschland!
kleiner anhang: das video wurde in tegucigalpa aufgenommen und diese landebahn ist seit 2004 gesperrt. in dem von mir geposteten video landet eine boeing 747, die vor dem a380 das größte passagierflugzeug war. in dem video von chill landet ein deutlich kleinerer A320 (glaube ich zumindest. evtl. auch A310) ich bin wirklich auf deine antwort gespannt sir superbrain! :D
angeber :)
wer es sich leisten kann :D
Naja, wenn ein LKW an dir vorbei fährt spürt man auch starken Wind oder ein Güterzug durch einen kleinen Bahnhof heizt entsteht dort schon ziemlich Wirbel, durch die Luftverdrängung. Daher wohl der Gedanke, dass es bei einem Flugzeug genau das selbe passieren muss und auch höchst wahrscheinlich so sein wird, nur eben in unmittelbarer Nähe zu spüren ist - ich rede schätzungsweise von 3-4 Metern.
der GROBE denkansatz ist ja auch richtig! aber er hat halt nicht weitergedacht und gleich rumgemault ich wäre dumm und sowas kann ich absolut nicht ab. vergleich doch einmal die aerodynamischen eigenschaften von einem LKW/Güterzug und von einem Flugzeug.. Hätten die auch nur ansatzweise ähnliche eigenschaften, wären strecken von bis zu rund 14.000km mit dem flugzeug absolut nicht möglich!
ähm, ich werf auch mal was rein. was einfacher zu sehen ist: hätten die annähernd die gleichen eigenschaften, würde das flugzeug nicht mal abheben.. ausserdem möchte ich anmerken, dass flugzeuge sehr wohl auch wind erzeugen und zwar ziemlich heftigen, nicht nur durch die nach hinten gerichtete triebwerke. alle luftverdrängung resultiert in \"wind\" (luftwirbel=wind im allgemeinen verständniss des pöbels..) und ein flugzeug muss zwangsweise luft verdrängen um zu fliegen. diese wirbel sind mitunter so stark, dass nachfolgende flugzeuge 2 min (? mehr oder weniger) abstand beim landen/starten halten müssen. Aber was erkläre ich das einem der im 4.semester flugzeugbau studiert. YT - *NASA Airliner Wing Vortice Tests,
hier noch eins: YT - *C-5A Wing Vortice tests at NASA Langley Research Center,
autofan sehr schöne videos.. dass flugzeuge luft verdrängen und sich hinter denen verwirbelungen erzeugen, wollte ich gar nicht bestreiten (winglets). aber sie tun dies in einer anderen weise als LKWs/Züge. Wie du siehst, wird die luft erst nach knapp einer halben minute in bewegung versetzt! und auch diese verwirbelung würde kein gras und keinen sand großartig in bewegung versetzen! ABER als das flugzeug im rauch ist, sehen wir was?! KEINE bewegung! außerdem hat das flugzeug nach dem durchqueren des rauches durchgestartet, also voller schub!
weiß nicht - logisch is es schon dass es durchstartet.. ist aber nicht zu sehen. bei dem zweiten vid geht das viel schneller mit dene vortices ...ähm..winglets.. (wieder was gelernt :) ) in bodennähe heissen die doch auf deutsch rotoren, oder? (überzeugender kommi übrigens, maxzibit, tät mir nur noch wünschen dass mehr fachbegriffe verwendest :) )
ich achte immer auf gras ...
toll -.- ich habe end lange drauf gewartet, das dieses flugzeug auf der straße landet... unspektakulär auch die höhe!
und ich dachte schon, das einfach mal ganz random eine ampel aufgestellt wurde
Rüdiger, nicht so tieeeeef !! :D
C13J9 nicht so unlustig!!!
steuert das Rüdiger oder was? und das ist eine Miniwelt? ... bzw. die Welt in der Rüdiger lebt, ist ein Land der Riesen
Luschen heult mal nicht so..
ich hab dir kein \"gähn\" gegeben, also maul mich nicht an :D
Beweis ihm das mal, bzw nachweisen :P
screeeenshot :) freu :D
noch keine Plaketten vergeben: www.abload.de...img/unbenanntisn1.jpg
FAAAKEEE! GEPHOTOSHOPPED! ALLES FAKE^!!!
Mit so einem Mißtrauen lebt sichs schlecht du Banause. Ich glaub dir Arcsinh :*
lipi, obwohl der kommi nicht an mich gerichtet war, möchte ich trotzdem mein senf dazu geben: ohne mistrauen lebt sichs vielleicht einfacher, dafür wirst du von allen verarscht.. lieber schwerer haben, als zum verarschbaren degradiert werden..
Des *gähn* is mal mega ungerechtfertigt hier passt der Spruch perfekt hin... Kann ja C13J9 nix dafür, dass den gewisse Leute so unpassend posten von mir gibts *sehr geil*
seh ich auch so.
Mag sein, dass es annährend passen könnte - aber das Rüdiger ist mittlerweile sooft geschrieben worden, dass es schon peinlich ist das überhaupt noch zu posten
halt die fresseeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Bis 0:50 vorspulen!
danke :D
Stimmt nicht! Bei 0:10 springt die Ampel auf rot und da fahren immernoch welche weiter!
Nicht, wenn man sehen will, wie der Mopedfahrer bei 0:31 ganz cool über rot fährt :P
Das sieht nach Toncontin International Airport in Tegucigalpa aus. Inzwischen ist die \"Kreuzung\" allerdings durch eine Umgehungsstrasse ersetzt worden (auch weil die Landebahn inzwischen verlängert wurde). Davor war die Landung schon ein Erlebnis der besonderen Art. In 1000m höhe, ringsrum Berge (Anflug mit \"Steilkurve\"), grade mal 1,8km Landebahn und am Ende geht es ca. 20m abwärts. Und mehr oder weniger mitten in der Stadt. Also kaum Spielraum für Fehler.
F A K E ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
es gibt sogar einen flughafen bei dem eine vierspurige Straße die Landebahnkreutzt...und zwar der von Gibraltar;)
Wer Fake schreit muss es auch begründen können. Wer es nicht begründen kann ist ein Troll - PS: Es gibt Gegenden, da fliegen Flugzeuge so tief. Und Wenn da keine Ampel stehen würde wären die Autos... sagen wir mal nicht mehr fahrtauglich
Aber glubschi is ja ansonsten echt kein kein FAKE schreier aber heir war es him einfach angebracht!
wenn man genau hinguckt sieht man hinten am roller n schild mit aufschrift: ich bremse nicht für rüdiger-idioten :-P
Du hast Rüdiger gesagt *hihi*
Oida!- und ich Depp dachte jetzt der landet auf der Straße - oida
So eine Kreuzung gibt es auch in Gibraltar. Sogar viel krasser, weil Start und Ende der Landebahn ins Wasser reinragen. upload.wikimedia.org...r-lotnisko.jpg
Die is ja auch für Schiffe
Ich war da! :P
war das nicht in der episode, in der du die frösche geleckt hast?
also auf dem Bild hat die kein Ende. Oder keinen Anfang - je nach dem...
Du kannst ja auch einfach google earth/maps bemühen!
naja ... i wie langweilig hat ja nochnetmal die straße gestreift^^
fake und auch noch billig gemacht
bis 0:50 vorspulen davor ist es sinnlos
laut gedacht hat mir die pointe versaut.
gibts nich auch i-wo landebahnen, die, wenn gerade kein flugzeug kommt, als normale straßen genutzt werden, und wenn dann eins kommt alle brav rechts ran fahren? oO
vielleicht in Griechenland, miau
oder England, wuff wuff
loool, wenn immer die zeitlaufleitse klickst, ist es ein vid wie jedes normale auch. kein flubizeugi zu sehen loooool.. voll verasrscht!
looool, wenn man den kommentar liest und bei dem wort \"sehen\" wieder von vorne anfängt ist es KEIN Kommentar wie jeder andere! loooool!
ehhh... nee? oder. ich meinte eig es gibt kein fixpinkt in der zeitleiste an den das flugzeuih zu sehen ist
blitzer bei 00:21
gibt krassere... hab zuletzt n bericht auf n24 über die 10 gefährlichsten flughäfen gesehen
Das war nicht N24, das war Gallileo ^^
fake :)
yep!
und ob!
Dein Bild? Auf jeden Fall
Und was macht das Flugzeug wenn es Rot hat?
Haha! Sehr geil!
Stehen bleiben und warten, was sonst
oh sweet - im Hintergrund verspritzt einer Trinkwasser
Der löscht nur die Kinder aus dem Schulbus.
did you see the plane crossing??
yes i crossing seen it did.
Kein Trinkwasser.... Sprührasen (siehe Video von letzt iwann, zu faul zum suchen)
lame der setzt ja nichtmal vorher auf^^ ...btw chill kann es sein das die feedback funktion down ist?
nein, er will nur deine videos nicht :D
jopp ging mir auch so und bei opera kann ich nicht mehr kommentieren?!
Krass.
ach du scheiße
da kriegt man vor staunen den mund nicht mehr zu ne? XD
nice :)
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.