Marcel Reich-Ranicki und der Fernsehpreis

Unglaublich, was ihr hier für Schwachsinn schreibt…. “1. hat er das fernsehn genauso benutzt um zu einer gewissen berühmtheit für sich und seine sendung zu gelangen” Hast du seine Sendung mal gesehen? Die hatte wenigstens noch Bildungsniveau. Insofern ist es vollkommen in Ordnung, dass er komplett Anspruchslose Sendungen und Sender verurteilt. “2. er hätten den preis von vornherein ablehnen können und so den rundumschlag gegen alle filme vermeiden können” Er hat doch in seiner Rede erklärt, warum er den Preis nicht im Voraus abgelehnt hat?! Und an das Erdmännchen: Du bist bestimmt einer von denen, die immer und überall “Fake!” schreien… traurig, dass das bei dir anscheinend auch auf ernstzunehmende Videos übergreift.

Schon klar, da hat jemand mal recht und besitzt die Klasse sich vorne hin zu stellen und seine ehrliche Meinung kund zu tun, dann wirds gleich wieder zerissen. Soll er schön tun und wie die meisten von euch den ganzen dummen Leuten in den Körper-Ausgang kriechen? Ich find der Mann hat Größe. Hätten nur die ganzen Bild-Zeitungsleser ein bisschen mehr davon, müssten sie auch nicht so viel meckern und die Welt wäre ein bisschen ehrlicher und deutlich niveauvoller…

ein alter deutscher der komplett uninteressant is . fake :-D

seufz Marcel Reich-Ranicki… ein Mann wahrer Größe…

nicht ins eigene nest scheissen, so hat man mir das schon auf dem wickeltisch erklärt… soll er ruhig die milliönchen zurückgeben die ihm wir GEZ-Sklaven für seine kleine Lese-Show bezahlt haben.

@ lalilu : genau, vollkommen richtig! geht mir genauso, von daher sitzen wir lieber vorm PC und schreiben Kommentare. :-)

kann die ganzen kochsendungen nich mehr ab. egal wo man hinzappt, irgendwo ist da einer am brutzeln und müll dazu reden. hab ma versucht ein gericht nach zu kochen…ende vom lied drive in mc donald

leider hat er recht

/discusss 1 gogogogogogo!

Deine Mudda schwitzt beim Kacken! Und rate mal wer dabei zuguckt!? :D Awesome! This is just awesome! Hail to Reich-Ranicki!

ein außergewöhnlicher Mann, der die Dinge beim Namen nennt. Ich hoffe er lässt sich in den nächsten Tagen nicht in die Nichtigkeit des deutschen Fernsehens hineinziehen und bleibt seiner Linie als einer der gebiletesten Menschen im TV treu. Ganz ehrlich, ich würde ihn gern persönlich kennen lernen., denn viele solcher ‘echten’ Menschen gibt es leider nicht mehr. Respekt auch vor Herrn Gottschalk, so eine Reaktion ist aller Ehren wert.

@ Nemo: Freitag im ZDF um 22.30 Uhr.

http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/wer-ist-schuld-an-rosamunde-pilcher/

Großes Fernsehen! RESPEKT an den Mann! Im TV laufen nur Harz-4-Sendungen. Nur Assi-Müll.

Ich seh das alles ganz anders. Ranicki ist weder ein verbitterter alter Mann, noch zeigt er besondere Größe mit seinem Auftritt. Seine scheinbar mutige Gesellschafts- und Fernsehkritik ist in Wahrheit eine Schauspielerei mit welcher er sich lediglich noch weiter von der Masse abheben und sich selbst als den mutigen Helden darstellen will. Hätte er den Preis angenommen wäre er nur ein berühmter unter vielen. Doch mit der Ablehnung desselben, suggeriert er, dass der Preis es nicht wert ist von ihm akzeptiert zu werden, was de facto bedeutet dass er sich für etwas noch besseres hält, und das dumme Publikum erhebt ihn durch diese Tat zum Helden in dem sie ne halbe Stunde klatschen wie so halbaffen.

@erdmännchen: von mir aus kann ja jede menge dummfug im fernsehen laufen… wenns wenigstens n paar sender geben würde die was gscheides bringen… schau seit ca 3jahren nur noch sporadisch fernseh…genau aus diesem grund…

ich bin aber auch mal so langsam weg vom fester. tschüssikowski.

mal wieder was sinnvolles bei der coz. danke

@ erklärbär: das stimmt ja so nicht ganz was du da sagst. dass jeder zuschauer selbst die möglichkeit hat durch umschalten zu beeinflussen was er ansieht. natürlich kann ich umschalten/abschalten, aber davon wird das programm auch nicht besser. die masse machts aus. und solange die masse den tv regelmäßig einschaltet und sich die gleiche kacke immer wieder reinzieht wird sich das programm nicht ändern. sein schritt, den preis nicht von vorneherein abzulehnen halte ich auch für richtig. so kriegt die deutsche tv-medienlandschaft (damit meine ich den einheitsbrei: rtl/sat1/pro7…) mal einen anständigen denkzettel verpasst. und tv sollte nicht nur ein unterhaltungsmedium sein, sondern auch wissen vermitteln. bzw nicht das gegenteil anrichten. wenn ich mir das österreichische fernsehen anschaue (im übrigen nicht viel besser) wo man in der werbung lernt dass man tomaten in die sonne legt, dass sie rot werden, dann frag ich mich schon wo das eigentlich hinführt.

Er hat vollkommen Recht. Ich hätte es exakt genauso gemacht! Die Sendung mit Gottschalk, Reich-Ranicki und den Senderidioten da kommt glaub ich Freitag (morgen) Abend.

ich hab bei jedem hustenanfall gehofft dasser umkippt… live und in farbe

@ erdmännchen: ich möchte dich mal mit 88 sehen, ob du noch frisch und munter nach mehreren stunden langweiligen rumsitzens sein kannst. wenn ich reich-ranicki wäre, hätte ich mich nicht auf den kompromiss eingelassen. ich muss sagen ich war schon ein bisschen enttäuscht nach der anfänglichen guten rede. die wichtigeren preise (kultur- und jurnalistische) hat er ja zum glück nicht verschmäht… er weiß was wichtig im leben ist!!!

schlimm dass er recht hat aber im fernsehn läuft nur müll …..

einfach top! Er hatt niemand direkt angesprochen aber er hatt den ganzen rtl2 schauern mal gezeigt wie es um die deutsche fernsehwelt bestellt ist. Gut seine meinung über arte und 3sat teile ich nicht ganz, aber was zum teil an shows im fernsehen laufen oder was für serien, das ist unglaublich erbärmlich

najo hatte gedacht es wär heftiger…

ich finde den auftritt von ihm in dieser form aus verschiedenen gründen so nicht richtig! 1. hat er das fernsehn genauso benutzt um zu einer gewissen berühmtheit für sich und seine sendung zu gelangen 2. er hätten den preis von vornherein ablehnen können und so den rundumschlag gegen alle filme vermeiden können – so finde ich seine kritik an den ja zum teil auch guten filmen völlig überzogen(bsp. contergan u.a.) 3.vertrete ich die meinung das fernsehn der unterhaltung dienen sollte und außerdem hat jeder zuschauer über aus- bzw. wegschalten die möglichkeit selber zu bestimmen was er anschaut und was auch eben nicht! all diese argumente lassen mich zu dem schluss kommen das marcel reich-ranicki ein teilweise doch recht verbitterter alter mann zu sein scheint und noch weniger verstehen kann ich außerdem noch die anderen fernsehprominenten (v.a. Elke Heidenreich) welche sich nun in sein Kielwasser wirft und mit einem noch weiterreichende Rundumschlag zuschlägt! Wenn doch alles so schrecklich ist sollte sie doch am besten keine Fernsehsendungen mehr moderieren, die Senderchefs sollten den von ihr angebotenen Rücktritt dankend annehmen. Meine Meinung dazu

alle preise sind für den arsch

Find ich gut!!^^

Recht hat der mann, es läuft nur scheiße im TV… weiß einer wann dieses Treffen von ARD und Co. statt findend würde es mir gerne ansehen. :P

Über Geschmack lässt sich streiten; Recht hat er aber. Ich hatte Reini etwas “abgehoben” eingeschätzt (ist er ja auch…; nur Literatur und Klassik und so…), allerdings hätte ich IHM nicht zugetraut, dass er (...überhaupt zu DIESER Versammlung geht…) DA so schön sein Maul aufmacht ! In seinem Alter sich so einen überflüssigen Scheiss antuen…da sind 4 Stunden quälend !

Der Mann ist richtig richtig gut! Respekt!

standing ovation!!!