Mein neuer Wecker-Sound

leider ist dies nen wesentliche teil davon. wo mehr als zwei da bin ich dabei steht in der bibel. im islam ist gemeinsames beten sowie fasten und fastenbrechen und gemeinsam dem imam zuhören und seine lehren daraus ziehen genau so wie bei den katholiken oder anderen christen der pfarrer oder prediger, pflicht für die gläubigen. im christentum gibt es die metapher von hirten und den schafen. ein hirthe leitet. sein stecken und stab trösten. den schafen wird es an nichts mangeln. bereits da ist die führung von schäfchen als nen grundprinzip festgeschrieben. ein ort zur ausübung der religion ist also notwendig damit die gläubigen sich versammeln können und die predigt gehalten werden kann. in dem moment ist und wird dieser ort zu nen kirche. schau mal die gebetshäuser im islam an. karge wände. teppich. normale anliegerwhg manchmal. schau mal die kirchen hier an. opulente bauten. zumindest die kath.. mit viel gold und bildern und mosaicfenstern. evangelische kirchen sind karger. aber dennoch, gut gebaut und gut innenausgebaut. warum dieser unterschied?? hier ist christentum die führende religion. wer geld hat gibt. staat treibt sogar ein weil kirche nen körperschaft ist. davon entstehen dann die besagten bauten. wechsel mal in die muslimischen länder. da ist es genau umgekehrt. wenn es kirchen gibt, dann sind diese eher karg und die moscheen sind oppulent! schau zum buddhismus, die tempel. ... jede religion fröhnt dem glauben. wie soll das alles verwaltet werden? wie soll das alles in stand gehalten werden? wie sollen regionale leitungen gesteuert werden, weil der papst alleine nicht für alle da sein kann. es benötigt vertretungen. deswegen, abschaffung der kirchen ist genau so durch die grundsätzlichen fragen die man sich bei solchen forderungen stellen sollte gedeckt: SIND DIE KIRCHEN PER SAIS SCHLECHT?? trifft dich das persönlich und nachhaltig oder hast du repressalien dadurch? wenn beide fragen nicht mit begründung mit ja zu beantworten sind, dann ist die forderung nicht berechtigt. die kirchensteuer ist übrigens kein argument. du kannst austreten. ist also kein persönlicher nachteil/repressaille.. das sind schwierige fragen und forderungen die du da stellst und gegen alles was unsere gesellschaft ausmacht. deswegen hat ja die afd so nen grossen erfolg bei der btw2017 - gibt vielle deppen die um das abendland und die islamisierung dessen fürchten (vorgeschobener grund für braune scheisse.) jedenfalls halte ich das für nen zuvorschnelle beurteilung der situation deinerseits. aber generell: mehr aufklärung und wissen und bildung würde sehr viel mehr helfen um fanatismus zu bekämpfen. xD

Ja, siehe Chilloutzone Live

Es braucht keine Kack-Sharia, keinen Kack-Koran, keine Kack-Bibel, kein beschissenes Juden-, Musel-, Christentum. Alles Schmarrn hoch 10.... Ich hoff ich werd jetzt nicht wegen Häresie von der Glaubenspolizei verhaftet und verbrannt.... :o

Ich hätte es vielleicht nicht ganz so derbe ausgedrückt, aber prinzipiell hast du recht. Ich kann es verstehen, dass manche Menschen glauben, da es ihnen z.B. Halt und Geborgenheit in dieser verrückten Welt gibt, sie vielleicht auch etwas leichter verständlich macht. Unangenehm wird es nur dann, wenn man versucht Anderen seinen Glauben aufzuzwingen, Ungläubige als Untermenschen ansieht, hasst, oder gar tötet.