Laut gedacht
Die Aktion dieses Streifenwagens ist absolut das Letzte. Ohne Blaulicht und sichtbaren Grund das Leben anderer riskiert. Ich hoffe das Ganze hatte ein Nachspiel.
22.05.2014
22.05.2014
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Polizisten müssen gar nicht mal so selten unbemerkt schnell vor Ort sein um Täter auf frischer Tat zu überführen. Aber so eng zu fahren ist dann doch etwas grenzwertig.
Blöd... Sind aber auch nur Menschen. Wer hier hat nicht auch mal dähmlich-riskante Situationen..? Was aber gar nicht geht ist, dass sie trotz Überholverbot überholen. Sowas kann ich gar nicht haben! Oder dumm auf 'm Behindertenparklplatz/Fahrradweg/Halteve rbot etc. parken, auf Einbahnstraßen in die falsche Richtung fahren usw...
Millionen Arschlöcher unterwegs auf Deutschen Straßen, aber einer in Uniform OOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHH ACAB REVOLUTION WER HÄTTE DAS GEDACHT HIMMMEL ARSCH ALLE BULLEN SIND SCHWEINE OH OH OH OH OH
simmipowaaaa!!!
schlimme is, als radfahrer wirst du nur so überholt.
Radfahrer kämpfen auch für einen Radweg der dann für zig Tausend gebaut wird und fahren dann doch weiter auf der Straße die Parallel zum Radweg führt. Radfahrer halten auch an einer roten Ampel nicht an, da sie meinen sie könnten die grüne Ampel der Fussgänger mitbenutzen. Radfahrer drängeln sich bei langsamen vorankommen an allen Autos vorbei und wenn dabei was passiert sind die "dummen" Autofahrer schuld. Ich finde auch man sollte die Pflichten von den Schultern der Radfahrer nehmen und ihnen mehr Rechte zugestehen.
hirnloser kommentar ist hirnlos.
Überspitzt und verallgemeinernd? Ganz sicher. Aber fahr mal quer durch Berlin mit dem Auto. Innerhalb von 30 Minuten hast du fast alle seine Punkte mehrmals gesehen. Latsch dann aber mal vor einem Randfahrer auf den Radweg ... dann gibt's Gepöbel und Bodychecks. -.-
In Berlin habe ich Radfahrer in Funktionskleidung fürchten gelernt. ;-)
Wenn man den Grund nivht kennt sollte man keine Diskussionen starten.
Das muss aber n abenteuerlicher Grund sein.
War bestimmt kurz vor Feierabend....
oder sie hatten hunger und mussten zur donut-bude inner nächsten kreisstadt...
Dachte eher an gedankenkontrollierende Aliens, aber ich schein mich mit Moral auch einfach nich auszukennen...
@furzface wer is der trottel hier geh du mal zum Arzt.....
sieht so aus als währe der rücksichtslose autofahrer bald seinen lappen los, gemeingefährlich sowas... und der motorradfahrer bekommt bald post weil er mit der aufnahme die persönlichkeitsrechte rechtschaffender polizeibeamter beeinträchtigt, was denken sich diese leute nur dabei, dabei macht die polizei hier nur ihre arbeit
durchgezogenen Linie!! Hallo?
Hat durch Sonderrechte (§35 StVo) für Einsatzfahrzeuge keine Bedeutung, sofern es die Situation zulässt.
Kein Blaulicht, kein Martinshorn, kein Grund sie zu überfahren. Die Situation lässt es also nicht zu!
Sonderrechte nimmst du allein "durch die Gestaltung des Einsatzfahrzeuges" wahr, Wegerechte (§38) nimmst du durch Blaulicht und Martinshorn in Anspruch.
Hat schon mal jemand dran gedacht, dass die Fahrzeugführer im Polizeiwagen auch Menschen sind, die Fehler machen können ? Was wäre denn, wenn der Fahrer den entgegenkommenden Verkehr nicht gesehen oder seine Entfernung oder Geschwindigkeit falsch eingeschätzt hat ? Klar, ein krasser Fahrfehler, der zum Glück nicht zum Unfall geführt hat. Von einem Verkehrsrichter müsste sich der Fahrer sicher einiges anhören, und wenn er anfangen würde, mit Fahrbahnbreiten, Fahrzeugtypen und ähnlichem zu argumentieren, würde ihm das sicher nichts nützen. Aber passieren kann das jedem mal. Ich hab mal eine ähnliche Situation erlebt, als ein Mantafahrer einen LKW überholen wollte. Ich musste eine totale Vollbremsung hinlegen, damit es nicht kracht, und mir wär auch fast jemand noch hinten drauf gefahren. Trotzdem glaube ich nicht, dass der Mantafahrer einen Todeswunsch hatte.
Polizisten machen keine Fehler - sie sind fehler
Die anstößige Kontroverse über die Exekutive hierbei ist dann doch immer, dass sie als Repräsentant des Gesetzes Vorbild haben soll, und zugleich auch noch dafür bezahlt werden. Eine durchgezogene Mittellinie zu überfahren ist aber definitiv kein Fauxpas.
Durchgezogene Linie heißt ABSOLUTES ÜBERHOLVERBOT wenn man die Linie zum überholen überfahren müsste! Da gibt es nichts dran zu rütteln. Der Überholvorgang ist dementsprechend als Ordnungswidrigkeit zu werten - zu Ahnden mit 1 Punkt, 85 Euro Geldstrafe. In Tateinheit allerdings steht eine Gefährdung des Straßenverkehrs nach §315c StGB - zu ahnden mit einer Geld- bzw. Haftstrafe mit bis zu fünf Jahren Freiheitsentzug.
@another_one: Wer oder Was bist Du denn? Junge geh zum Arzt!
Das erzählt mir jemand, der sich "furzface" nennt? Ich glaube, du hast die größeren Probleme.
Mich hatte Polizei auch vor ein paar Jahren beinahe vom Motorrad runter gefahren. Allerdings nicht überholend sondern entgegenkommend. Wenn ich nicht ins Bankett ausgewichen wäre dann wäre ich frontal in das Polizeiauto gefahren. So hat es mich beinahe gelegt. Ich bin übrigens so schnell wie vorgeschrieben gefahren, falls ihr meint ich wäre gerast. Es gibt auch bei der Polizei einige, wenige die in diesem Beruf meiner Meinung nach nichts zu suchen haben.
Das Polizeiauto braucht für die Strecke zwischen zwei Leitpfosten (50 Meter) gut 2 Sekunden, d.h. die Geschwindigkeit liegt bei rund 90 km/h, vielleicht sogar etwas darüber. Damit ist das langsame Hindernis Moped (wobei ältere Mopeds ja noch durchaus schnell sind) relativ fix passiert, was die Situation nochmals entschärft.
Vorzuwerfen ist der Streifenwagenbesatzung, dass hier weder Rundumkennleuchte noch Martinshorn eingesetzt wurden, um die Verkehrsteilnehmer zu warnen, bzw. um Wegerechte nach §38 StVo in Anspruch zu nehmen. Das hätte die Situation natürlich deutlich entschärft, kann aber aus einsatztaktischen Gründen nicht erwünscht gewesen sein.
Würde der Mopedfahrer allerdings mal einen Blick in seinen Spiegel werfen, dann hätte er das schnell nahende Einsatzfahrzeug auch bemerkt und hätte etwas weiter rechts fahren können, um den Überholvorgang zu erleichtern. Der hat seinen Seitenabstand nämlich auch sehr großzügig gewählt und konzentriert sich vermutlich mehr auf seine Videoaufnahmen (sieht aus als hätte er da am Lenker ein Livebild auf dem Handy, ich glaube das geht z.B. mit der GoPro App für Android) als auf den Vekehr.
Kurzum: Es gibt bessere Überholmanöver, dieses hier hätte mit Beihilfe aller Beteiligten besser gemacht werden können, aber wirklich gefährlich war es nicht.
Die Seite hat meinen Kommentar gefressen. Noch eine Ergänzung.
Das Moped dürfte ungefähr 45 km/h fahren, ist also deutlich langsamer als der Streifenwagen.
Bei den Autos handelt es sich um VW Passat und VW Golf V, beide etwa 1,8 m breit. Das Moped kann mit 1 bis 1,5 m Breite veranschlagt werden. Dies ist eine ältere Straße, aber selbst die weist mindestens eine Breite von 5,5 Metern auf, die Fahrzeuge passen also nebeneinander drauf. Da der Golf leicht auf die Bankette ausweicht ist da noch etwas mehr Platz vorhanden, geht also.
Auch mit Blaulicht (noch keine Sonderrechte) und mit Martinshorn ( dann sonderrechte) haben Einsatzfahrzeuge sich immer noch Defensiv und Rücksichtsvoll zu verhalten und müssen die anderen Verkehrsteilnehmer beachten und dürfen diese nicht gefärden.
@Fischbrötchen: Die Fahrzeuge von Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienst nehmen auch ohne Blaulicht& Martinshorn immer Sonderrechte ein! Klar erkennbar für jeden Verkehrsteilnehmer durch auffällige Lackierungen und Beschriftungen. Blaulicht und Martinshorn werden in der StVO durch §38 geregelt und bedeuten, dass das Fahrzeug Wegerechte in Anspruch nehmen möchte. Erst dann haben andere Verkehrsteilnehmer dem Fahrzeug Vorrang einzuräumen. Sonderrechte nehmen sie also immer in Anspruch.
Wäre der Gegenverkehr nicht ausgewichen, hätte es gekracht. Und wie genau begründest du jetzt, dass es nicht wirklich gefährlich war? Ein Überholmanöver muss sich doch wohl nach der konkreten Verkehrssituation und nicht nach der theoretischen Fahrbahnbreite richten. Aber da es sich um deine Kollegen handelt, ist ihr Verhalten per se gerechtfertigt, richtig?
@ Dietmar: Falsch, zumindest beim Rettungsdienst: Mit Blaulicht hast du Sonderrechte (§35), mit zusätzlich eingeschaltetem Martinshorn Wegerechte (§38). Ohne Blaulicht hast du gar nichts, du fährst in diesem Falle ein Fahrzeug wie jedes andere auch. Sonderrechte=Verkehrsregeln dürfen mißachtet werden, Wegerechte=Andere Verkehrsteilnehmen müssen Platz machen. Ist bei der Polizei nicht anders!
Zugelassen Höchstgeschwindigkeit einer Simson S51 liegt bei 60KM/H, vorausgesetzt sie ist vor 28.02.1992 erstmals in den Verkehr gekommen. Keine Simson fährt aber nur 60 km/h, die Teile sind echt schnell für die 50ccm.
Don_Calzone, mach dich doch erstmal kundig, bevor du postest... SONDERRECHTE haben Polizei und Rettungsdienst (und einige andere), wenn dies zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten ist. Auch ohne Blaulicht/Martinshorn. WEGERECHTE haben sie NUR mit Blaulicht UND Martinshorn. Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung ;-)
du bist so nutzlos und dumm dass es mich anwidert.
@another_one als Mopedfahrer sollte man tunlichst in der Mitte der eigenen Fahrbahn fahren, nervt zwar andere Verkehrsteilnehmer, allerdings verhindert man damit auch verdammt viele überholmanöver die einen selbst gefährden würden. Sowas lernt man aber ganz schnell wenn man selber mal etwas langsamer auf ner viel befahrenen Strasse unterwegs ist.
blahh blubbb sabbel - gehts noch ??
Selbst der Einsatz von RKL und Martinshorn berechtigt in keinem Fall zu so einer Aktion. Denn dann haben sie zwar besondere Wegerechte, diese können sie aber nur in Anspruch nehmen, wenn eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist. Das war hier definitiv nicht der Fall. Hier wurde die Gefährdung des Mopedfahrers als auch die des Gegenverkehrs billigend in Kauf genommen. Da kann man schon fast von Vorsatz sprechen. Ein Durchlassen es Gegenverkehrs hätte die Situation deutlich entschärft und wäre für das Eintreffen am Einsatzort (obwohl ich einen Einsatz für fraglich halte, da keine RKL) kaum von Bedeutung gewesen.
Vor einer Kurve zu überholen ist immer dumm, egal in welchen Auto man sitzt oder welche "Sonderrechte" man hat!
Nachdem mir die Aussagen von another_one stark nach Milchmädchen rechnung vorkamen habe ich das ganze mal überprüft. Das Polizeiauto fährt in ca 3s, 100m, also 120km/h. Das entgegenkommende Fahrzeug in ca 2s, 50m, also ca 90km/h. Das Kleinkraftrad in ca. 5,4s, 100m, also ca 66km/h. Das Kleinkraftrad war also definitiv zu schnell unterwegs, was die Polizisten wohl so nicht beachtet haben. Ob sie selbst das Recht hatten 20km/h schneller als erlaubt zu fahren kann ich nicht beurteilen.
Die beiden Autos sind in der Tat ca 1,8m breit...OHNE SPIEGEL!!! Mit sind sie aber 2,06m bzw. 2,05m breit...blöd oder? Das Kleinkraftrad ist ca. 0,45m breit...mit einem min.Abstand beim Überholen von 1,5m kommt man auf etwa 1,95m. Zusammen kommt man also auf 6,06m gegenüber von 5,5m Straßenbreite...schlecht...bedenkt man, dass dann die 2 Autos zueinander GARKEINEN Abstand haben ist das bei 120 km/h und 90 km/h vollkommen unmöglich. Die Fahrzeuge passen also nicht nebeneinander auf die Straße, wenn die Verkehrsregeln eingehalten werden...
KRASS UND KRANK!!!
Ja, war scheisse von den Bullen, sie haben sich verschätzt beim Überholen und es dann noch für alle Seiten vertretbar geschaukelt. Und jetzt? Sind auch nur Menschen, die Fehler machen. Das passiert 17528 mal täglich im Straßenverkehr, ohne dass jemand ein Video oder so ein Aufhebens macht. Und so Leute, die solche Videos machen und öffentlich hochladen nur um die Cops zu verunglimpfen sind auch nur Blockwarte, die sich ganz empört geben weil's halt ein grüner / blauer Wagen mit Pickeln auf'm Dach war. Zumal ich meine Hand dafür ins Feuer legen würde, dass sich unser Kandidat bestimmt auch nicht zu jeder Zeit regelkonform verhält, weil es keiner IMMER tut - nur dann läuft natürlich keine Kamera. Dieser ganze irrationale Hass gegen eine Berufsgruppe aufgrund einiger schwarzer Schafe ist echt unsäglich und abartig.
wasch laberscht du? regelkomform hin oder her, hier wurden mehrere Verkehrsteilnehmer stark gefährdet. Von den bullen.
Die Benutzung des Wortes "Bulle" disquaifiziert dich (und alle anderen, die das Wort benutzen) schon mal. Mit solch mangelndem Respekt gegenüber einer ganzen Berufsgruppe steht es dir nicht zu, an der Diskussion teilzunehmen.
scheiss bulette :)
Meine Güte spiel dich mal nicht so auf. Es ist durchaus kritikwürdig was die Polizisten da veranstaltet haben und du tust ja gerade so als wäre es das nicht. Auch wenn du selbst ein netter Herr in grün bist heisst das nicht, dass du der alten Polizistenkrankheit erliegen und somit jeden Kollegen bei Fehlern (grundlos & bedingungslos) verteidigen musst.
acht Cola, acht.. wie war das noch? Bier?!
Bin nicht bei der Polizei, keine Angst. Trotzdem sollte man sie mit Respekt behandeln, was sich auch dadurch äußert, dass man sie nicht "Bullen" nennt.
das ist meine literarischer stil. meine kommentare sind als gesamtkustwerk anzusehen. das nennt man dann künstlerische freiheit. vielleicht möchte ich ja mit einer überspitzten ausdrucksweise leuten etwas klar machen. du bullenfreund.
was soll dieses respektsgelaber eigentlich? vor der waffen-ss hatten die damals auch respekt. war trotzdem kacke.
1. Es geht nicht darum das "jeder mal ein Fehler macht". Die Polizei hat für die Ausführung ihrer Arbeit gewisse Vorzüge im Straßenverkehr (natürlich im geregeltem Rahmen). Wenn diese missbraucht werden (weil der Polizist die Vorzüge als persönliche Macht versteht) ist das unfair gegenüber den anderen. Daher die absolut berechtigte Wut. 2. Die Polizei hat eine Beispielfunktion 3. Man geht nicht mit Staatseigentum (meine gezahlten Steuern) so um!
Lieber Lawotschkin, zum ersten Mal kann ich einem deiner Kommentare vorbehaltlos zustimmen! Und @another_one: Beruhige Dich, trink einen Kaffee. Das Wort 'Bulle' ist mittlerweile vielmehr ein allgemein umgangssprachliches Wort für Polizist. Es beleidigt -so denke ich- nur Leute, die sich davon auch beleidigen lassen wollen. Ich würde wetten, dass du selbst auch noch häufig 'Putzfrau' statt Reinigungsfachkraft sagst, oder?
Diese Vollpenner gehören ganz schnell aus den Dienst entlassen: 1) Überholen trotz durchgezogener Linie, 2) Nötigung in einem besonders schweren Fall 3) Amtsmissbrauch 4) Arschlöcher!
Mh, ziemlich verallgemeinernd, deine Beobachtung. 1) Interessiert nicht, wenn es schnell gehen muss 2) Wohl eher nicht, wenn es schnell gehen musste 3) Diese Strafvorschrift existiert nicht mehr, wurde in die Nötigung (§249, IV, 3) aufgenommen 4) Nicht unbedingt, wenn Blaulicht eingeschaltet war, hätte der Gegenverkehr langsam machen müssen. Wenn die Cops allerdings einfach heizen wollten, hast wohl recht. Aber das werden wir nie erfahren, schätze ich =)
Klar: Ort, Uhrzeit, und Datum sind bekannt. Strafanzeige - der Rest klärt der Staatsanwalt.
Jo, aber klar ist auch: Wo kein Kläger, da kein Richter. Und selbst wenn das jemand anzeigen sollte: WIR hier werden es nicht erfahren ;-)
Ich habe es mir schon ernsthaft überlegt.
Also erstens muss die Polizei Martinshorn und Blaulicht nicht einschalten, auch wenn sie sich über die StVO hinwegsetzt. Diese beiden Einrichtungen ordnen lediglich an: Alle ausm weg (gekürzt, Langfassung: StVO - Einzelnorm). WENN ES NÖTIG IST zur Erfüllung der hoheitlichen Aufgaben, gilt die StVO nicht für (u.a.) die Polizei (StVO - Einzelnorm), Und dazu brauche ich KEIN Blaulicht/Martinshorn (denkt nur mal an nen Banhüberfall, wenn ich da mit der Musik ankomme, ist ne Geiselnahme vorprogrammiert). Das mal nur am Rande, weils viele falsch im Kopf haben. Was der Grund für diese Aktion war ist aus dem Video natürlich nicht ersichtlich, aber selbst wenn es schnell gehen musste, ist das Verhalten unter aller Sau!
"Jetzte bloß nix anmerken lassen! Einfach nur lächeln!....hiiiiiiihiiiiii" www.derwesten.de...TV-in-Bochum-198x148.jpg
Richtig gefährlich wäre es für ihn geworden, wenn er deswegen hingefallen wäre und versucht hätte sich mit seinen zarten Händen beim Stürzen auf dem Asphalt abzustützen.
wie war das mit seitlichen Abstand zu Motorädern und Fahrrädern beim überholen....:D
1,50m
ach wie schön jetzt darf ich wieder ACAB schreiben :)
und da wären wir wieder beim alten Thema^^ schreib, wenn es dich glücklich macht ;)
Polizei hat immer Vorfahrt sagen die immer !
..-TQ-2295
DD
Da ist kein T. Die fahren bei uns im Vogtland alle nur mit DD-Q ... rum.
Ich hasse Polizisten
Ja aber nur, weil du alle Menschen hasst.
homeboy ich kann es sehn, du würdest gerne sein wie ich.
du würdest alles tun für ein Leben aus meiner Sicht.
Doch ich versteh dich Ich weiß das du denkst ich tu's nicht doch ich versteh dich
scheiss assis! auch noch durchgezogen die linie !
ist ja auch ein einspuriges fahrzeug der roller. die darf man trotzdem überholen - kannste dir ja schon mal für die führerscheinprüfung merken ;)
ist n motorrad, aber egal ;)
sieht mir aber stark nach ner Simson aus, das einzig gute aus dem osten ;) und die haben nunmal regulär 50ccm unter dem Tank :o Trotzdem geht das gar nicht von der Polizei aus!
wir haben hier zuhaus 4 stück von denen für 500 euro gekauft :D leider nich ganz.. zusammengesetzt, aber das gibt zumindest für die nächsten wochenenden was zu tun.
sowas kann doch wirklich nur jemand sagen der entweder vollkommen ahnungslos ist oder also bösartig! oder ein bulle... StVO zu Zeichen 295 Fahrstreifenbegrenzung und Fahrbahnbegrenzung Fahrstreifenbegrenzu ng und Fahrbahnbegrenzung Zeichen 295 Sie besteht aus einer durchgehenden Linie. a )Sie wird vor allem verwendet, um den für den Gegenverkehr bestimmten Teil der Fahrbahn oder mehrere Fahrstreifen für den gleichgerichteten Verkehr zu begrenzen. Die Fahrstreifenbegrenzung kann aus einer Doppellinie bestehen. Sie ordnen an: Fahrzeuge dürfen sie nicht überqueren oder über ihnen fahren. Begrenzen sie den Fahrbahnteil für den Gegenverkehr, so ordnen sie weiter an: Es ist rechts von ihnen zu fahren. dich sollte man erst gar keinen führerschein machen lassen du hundeaffenidiot !
Einspurige Kraftfahrzeuge darf man überholen, nur dabei nicht die Linie überfahren. Ausserdem muss man 1,5m Platz lassen, wodurch das Überholen unmöglich wird. Habe keinen Absatz in der StVO, aber vor 2 Tagen in der Fahrstunde erlebt.
Hundeaffenidiot gefällt mir xD
alt
hab ich mir auch grad gedacht... schon seit September...
Strg!
War das jetzt mit oder ohne Blaulicht, ich habs nicht so richtig erkannt, weil ich ne Mücke im Auge hatte...
Mit, bin aber auch nicht sicher, muss mal wieder zum augenarzt..
toto und harry hattens eilig
Wer?
schweine
affen
enten
autofan-faker sind ausgelutscht..
Gut dass dus schreibst, wär fast drauf reingefallen, trotz der auffällig wenigen Rechtschreibfehler (no offense).
du darfst sie behalten ;-)
Woher weißt du, was er eigentlich schreiben wollte?^^
wer sagt denn das ich ihn fake ? kaffee und kuchen vielleicht ?
Wer ist autofan?
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.