Laut gedacht
Im Rio Motagua Basin in Guatemala, weltweit führend in Sachen Vermüllung, wird der erste Plastikschutzzaun einer Bewährungsprobe unterzogen, um irgendwann bis zu 20 Millionen Kg Plastikmüll jährlich daran zu hindern ins Meer geschwemmt zu werden.
23.06.2022
23.06.2022
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Da möchte ich mal empfehlen: ARD Mediathek, Dokumentarfilm im Ersten: Die Recyclinglüge. Mal im ernst, wir sind am Arsch.
Ja, da könnt ich weinen und nicht kotzen. Wir sind drübber. Ich geb Erde1 so 20 Jahre. Und das sei optimistisch sagen andere...
wäre nicht die sinnvollste sache ein wehr, bei dem man erst den an der oberfläche treibenden müll abschöpft und über ein transportband auf eine halde packt und dann den rest plaste durch siebförderbänder vom wasser trennt, und direkt daneben ein müllkraftwerk baut wo man den scheiß für strom verbrennt.. ich meine dass die konstruktion nicht klappt hätte man simulieren können, das war keine überraschung
Sagt der deutsche Ingenieur.
Da hat Guatemala keine Kosten und Mühen gescheut. Man könnte darüber lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Oh Mann. o_O
Es ist so affig. Ich bekomm jedes mal Schwelbrand, wenn einer im Supermarkt so ne dünne Tüte nimmt und versuche seit Jahren so gut wie ich irgendwie kann meine Hinterlassenschaften zu reduzieren und der komplette globale Süden scheißt einfach seine ganze Umgebung zu und schmeißt alles in Flüsse, Urwald (so noch welcher vorhanden) und Landschaft. Dann erwartet man aber den gleichen Lebensstandard wie in Mitteleuropa und Skandinavien. Ich verstehe nicht, wie es jedes Säugetier außer dem Menschen auf die Reihe bekommt, dass man nicht seinen eigenen Lebensraum vollscheißt. Löblicher Versuch den Müll aufzuhalten. Frag mich nur, warum sie nicht ein zweites Gitter aufgestellt haben, wenn sie eine komplette Trockensaison Zeit hatten. Aber egaaaal. Es ist eh zu spät für alles. Wir sind halt einfach dumm. Sehr sehr dumm. Menschen werden es nie schaffen. Dafür haben wir uns das Leben zu gemütlich gemacht, mit all unseren Helferlein und medizinischen Errungenschaften. Unser Gehirne und Körper degenerieren ohnehin seit 10 Generationen, was soll man da erwarten.
the great filter, die Dummheit der Menschen. Und wir ärgern uns über Inflation, würden alle Umweltschäden in unseren Konsumgütern eingepreist werden könnten wa da noch n paar mark drauflegen.
Indoktriniert auf schuldig sein.
Indoktriniert auf "es sind immer alle andere Schuld"
Überhaupt nicht , aber ich bin von vornherein ohne Schuld und lass mir das auch nicht systematisch einreden , egal von wem und egal durch welche Methode.
Andere nennen das Ignoranz.
Was mich eigentlich am meisten traurig macht:
Die Erde ist faszinierende 4,6 Milliarden Jahre alt. das sind 4600 mal eine Million Jahre. Der Beginn der Umweltverschmutzung startete ungefähr mit der industriellen Revolution, also vor ca. 250 Jahren. Wobei das anfangs alles noch harmlos war im Vergleich zum 20. Jahrhundert. Grob überschlagen haben wir diesen tollen 4.600.000.000 Jahre alten Planeten in knapp 100 Jahren bis an den Rand Kollapses zerstört. Viele Sachen würden sich sogar relativ schnell wieder regenerieren, wenn wir von heute auf morgen "weg" wären. Das Klima, die Ozonschicht, CO2-Konzentration, das alles kann sich selbst reparieren, wenn man es mal lässt. Was sich nicht regenerieren kann ist der scheiß verdammte Atommüll. Das Zeug ist selbst in 100.000 Jahren noch eine Katastrophe. Und wir denken aktuell wieder darüber nach, die Dinger noch länger laufen zu lassen, damit wir armen verweichlichten Menschen im Winter nicht frieren müssen. Kotz!
Corona soll ein schlimmer Virus sein? Vielleicht ist es ja der Impfstoff der Natur gegen den Virus Mensch!
Was bist Du denn für ein Trottel?
Die Erde wird es in 100.000 Jahren immer noch geben. Egal was wir anstellen, alle Atombomben zu zünden inklusive. Ob und wie wir uns auslöschen ist dem Planeten gleich. Wir sind, wie du ausgeführt hast, nur ein Furz in der Milliarden Jahre währenden Geschichte. Ich bin aber relativ optimistisch was den Überlebenswillen der Big Player dieser Welt angeht. Außerdem haben wir in den vergangenen 30 Jahren gewaltige Fortschritte in Sachen Naturschutz gesehen - das ist aktuell nur noch nicht genug.
du kannst andere nicht fuer ihr tun verantwortlich machen. aber was du kannst ist mit beispiel vorangehen. löblich dass die
Der Fluss allein verursacht 2% des Plastiks in den Weltmeeren. Aber hätte man nicht voraussehen können, dass diese recht improvisiert wirkende Konstruktion einfach unterspült wird?
oder einfach nach 5 Minuten überläuft, wenn sich genug Plastik angesammelt hat, um das Gitter zu verstopfen. Was eine unglaublich dämliche Idee. Zieht der Typ jetzt Gummistiefel an und wirft jede Minute ne Tonne Plastikmüll vom Wasser ans Ufer?
Ich meine Was war der Plan? Jedes Jahr den Zaun mal eben um 100 Meter Höher zu bauen, damit noch ein bissel Müll reinpasst?
Kudos an die Baufirma, dass der Zaun das überhaupt so lange ausgehalten hat. Die hatten ja nur den Auftrag: "Mach Pfosten in den Boden, Klemm nen Zaun dran"
Jungs das isn Pilotprojekt. Ein erster Test... Eure Logik ist so als würde man den Gebrüdern Wright vorwerfen, sie hätten doch gleich ein Düsentriebwerk an ihre olle Schachtel bauen können...
Der Vergleich hinkt. Man weiß, wieviel Plastik kommt und wieviel Wasser. Dann kann man den Zaun pilotenmäßig auch gleich richtig dimensionieren. Welchen Erkenntnisgewinn hat man denn jetzt? Baue etwas, das x Tonnen zurückhält, dann nützt es nichts, wenn 10x zurückgehalten werden müssen.
Woher weiß man denn wie viel Plastik kommt und woher weiß man, dass der Zaun unterspült wird? Er ist ja nicht gerissen oder gebrochen, hat der Last also im Prinzip stand gehalten.
generelles verständnis von der physischen funktion der welt hätte es von anfang an verhindern können. strassen werden nicht schlecht konzipiert und trotzdem unterspült. was hindert das wasser daran einfach die erde unterm zaun zu unterspülen??? vorallem wenn oben der freie fluss oben gestaut wird und partiell, je nach topografie des überzäunten bereichs, unterschiedliche strömungsgeschwindigkeiten auch unterschiedlichen lösungsdruck der losen partikel ("erde") erzeugen??? ist das jetzt wirklich eine überraschung???? ENTSCHULDIGUNG! ZURÜCK ZUR SCHULE!
Ihr seid mir zwei Keyboard Heroes. Dann reist nach Guatemala und macht's besser.
Keyboard heros! Ich musste lachen! So true!
der kleine Pisser hat uns auflaufen lassen, siehst du was passiert Larry?
hope, hope, hope , der Kerl gehört gefeuert ! Von wegen Pilot Phase und beim nächsten flash flood sind wir ready. Nobody Canna Plastic Stop It!
die Idee ist gut......
Menschen die sich bei der Ausübung Ihres Berufe so begeistern können sind einfach Idioten! Ich arbeite viel lieber für viel Geld bis in die schwerste Depression, mit Phasen harter Psychosen, als dass ich glücklich bin! Isso
Ich habe Fragen! Also der Plan war ja wohl hoffentlich nicht, da son bisschen Plastik aufzuhalten und das aber nicht wegzufischen... Also ich meine, ist doch klar, dass dann entweder das Wasser komplett gestaut wird oder sich einen neuen Weg sucht und dann dort Plastik mitreißt...
Nicht alle Tüten sind auch Plastik , viele super Märkte haben jetzt auch Papptüten welche sich in der Natur auflösen.
...nur dass die Papiertüte nicht wesentlich umweltfreundlicher ist als eine Plastiktüte.
NUR ein mitgebrachter Beutel ist relativ umweltfreundlich - aber dazu sind die meisten einfach zu ungebildet und/oder zu bequem.
Nach mir die Sinflut...im wahrsten Sinne des Wortes.
stimmt, die hätten einen zweiten dahinter bauen müssen ist doch klar ! dann hätte es gereicht....
Super Idee! Warum nicht gleich zweimal den gleichen Fehler machen
Ach was das klappt schon. youtu.be/RuXd-xN-Fh4
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.