Laut gedacht
3 Dinge habe ich dir schweren Herzens zu sagen...
03.08.2021
03.08.2021
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
Bin nur ich der Meinung, dass dunkelhäutige Menschen, sich selbst auch nicht mit dem N-Wort ansprechen sollten, wenn sie Rassismus in dieser Form vermeiden möchten? Ich habe dies einmal in einer Diskussion auf Twitter zu "Black Lives Matter" beigemischt und wurde beschimpft, dass ICH es nicht verstanden hätte. Mir konnte aber auch keiner Erklären wieso ich damit so falsch liege.
Ist so ähnlich wie mit Lord Voldemort. So lange sich niemand traut den Namen auszusprechen hat er eine gewisse Macht. Die lockere Verwendung bricht diese Spannung, aber es bleibt trotzdem grob uncool wenn Muggel diese Gruppierung als Voldemorts bezeichnen.
Ja, es liegt an dir. Und nur weil du zu dumm bist selber nachzudenken, heisst das noch lange nicht, das dir andere immer alles erklaeren muessen.
Merke: Fragen stellen ist niemals dumm. ...und übt auch keinen Zwang auf irgendwen aus. Aber behalt deine Geheimnisse ruhig für dich.
Dann erklaer du's ihm doch ganz zwanglos.
Interessanter Ansatz. Lustig, dass du mich dumm bezeichnest.
nagut, weil der arrogante Schnösel mich zwingt versuche ich mich jetz doch an ner Erklärung. Aaaaalso, bei Rassismus geht es um Macht. Eine form von Macht ist es zu definieren welche Gruppe aus welchen Personen besteht und welche Attribute dafür verwendet werden. Wer diese Definitionsmacht besitzt kann bestimmen welche Gruppe diskrimminiert wird, und, jetzt klingelt es an der Tür. mist.
Aber ist es nicht viel mehr so, dass derjenige, der diskriminiert werden soll, die Macht hat, dies zu verhindern? Indem er sich nicht triggern läßt? Als Gruppe. Drüber stehen? Sich nicht blöd anmachen lassen? Schönen Gruß von der Mongo-Clikke... Und genau deshalb MUSS der Farbigere damit spielen. Denn genau das NIMMT anderen die Macht. Und der nächste Schritt, nämlich anderen vorzuschreiben, was sie sagen dürfen und was nicht, das ist die next level Diskriminierung. ich definiere, was du sagen darfst, also habe ich Macht über dich. Sorum wird m.M.n. ein Schuh draus....
ham wa wohl geleichzeitig das gleiche geschreibt.
Rassistisch Diskriminierte sollten sich einfach "nicht triggern lassen" und dann gibt es keinen Rassismus mehr? Ach haetten diese ganzen Afrikaner damals einfach nur "drueber gestanden", dann waeren sie sicherlich freiwillig auf die Baumwollplantagen und Sklaverei haette es nie gegeben.
Wenn du es nicht verstehst, antworte nicht darauf. Und wenn du es bewusst falsch verstehst, fühle dich hiermit offiziell ignoriert und in die dummenecke gestellt. Denn Aussagen über andere sagen oft mehr über den aussagenden, als über den, der marginalisiert werden soll.
Warum stehst du denn nicht einfach drueber? Lass dich doch nicht so triggern, du armer Diskriminierter :'(
ich bin die ruhe selbst...
mannoman. die Welt ist echt verrückt! Dem Rollifahrer ist sein Vogel ins Treppenhaus geflogen.. aber Deutungshoheit! Du brauchst Deutungshoheit! Deshalb haben die dich beschimpft! Du bist vermutlich ein weißgesicht und hast die Deutungshoheit über deren Sprache deshalb nicht verdient. Ich hoffe auch dass das Wort irgendwann komplett verschwinden wird, aber wann genau das passiert kann nur die Gruppe entscheiden die davon direkt betroffen ist. Und wenn du bis dahin jedes mal wütend wirst wenn du es hörst ist das eigentlich ganz gut so. werde ich auch. Ist aber nicht unser Platz. ertsmal dürfen jetzt andere Leute ein bisschen wütend sein.
ich werde a nicht wütend und b glaube ich nicht daran, dass dinge verschwinden. interpretationen verschwinden und das ist der punkt. nur wenn ich meinen kindern erkären kann, wer niger gesagt hat und warum, dann kann ich das wissen darüber weiter geben. und die bösen mechanismen entzaubern und auflösen. sture verbote bringen garnichts, wenn das wissen dahinter fehlt... einsicht und besserung ist der weg...
edit: ach... dein text ging garnicht an mich... ;ö) ... trotzdem... ;ö))
Ist mir viel zu hoch euer Geschwafel! Erinnert Ihr euch an den 22.04.2008 ?
Voldemort!
Das ist leider völlig daneben. Einer Gruppe das Wort zu verbieten und es selber aber inflationär in Songs und im eigenen Sprachgebrauch zu benutzen, zeugt für mich von Selbstverstümmelung. Ein Mensch mit Behinderung nennt sich ja auch nicht dauernd Krüppel und würde sich damit sicher auch keinen Gefallen tun. Nur um mal ein Beispiel zu nennen.
BIN BEI DIR! wenn das n-wort nirgends mehr verwendet werden soll, dann auch nicht bei den betroffenen selbst und untereinander. bisschen wie frauen schlampen zu nennen und eine dafür zu kassieren, und auf der einen seite nennen die sich selbst schlampen. also wenn eriner selbst davon betroffen ist, dann ist es ok die n-wörter oder schlampe zu sagen??? oder umkehrschluss - nur behinderte dürfen witze über behinderte reissen??? dieses ganze gender und political correctness geht mir sowas von ABER SOWAS VON AUF DEN SACK!!! (ich bin nen mann und darf das dann auch sagen, denn ich habe nen sack - und wenn jetzt irgendjemand ohne nen sack was dagegen sagt - sei lieber ruhig!)
ich finde du solltest mehr über autos sprechen. *tränenlachsmilie*
letzte 3 wörter
Ich danke für die ersten zwei Sätze, sie unterstreichen meinen Gedanken. Der Rest ist allerdings die aktuelle Debatte über Cancel-Culture. Dürfen wir überhaupt noch Witze über Minderheiten machen? Funktioniert so nicht der Humor? Wenn sich Mario Barth nicht mehr über seine Freundin lustig machen darf, worüber dürfen die Menschen dann überhaupt noch lachen?
Klar dürfen wir nach wie vor Witze über Minderheiten machen. Wir dürfen Witze über schwarze, weiße, gelbe, grüne, braune machen.
Es kommt m.M.n. gar nicht so sehr darauf an, wer, und wie er es sagt, sondern was er damit sagen möchte. Ein Rassist und ein Satiriker können die gleichen Dinge sagen, und trotzdem komplett anders meinen.
siehe meine 1. antwort an phlexxo. ich denke das ist die antwort, die du suchst.
Schwarzen Menschen die Benutzung des Wortes N!gger zu verbieten, kommt einem Dogma gleich, das es ihnen verbietet, ihre Kultur, zu der das Wort scheinbar ebenso gehört, zu leben. Andererseits ist es genau ebenjene Ausgrenzung, die ja eigentlich langsam aufgelöst gehört.
Mein Ansatz ist, böse Wörter so inflationär zu benutzen, dass sie ihre Macht verlieren. Schwuchtel z.B. war eigentlich nie eine Beleidung für Homosexuelle, sondern eine Bezeichnung für eine unordentliche Frau. Gut, Genderdebatte mal außen vor gelassen, es wurde irgendwann zum Kampfbegriff gegen Homosexuelle. Würden wir jetzt anstatt Arschloch zu jedem Schwuchtel sagen - dann wäre das Wort bald kaum mehr Wert als Blödbommel.
Ich habe nie daran gedacht, das Wort zu verbieten. Ich weiß gar nicht, wieso das hier immer wieder zur Debatte steht. Aber klug wäre es, wenn sie selbst drauf kommen würden, dass sie sich damit selbst keinen Gefallen tun.
Rassismus pur!
Deswegen AFD wählen? Deal.
“Eichhörnchen” hätte sie auch schon ausgeknockt.
Streichholzschächtelchen , das ist jawohl mehr als einfach. Die soll mal Str? prst skrz krk sagen.
Ling Ling
"Take off shirt!"
du hast lange gebadet, aber jetzt hast du gebonnen!
äähm... bhat?
nagut, is wirklich schon ein paar Tage her. Dieses eine mal verzeihe ich dir!
Der Link is aber nur noch halb lebendig: Emo Science - Du hast gebonnen! (03.03.2009)
Aaaahhh... jetzt hap ip verdrauen in meine Herzen, tieep trinnen!!!! Du hapst meine liebe gebonnen... :) nein, warte...
Po Ente im Titel :S
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.