Ich möchte der Vollständigkeit halber noch anmerken, dass ich mittlerweile verstanden habe, warum diese Leute überhaupt hier sind, bzw. wer daran ein Interesse hat. An der Migrationsbewegung hierher tragen diese Kanacken "nur" eine untergeordnete Mitschuld, da gibt es eine noch viel gemeinere Gruppierung, die solche Missstände verursacht. Jedoch mache ich jedes Individuum für sein persönliches Verhalten verantwortlich, also auch für jedes von ihm selbst begangene Verbrechen (wie die erwähnte, rassistisch motivierte Gewalt gegen unschuldige, friedfertige Einheimische).

Moin, danke erstmal für die Antwort.

Leider bin ich nun etwas verwirrt... auf der einen Seite meinst du, der erste Post sei sarkastisch gemeint, aber auf der anderen Seite bestätigst du in deiner weiteren Ausführung die oben genannten Ansichten.

Aber gerne etwas detaillierter:

1. Menschen wegen irgendetwas Oberflächlichem, Nicht-Kontrollierebarem, des Phänotyps (z.B. Hautfarbe) zu verurteilen: Dies ist in der Tat nach unserem jetzigen Verständnis unangebracht. Was vielen Leuten und damit vermutlich auch dir leider dabei nicht auffällt, ist der grenzenlos zunehmende Hass und die damit einhergehende Gewalt gegen Einheimische, also der Rassismus GEGEN Deutsche, insbesondere gegen heterosexuelle Männer - ich weiß, dies hört sich für Anhänger des Linksfaschismus oder Enklaven-Bewohner unglaubwürdig an, aber gerne berichte ich dir von meinen höchstpersönlichen Erfahrungen: Ich bin in Hamburg in einer Kanackengegend aufgewachsen (schlimmes Wort ohmygod; Definition: Ein Kanacke ist ein Rassist mit Migrationshintergrund, der seine rassistische Sichtweise gegenüber den hier lebenden Menschen mitbringt und frei auslebt, dabei sich aber alle Vorzüge der Gesellschaft bedient, währenddessen er die hiesige Kultur verachtet). Diese Kanackenkinder haben mich und viele andere deutsche Kinder über Jahre hinweg, geschlagen, abgezogen, gefoltert, gedemütigt. Gleichzeitig lernte ich in der Schule PERMANENT sowie auch über die gängigen Medien und dann leider auch im Freundes- und auch Familienkreis wie "rassistisch die Deutschen doch sind", "sie sich für alles zu schämen haben" und jeder, der sein Wort gegen wahrhaftiges Unrecht dieser Kanacken richtet, kategorisch als "Nazi" beschimpft wird. Heute weiß ich, dass ich mit solchen Erfahrungen nicht alleine bin, aber es ist dennoch weiterhin verpönt, darüber zu sprechen. In der Uni-Zeit hat diese Denkweise des grundsätzlich "bösen weißen Mannes" absolut pervertierte Dimensionen angenommen, sodass auch ich mich über viele Jahre hinweg, trotz meiner intensiven Traumata in Verbindung mit Kanacken, der linken Szene zugehörig fühlte (in diesen Kontext, dass ich ALLE Migranten AUSNAHMSLOS willkommen heißen muss und auch akzeptieren muss, dass sämtliche deutschen Mädels aus meiner Grundschulklasse schon von Kanacken geschwängert wurde, als ich noch nicht mal mit dem Gymnasium fertig war). Diese Erfahrungen, die ich und viele andere deutsche Menschen erleben musste und zunehmend erleben, sind die Reinform von Rassismus, doch es interessiert keinen... warum nicht? Ganz einfach: WEIL ES NICHT IN DER TAGESSCHAU läuft. Stattdessen wird dort von willkürlichen "rechtspopulistischen Parteien" gesprochen, die in "Lampukistan an Stimmen gewonnen haben" und es wird von den "neuen Bundesländern und ihrem innewohnenden Naziwesen" berichtet. Ich unterstelle dir, dass all deine Erfahrungen, die dich annehmen lassen, es gäbe einen realen Rechtsdruck, auf derartigen "Nachrichtenmeldungen" beruhen und du nicht eine einzige persönliche Erfahrung in diesem Kontext gemacht hast. Ich habe in meinem ganzen Leben nicht ein einziges, rassistisch motiviertes Verbrechen eines Deutschen erlebt, aber unzählige rassistische Verbrechen ausgehend von Menschen, die hier zwar hier leben wollen, aber nicht mal den Anstand haben, sich an die hier einheimischen Strukturen anzupassen. An dieser Stelle entschuldige ich mich bei allen Männern aus "Ostdeutschland", denn auch ich war einst dieser Propaganda verfallen und habe euch vorschnell für die Dinge verurteilt, die nicht mal real waren, ich es aber dennoch annahm, da es schließlich im Fernsehen lief. Daher meine konkrete Frage an dich: Hast du jemals eine persönliche Erfahrung gemacht, die du mit absoluter Überzeugung als "deutsch-rassistisch" beschreiben würdest?

Kurz Zusammengefasst:
1. Ich kriege jahrelang auf die Fresse von Rassisten mit Migrationshintergund.
2. Die Schule, Uni, Medien, Politik, Gesellschaft prägen mir ein, Ich wäre jedoch selbst Schuld daran und an sowieso allem Leid und dürfe daher KEINERLEI Ansprüche irgendeiner Art haben.
3. Ich bin zwar faktisch damit unzufrieden, aber es bleibt mir nichts übrig, als diese Propaganda als einzige Moral zu verstehen.
4. Jetzt (dank Corona) habe ich mich allerdings intensiver mit allen weltlichen Themen beschäftigt und habe verstanden, dass das rassistisch motivierte Unrecht gegen mich (und vermutlich Legionen andere) echt und real und bösartig war, währenddessen all diese "bösen Nazis", von denen wir im TV und überall bombardiert werden eben nicht real sind, zumindest nicht ansatzweise in dem Ausmaße, wie öffentlich-rechtlich suggeriert.

Ich kenne leider Begriffe wie "Wokeness" nicht und bin anscheinend zu alt dafür, mir diese noch anzueignen :). Deshalb gehe ich darauf nicht ein.

Ich teile den schönen Grundsatz: Die Freiheit eines Menschen hört auf, wo die Freiheit eines anderen Menschen anfängt. Jedoch habe ich mittlerweile verstanden, dass selbst ich als deutscher, weißer, heterosexueller Mann ein Anrecht auf Frieden, körperliche Unversehrheit, Freiheit usw. habe und ich in KEINSTER WEISE Schuld an irgendwelchen tatsächlichen oder ausgedachten Ereignissen der Vergangenheit bin, so wie es uns die öffentlich zugängliche Lehre, die Medien und die Politik glauben lassen wollen.

2. Meine Aussage über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk: Ich habe schon vor vielen Jahren verstanden (als ich meine Masterarbeit schrieb, dabei den Fokus verlor und mich plötzlich monatelang mit Themen wie "Demokratie" und "Medien" beschäftigte), dass sämtliche Medien und insbesondere der durch das eigene Volk finanzierte Rundfunk unbeschreiblich unmoralisch und verfassungswidrig ist und diese Medien absolut gar nichts mit z.B. einer "4. Gewalt" oder "Demokratieaufsicht" zu tun haben. Die Berichterstattung ist weder "frei" noch "neutral" noch basiert sie auf "moralischen Grundsätzen". Du erwähnst den Begriff Medienkompetenz. Ich ewarte von jedem, der diesen Begriff verwendet, MINDESTENS den Einfluss der DPA auf die Entstehung und Verbreitung von Informationen verstanden zu haben (gerne auch darüber hinaus). Wenn ihr aber stattdessen, wie ich einst(!), einfach nur "annehmt", alle z.B. im ARD-ZDF-ARTE-etc. vermittelten Inhalte seien schon irgendwie auf Richtigkeit und Moral geprüft worden, dann besitzt ihr KEINE MEDIENKOMPETENZ! Wenn ihr dies sukzessive begreift, versteht ihr auch, dass das "Feinbild Medienkultur" doch wahr ist und zwar unvorstellbar wahr :) Ich gebe an dieser Stelle zu, dass es ganz und gar nicht einfach ist, sich verlässliche Informationen zugänglich zu machen. Ich glaube nicht, dass es eine Person, Gruppe, Einrichtung etc. gibt, die einen absoluten Anspruch auf Wahrheit, Moral, Wissen usw. haben kann. Aber mit absolut garantierter unumstößlicher Sicherheit haben die öffentlich-rechtlichen Medien einen zutiefst grausamen (d.h. auch einen rassistisch/faschistisch/undemokratisch motivierten) Einfluss auf uns alle! Dieses Beispiel mit den Impfungen hast du z.B. aus einem alten GIF, welches bei dir zu falschen Schlussfolgerungen führt. Wenn du Infos zu den aktuellen "Impfungen" haben möchtest, gehe ich gerne nochmal gesondert darauf ein. Ich bin der festen Überzeugung, dass die obejktive Wahrheit selber unendlich viel wichtiger ist, als z.B. einer "Person des Vertrauens" gehorsam zu folgen.

Und zum Schluss ein Nachtrag für die ganz sensiblen hier, die vermutlich diese Grundsatzdiskussion bzgl. Zensur initiiert haben: Ich habe mit keinem einzigen Wort gesagt "alle Ausländer sind scheiße" oder "Es lebe Archie" oder irgendeiner vermeintlichen Vergangenheit nachgeweint. All diese Dinge finden nur in EUREN Köpfen statt. Ich habe hiermit lediglich versucht, anhand eines wirklich realen Beispiels zu zeigen, dass die von mir damals so wahrgenommene Moral und das Wissen, welches über Medien/Lehre/Gesellschaft etc. verbreitet wird, eben nicht wahr ist und auch leider nicht eine einzige gute Absicht vertritt. Mir ist natürlich klar, dass viele hier immer noch nichts verstanden haben (trotz der immer offensichtlicheren Vorgänge auf dieser Welt in jüngster Zeit) und mich direkt mit den gängigen Titeln abwerten wollen (Nazi, Faschist, Schwurbler, Homophober White Supremacist usw.), aber wenn ich auch nur einem einzigen hier zu mehr Erkenntnis verhelfen kann, bin ich schon zufrieden :). Aber hey, ich bin schließlich als "weißer deutscher Mann" geboren und dann noch IN Deutschland, was fällt mir nur ein... und dann noch nicht mal schwul?! Unfassbar S/

Gerne erkläre ich bei Bedarf mehr und intensiver.

Vielen Dank für dieses Paradebeispiel von Heuchelei:

1. "Findet Rassismus scheiße und wenn Menschen aufgrund ihres Phänotyps oder ihrer sexuellen Orientierung beleidigt werden etc."
2. "Schuld am Rassismus sind die privilegierten weißen, heterosexuellen Männer"

Jungs ihr müsst echt mal klarkommen. Befreit euch von dieser geheuchelten Propaganda, die uns ein Bild von White Supremacy verkauft, was ein reiner Mythos der Medienkultur ist.

3. "Besteht auf Toleranz"
4. "Lehnt Intoleranz ab"
5. "Intoleranz darf nicht toleriert werden"

Begreifst du das Paradoxon? Oder vielleicht ist dein ganzer Kommentar auch nur perfektionierter Sarkasmus :).

Einen Nachtrag: Alle diejenigen hier, die ständig andere, vermeintlich kluge Leute aus dem TV mit standardisierten, ausgrenzenden Phrasen wie "Homophobe, Holocaustleugner, Coronaleugner und Nazis" zitieren, bitte ich eindringlich, mit dem Konsum öffentlich-rechtlicher Medien aufzuhören. Solange ihr glaubt, ihr würdet in der Tagesschau auch nur einen Funken Wahrheit oder Moral vermittelt bekommen, reduziert ihr euch selbst in euer Individualität und in der Möglichkeit, gute Menschen sein zu können. Ein ganz einfacher Tipp, sonst bitte nichts weiter hier rein interpretieren.

Moin, um meine Meinung wurde gebeten, also antworte ich :)

Kurz vorweg: Ich bin seit gefühlten Jahrzehnten ein Nutzer von Chilloutzone, melde mich jedoch nie an, da ich keine Vorteile darin für mich sehe. (Keine Sorge, ich hatte dafür damals Merchandise von dir bestellt ;)). Die Kommentare lese ich gelegentlich, solange es noch eine überschaubare Menge ist.

Zum Thema: Ich habe mir nicht alles hier durchgelesen (s.o.).

1. Falls dieses Video in irgendeiner Form moralisch verwerflich sein sollte, fällt es mir nicht auf.
2. Falls irgendein Kommentar moralisch verwerflich sein sollte, finde ich diesen nicht. Ich nehme aber an, dass es bzgl. der Mail um eine "Zensur" der Kommentare geht, da es (vermutlich) eine Zensur der Videos schon gibt -- es wird eine Auswahl getroffen, welche Videos gezeigt werden und welche nicht (meine Vermutung). Ich bin einverstanden damit, weil viele Videos hier meinen Humor treffen, viele andere natürlich auch nicht, aber solange es auch für mich "gute Videos" gibt, ertrage ich die anderen einfach mit.
3. Ich erinnere daran, dass ich über die vielen Jahre hinweg immer wieder mal Kommentare gelesen habe, die ich als anstößig oder einfach unwahr oder beleidigend empfand. Und doch existierte diese Seite weiter, Nutzer kommen und gehen.

Um es Kurz zu machen: Eine Zensur ist grundsätzlich einfach nur falsch und auch feige. Bei Interesse erkläre ich dies gerne tiefer. Aber nicht zuletzt die jüngsten totalitär-politischen Maßnahmen mit der einhergehenden Zensur und Diffamierung von bestimmten Personengruppen (die nunmehr Recht behalten sollten, aber kaum jemand interessiert sich noch dafür, da die "neuen Krisen" bereits überall propagiert werden), sollten deutlich machen, wie schädlich eine Zensur wirklich ist. Wenn jemand überzeugend glaubt, jemand anderes habe Unrecht, dann sollte es möglich sein, dies argumentativ darzustellen und nicht feige jemanden einfach mundtot zu machen.

Es gibt selbstverständlich auch Moral und Sitte, wogegen man nicht verstoßen sollte (beispielsweise passen Snuff- oder Kindervergewaltigungs-Videos hier nicht rein), aber dafür gibt es (meiner Einschätzung nach) bereits eine Zensur durch Chill, aber die Kommentare sind hiervon letztlich unbetroffen.

Fazit: Ich bin gegen eine Zensur. Eine Blockier-Funktion kann es mMn geben, wobei ich diese nur bei Spammen anwenden würde und nicht bei Nutzern anderer Meinungen. Nur weil es (noch) zensurfreie/-arme Internetseiten gibt, habe ich mich persönlich beispielsweise von meiner zuvor linksfaschistischen Uniprägung entfernen können und habe nun ein für mich viel moralisch durchdachteres Weltbild.

Danke an dieser Stelle für die vielen Jahre lustiger Videos!