phrasen dreschen kannste, mein junge, aber verstanden hast du sie nicht. wenn du nur einen funken gehirn zur selbstreflexion übrig hättest und auch mal etwas kritisch über dich selbst nachdenken könntest, würde dich das um einiges umgänglicher machen.

ach, was ich noch vergessen hatte. ich kotz dir soviel in die tasche, wie ich das will

tut mir leid für dich, dass du trotz deines vermeintlich quantitativ vorangeschrittenen alters auf sozialer ebene nicht annähernd ein qualitatives äquivalent vorweißen kannst. deine apple-affinität is mir sowas von egal. selbst wenn ich mich mit meiner meinung gegen deine stellen wöllte, würde das zu nichts führen. was soll's bei so subjektivem kram auch zu beweisen geben?! und zur neidheit, auch da will ich dir nichts beweisen, auch wenn ich es könnte. du kannst dir ja eisenbergs "das wort" zu gemüte führen. oder wahlweise fleischer/barz "wortbildung der deutschen gegenwartssprache". mit etwas glück verstehst du dann auch, dass "neidheit" unproduktiv ist, da es das wort "neid" so schon als nomen gibt, was auch nicht irgendwoher abgeleitet werden muss. aber bleib ruhig bei deinem deppensuffix. kannst dir ja auch "stehler" statt "dieb" angewöhnen. würde in dein pseudointellektuelles muster passen.

LOL haha gej weiter spasst. alles nur neidheit werd erwachseN MEein junGE dan.,m. kjÖNEHMN wir weitgerrHedENJ

ich hab heute erst gelesen, wie du mucki versuchtest zu erklären, dass er zu doof is google zu benutzen, weil er "neidheit" nicht als deutsches wort anerkannt hatte. schon ganz schön lächerlich, muss ich sagen. da es einem auf die dauer dann so vorkommt, als hättest du dir einen katalog zusammengestellt, in dem du gesammelt hast, mit welchem gelaber und welcher wortwahl du den leuten am besten auf den sack gehen kannst, ist es vermutlich einfach nur das beste, dich komplett links liegen zu lassen. schon schlimm genug, dass andere deine kommentare kopieren und man den dünnschiss dann 2 mal lesen muss. brauchst quasi auch deine pointierte apple-meinung nich wieder ausgraben. hat man doch eh alles schon gelesen. diskutieren ist mit dir sowieso unmöglich. und das war schon wieder zuviel aufmerksamkeit. machs gut.

natürlich gibt es unmengen an beispielen, die ablenkungen aufzeigen - die aufzeigen, wie lärm um eine medial ausgeschlachteten kleinigkeit dinge überdeckt, die dann mal einfach so beschlossen werden. nun glaube ich aber viel mehr, dass diese abhörgeschichte zu den dingen gehört, die unter den tisch gekehrt werden soll. guck dir bspw den letzten wahlkampf der fdp an. die hatten das abhörverbot, die sicherung der privatssphäre im fokus. die predigten im wahlkampf, dass das so nicht sein kann. im bundestag war die fdp aber fast einstimmig genau gegenteilig eingestellt. nämlich murica in den arsch kriechend. genau das, worin die merkel-cdu am besten. und jetzt frag dich mal, warum das dann unter den tisch gekehrt werden sollte. skeptisch sein ist ja schön und gut, aber das dann ins verschwörungstheoretische ausufern zu lassen, auf dem relativierenden auge blind zu werden, das ist eine für mich eine sache, die ich nur schwer ernst nehmen kann.

ok, das macht sinn

und was hat das jetzt mit snowden zu tun?

und guido hat als außenminister immer nur so getan, als könnte er kein englisch, damit die nsa leichtsinnig wird, weil die deutschen ja so dumm sind. die koch-mehrin nimmt ihren eu-parlament job auch nur nicht so ernst, weil sie alles schon weiß. woher, könntest du dich fragen. natürlich weil der bnd der beste geheimdienst der welt ist. ich frag mich eher, wie naiv du bist, diversen leuten so viel kompetenz zu unterstellen.

dass man ironie aber auch immer für alle markieren muss. is dir nich aufgefallen, dass der nich edgard heißt wa?