Nicht nur eine Art. Es ist die Größte Qualle die bisher entdeckt wurde. Ich würde dem Tier nicht zu nahe kommen. Die Portugiesische Galeere ist sehr giftig. Zwar nur die Nesseln, aber diese sind mit unter nur hauchdünn und mehrere Meter lang.

Ich habe nie behauptet, dass ich es gut heiße einem Hund nur auf Grund eines Schönheitsideals unliebsame Körperteile zu entfernen. Ich halte es aber für übertrieben zu sagen, dass man den Halter deswegen das gleiche antun soll. Bevor sich meine Mutter einen Dobermann angeschafft hat wusste ich auch nicht, dass Hunde dieser Rasse (vermutlich durch Überzüchtung, was ich viel schlimmer finde) zu 87% im Laufe ihres Lebens sich die Rute brechen und man ihnen deswegen früher oder später eh den Schwanz kupiert. Aber ist es dann nicht sinnvoll dies präventiv zu machen, als wenn es schon zu spät ist und das Tier sich deswegen 2x quält? Meine Mutter hat sich ihren Hund in Polen gekauft, weil er dort nur die hälfte kostet. Der Hund hatte bereits einen kupierten Schwanz, was für meine Mutter aber nicht von Interesse war (die Ohren sind unversehrt). Aber nicht nur der Züchter sondern auch die Trainerin der Hundeschule sagten, dass die Verletzungsgefahr bei diesen Hunden so hoch ist. Wie das bei anderen Rassen aussieht, weiß ich allerdings nicht. Aber warum muss man Leute, die anderer Meinung sind als man selbst, immer gleich beleidigen? Habt ihr keine überzeugenden Argumente? Ein Wikipediaartikel kann von jedem geschrieben werden.

1. Gibt es Länder in den das erlaubt ist. 2. Wird das dort für gewöhnlich vom Züchter und nicht vom Halter gemacht. 3. Ist es bei einigen Hunderassen eigentlich sinnvoll das zum machen solange sie noch Welpen sind. A) Brechen sich z.B. Hunderassen wie der Dobermann früher oder später die Rute. B) Ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Hund eine Verhaltensstörung davon trägt, wenn man die Rute kupiert, geringer als bei einem älteren Hund. Allerdings halte ich es für unsinnig einem Dobermann die Ohren zu kupieren.

Sind jetzt alle Rechtshänder auch Nazis?

Das ist wie ein Autounfall.

Schön, dass es Leute gibt, die noch den Unterschied kennen.^^ Wobei ich sagen muss, das ich das Buch auch noch nicht gelesen habe. Muss ich noch nachhohlen. So wie diverse Klassiker. Naja man hat ja seine Vorlieben. Aber zumindest hab ich "Mac Beth" durch. War auch nicht grade leicht.

Das käme ganz darauf an, ob mein Freund etwas dagegen hätte oder nicht. Ich würde nichts machen womit er nicht einverstanden wäre. Das beruht natürlich auch auf Gegenseitigkeit. Wenn ich etwas darf, darf er es natürlich auch. Mann muss sich nur einig sein wo dann dabei auch die Grenzen sind und die sind von Beziehung zu Beziehung unterschiedlich. Ich halte es für Heuchelei z.B. als Mann einen Dreier mit 2 Frauen haben zu wollen, dann aber im Gegenzug seiner Freundin einen Dreier mit 2 Männern nicht zugestehen zu wollen. Sowas gibt es natürlich auch umgekehrt. Ich kannte ein Mädchen die hat ihrem Freund die Hölle heiß gemacht, wenn er eine Bekannte zur Begrüßung kurz umarmt hat. Wenn sie aber einem Kerl begegnet ist, den sie kannte, sprang sie die Typen mit Euphorie an. Das hatte schon fast was von Trockenf...en. Das finde ich dann genauso wenig in Ordnung. Und selbst wenn wir Frauen hier in der Unterzahl sind, handelt es sich hierbei ja auch nicht um eine Seite die in erster Linie für Männer gedacht ist. Daher halte ich es nur für fair, wenn wir Frauen hin und wieder auch mal was zu sehen bekommen.

Ich bin mir sicher, wenn der Kerl seine Freundin an den Möpsen hätte erkennen sollen, fänden alle die jetzt mecker das total toll. Es lebe die Doppelmoral-.-

Ich dachte erst es wär ne Dohle, aber Aaskrähe trifft es offensichtlich besser.

Ich glaube da Vieh hält sich für einen Vogel und die haben ihn hypnotisiert.