dahubi`s Kommentare
Doppelt hält besser!
Double-Lightning All The Way? So viel Glück kann man gar nicht haben ...
Letzter Kommentar: 2011-04-27
Double-Lightning All The Way? So viel Glück kann man gar nicht haben ...
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
ein faradäischer käfig ist nicht unbedingt mit einer höheren leitfähigkeit versehen!.. der elektrische strom sucht sich den weg des geringsten widerstandes, das könnte in diesem fall der fussgänger sein! es muss nicht unbedingt der baum oder das auto sein. das auto ist zudem nicht direckt mit dem boden verbunden, so wie das "opfer". der untergrund am baum könnte auch widerstandsfähiger gegenüber e.-strom sein als das schuhwerk des mannes. zudem ist der mann komplett mit nem wasserfilm "bedeckt" bist zum boden! das also der mann getroffen wird, ist durchaus möglich. warum er wieder aufstehen kann? nochmal, er ist mit einem wasserfilm überdeckt, das könnte bedeuten das der strom durch diesen wasserfilm fließt. und die hitze die sich innerhalb eines stromkreises entwickelt, ist abhängig vom gesamtwiderstand des stromkreises (verbraucher) in diesem fall (schmutziges wasser = sehr geringer widerstand) ist die wärmeentstehung sehr geringt. das der mann auch nicht verkrampft könnte auch durch den wasserfilm verursacht sein, fließt ja nichts durch den muskel(sehr wenig). wichtig ist auch zu erwähnen, das der strom sich in abhängigkeit der wiederstände aufteilt, in dem fall des mannes hätten wie eine "parallelschaltung", mann => sehr hoher widerstand, wasserfilm => sehr geringer widerstand. der meiste strom dürfte demnach durch den wasserfilm ageleitet werden, ein geringer anteil aber auch durch denn mann. deine helligkeit für einen moment hochstellen. schon mal bilder bearbeitet? um hier den blitz echt wirken zu lassen, muss man 1. den blitz integrieren, dieser muss ans bild angepasst werden, am relief/störung der kamera, was in diesem fall sehr gut gelungen ist muss ich zugeben, der kontrast passt sehr gut 2. alles andere, was nicht zum bild gehört herrausschneiden "datum, uhrzeit, name" und den rest unabhängig aufhellen, ist auch beachtet worden und gut gemacht. 3. den blitz zur umgebung addieren, überbelichten. auch getan. gut gemacht. das einzige woran man es erkennen könnte, wäre also nur die bewegungsabfolge des mannes... 20mA ist tödlich. jetzt müsste man rechnen, aber da wil ich ma nicht weiter drauf eingehen. ich bin für n fakecheck :D