Laut gedacht
Nach den letzten Fahrtests bei der abschließenden Qualitätskontrolle wird noch einmal jedes Schräubchen überprüft damit am Ende jedes Rädchen läuft wie geschmiert.
vor 5 Monaten
vor 5 Monaten
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Cell, The [2000] | Split Horse - YouTube
autowelten
Es gibt kein Zufall
- Die Feinabstimmung des Universums, damit Leben existieren kann, muss sehr genau funktionieren. Wären die Werte nur geringfügig anders, könnten komplexe materielle Systeme nicht existieren. Das ist eine allgemein anerkannte Tatsache.
- Das folgende Beispiel beschreibt nicht einmal annähernd die prekäre Natur dieses kosmischen Gleichgewichts: das Gleichgewicht von hundert Billionen (!) Bleistiften, die alle gleichzeitig auf ihren angespitzten Spitzen auf einer glatten Glasfläche ohne jede vertikale Stütze stehen. Oder (ein weiteres Beispiel für die Feinabstimmung des Universums, das die prekäre Natur dieses kosmischen Gleichgewichts nicht einmal annähernd beschreibt): Man stelle sich vor, man schießt einen Pfeil durch das gesamte Universum und trifft ein 1-Cent-Stück! Ein anderes Beispiel: Stell dir vor, du würdest die ganze Erde mit Türmen aus 1-Cent-Münzen bedecken, bis die Türme den Mond (380.000 km hoch) erreichen. Male eine einzelne 1-Cent-Münze rot an und stecke sie irgendwo zwischen die Milliarden Türme. Verbinde einem Freund die Augen und bitte ihn, die Münze zu ziehen. Wie wahrscheinlich ist es, dass er die Münze zieht?
- Die Feinabstimmung vieler physikalischer Konstanten muss in einem sehr engen Wertebereich liegen, damit Leben auf der Erde existieren kann. Würden sie nur geringfügig abweichen, könnten komplexe materielle Systeme nicht existieren.
- Wenn ein Kuchen sich nicht selbst backen kann, wie kann sich dann ein Universum durch Zufall selbst erschaffen? Einige "Atheisten" vermuten, dass das Universum durch eine Theorie oder physikalische Gesetze oder Mathematik entstanden ist.
- Es macht keinen Sinn, mathematischen Gesetzen Intelligenz zuzuschreiben und anzunehmen, dass sie intelligent sein könnten, um dieses perfekte, harmonisch funktionierende Universum zu "erschaffen".
- Schauen wir uns ein Düsentriebwerk an. Wir werden sagen, dass es jemand zu einem bestimmten Zweck gebaut hat. Oder werden wir den Ingenieur, der es gebaut hat, entlassen und sagen: "Das Düsentriebwerk ist auf natürliche Weise aus den Gesetzen der Physik entstanden"?
- Fußspuren weisen darauf hin, dass hier jemand gegangen ist.
- Stell dir vor, du bist an einen Pfahl gebunden, vor einem Erschießungskommando von 10.000 ausgebildeten Scharfschützen. Du hörst: "Achtung! Anlegen! Feuer!" Du hörst das Krachen der Gewehre, aber erstaunlicherweise bist du noch am Leben! Haben alle 10.000 Schützen ihr Ziel (dich) verfehlt? Welches Fazit ziehst du? Würdest du sagen: "Ich glaube, ich sollte nicht überrascht sein, sie haben mich alle verfehlt! Hätten sie mich nicht verfehlt, wäre ich jetzt tot!" Kein vernünftiger Mensch würde diese Antwort akzeptieren. Da es sehr unwahrscheinlich ist, dass alle 10.000 Schützen ihr Ziel verfehlen, ist eine vernünftige Schlussfolgerung, dass sie alle absichtlich ihr Ziel verfehlt haben.
- Es ist unmöglich, wie an einigen Beispielen oben gezeigt, dass eine solche Ordnung im Universum (gemeint ist auch die Funktion des menschlichen Körpers und anderer Lebewesen usw.) aus dem Chaos (aus dem Zufall) entstanden sein soll.
- Jedes Atom in den Lebewesen und Nichtlebewesen, die es gibt, jeder Planet, jeder Stern und jede Galaxie im Universum ist von Gott geschaffen.
- Ein Regentropfen (0,03 g) enthält etwa eine Trilliarde Wassermoleküle. Das ist eine 1 mit 21 Nullen! (1.000.000.000.000.000.000.000). Und jedes einzelne Wassermolekül besteht aus einem positiv geladenen Atom und einem negativ geladenen Elektron. Allah kennt die Anzahl jedes einzelnen Wassermoleküls, das jemals existiert hat und jemals existieren wird. Allah kennt die Anzahl der Atome im gesamten Universum.
- Allah lässt das Elektron des Wasserstoffatoms mit einer Geschwindigkeit von 2200 Kilometern pro Sekunde(!) um den Kern kreisen.
- Allah lenkt jedes einzelne Atom (lässt es kreisen und schwingen) und hat genaue Kenntnis über seine Schöpfung.
- Wir brauchen keine Wissenschaft, komplexe Technik oder einen hohen Bildungsgrad, um den Beweis für den Schöpfer zu "sehen". Die Schöpfung weist auf ihren Schöpfer hin. Dieses Wissen war den Menschen zu allen Zeiten zugänglich, unabhängig von ihrem Bildungsgrad.
- Wenn man erkennt, dass die "Naturgesetze" unglaublich fein aufeinander abgestimmt sein müssen, um das Universum, das wir sehen, entstehen zu lassen, dann entsteht der Gedanke, dass das Universum nicht einfach so entstanden sein kann, sondern dass dahinter ein Sinn stecken muss.
- Wenn wir ein wenig verstehen, wie die Ordnung des Universums funktioniert (um das zu verstehen, muss man kein Wissenschaftler sein), dann verstehe ich, dass es eine Absicht gibt. Jemand wollte genau dass es so ist.
- Wenn jemand ein Herz aus Rosenblättern basteln würde, würde man nach der Absicht fragen.
- Dialysemaschine -ist eine künstliche Niere. Wie groß ist ein Dialysegerät? Etwa so groß wie ein kleiner Kühlschrank. Wie viel wiegt sie? Etwa 100 Kilogramm (oder mehr). Wie viel wiegt deine Niere? Etwa 150 Gramm. Eine Dialysemaschine kann in 4 Stunden etwa 150 Liter Blut filtern. Deine Nieren können 1500 Liter Blut pro Tag filtern(!). Die Dialysemaschine ist laut, deine Niere lautlos. Was kostet eine Dialysemaschine in der Herstellung und im Unterhalt (das kannst du selbst herausfinden)? Deine Nieren sind kostenlos. Du brauchst einen Arzt, der dir die Dialysemaschine anlegt, einstellt usw. Damit deine Nieren funktionieren, brauchst du nicht einmal zu blinzeln oder einen Finger zu krümmen. Wie lange funktioniert so eine Dialysemaschine ohne ständige Wartung und Reparatur? Deine Nieren funktionieren vielleicht 100 Jahre ohne Eingriffe (sofern sie nicht durch verbotene Substanzen, die Allah verboten hat, wie Alkohol, Zigaretten oder andere Drogen, geschädigt werden).
- Jeden Tag pumpt das Herz bis zu 10.000 Liter Blut durch unsere Gefäße... Wenn ich jetzt die Funktionen und Fakten des Herzens und anderer Körperteile des Menschen aufzählen würde, würde dieser Text sehr, sehr lang werden.
In Gottes Schöpfung gibt es keine Verschwendung. Allah hat alles im Universum nach Seinem Maß erschaffen.
Allah der Erhabene sagt: "Er, Dem die Herrschaft der Himmel (Universum) und der Erde gehört, Der sich kein Kind genommen hat und keinen Teilhaber an der Herrschaft hat, Der alles erschaffen und ihm sein rechtes Maß gegeben hat. (sinngemäße Übersetzung von Sure 25, Vers 2)
- Wie viele Zitronen kann man von einem Zitronenbaum ernten? Etwa 2000 Zitronen (ca. 500 kg). Wäre es besser gewesen, wenn jeder Zitronenbaum nur eine einzige Zitrone tragen würde? Wäre das keine Platzverschwendung? Keine Wasserverschwendung, und wie wertvoll wäre eine Zitrone, wenn man nur eine Zitrone pro Baum ernten würde? Das Gleiche gilt für Äpfel, Kirschen, Orangen und unzählige andere Lebensmittel.
- Allah sagt: Denken sie denn nicht in ihrem Inneren (über die Schöpfung) nach? Allah hat die Himmel und die Erde und was dazwischen ist nur in Wahrheit und (auf) eine festgesetzte Frist erschaffen. Aber viele von den Menschen verleugnen fürwahr die Begegnung mit ihrem Herrn.(sinngemäße Übersetzung der Sure 30 Vers 8)
- Kann eine nicht denkende, nicht fühlende Explosion (Urknall), aus dem Zufall eine leicht schälbare Clementine hervorbringen, die man dann auch noch in mundgerechten Stücken vorfindet, wenn man sie schält? Und was ist mit der Duft? Alle Clementinen, ob sie in Brasilien oder in der Türkei wachsen, riechen gleich, haben die gleiche Form und Farbe.
- Würdest du jemandem glauben, der sagt: "Dieser Supersportwagen mit 1000PS ist durch eine Explosion entstanden. Das Metall hat sich gebogen und geformt, und die Schläuche und Kabel haben sich geformt, und haben sich zum Karosserie und Motor geformt. Dann hat sich das Carbon um die Karosserie gewickelt und hat sich aerodynamisch geformt. Zuletzt kamen Hitze und Wind und ließen die Gummireifen entstehen. Das ist das Ergebnis des Urknalls vor fast 14 Milliarden Jahren"?
- Warum glaubst du, dass so ein Supersportwagen nicht von selbst entstehen kann?
- Menschen können einen Supersportwagen bauen, aber keine Zitrone erschaffen (selbst wenn sich 8 Milliarden Menschen zusammentun und sich gegenseitig helfen). Der Mensch kann nicht einmal den Kern einer Zitrone im Labor herstellen.
- Glaubst du immer noch, dass eine Zitrone, die Hundert Millionen mal komplizierter ist als ein Supersportwagen, durch Zufall entstanden ist?
Ja, Zufall. Oder wir leben in einer Simulation. Dann gibt es aber keinen Gott, sondern nur Wesen, die uns erschaffen wollten.
Und der Rest ist einfach Zufall. Wir haben Billionen Galaxien mit jeweils vielen Sternen (Milchstraße 100 Milliarden). Das macht 10^21 Sterne. Mindestens. Und das Universum ist mindestens 13 Milliarden Jahre alt. In 13 Milliarden Jahren kann ne Menge auf 10^21 Sternen passieren.
Ja, die Naturgesetze passen schon gut zusammen. Alles andere mit deiner Zitrone und dem Menschen ist nur Evolution. Dinge mutieren und die bessere Mutation setzt sich unter Umständen durch. Ende der Geschichte. Kein Gott notwendig. Abgesehen von den Naturgesetzen sind alle deine Argumente ideologischer Schwachsinn.
Sehr informativ!
"Oder wir leben in einer Simulation. Dann gibt es aber keinen Gott, sondern nur Wesen, die uns erschaffen wollten."
--> Das wäre schon so ziemlich das selbe wie Götter.
"Abgesehen von den Naturgesetzen..."
Du meinst die Behauptung, dass "die Feinabstimmung des Universums [...] sehr genau funktionieren" müsse, "damit Leben existieren" kann? Um ehrlich zu sein bezweifle ich diese These und auch, dass es sich dabei um eine "allgemein anerkannte Tatsache" handelt.
--> Das wäre schon so ziemlich das selbe wie Götter.
Nicht so wie unsere Bibel, Koran, etc. es uns weismachen wollen. Aber ja, falls wir in einer Simulation leben, dann wäre derjenige der sie steuert, nahezu gottgleich. Allerdings kann der in seiner realen Welt vllt auch sterben und dann wäre er bei uns weg und daher vllt doch nicht so ganz "Gott". Aber naja, das ist spitzfindig von mir ;)
Zu deinem 2. Absatz. Ja, das meinte ich (fast jedenfalls).
Man muss nicht viel ändern und alles würde vor die Hunde gehen. Eine Konstante reicht und unser Leben wäre nicht möglich.
Das heißt aber nicht, dass es dann kein anderes Leben geben könnte. Also ganz anderes, was aktuell vielleicht vollkommen unvorstellbar ist.
Die Naturgesetze sind jedenfalls ein sehr filigranes Gleichgewicht. Ich glaube, dass es Zufall ist, und da kein Gott dran mitgewirkt hat. Aber das ist für mich das größte Indiz, dass es einen Gott geben könnte.
"Das heißt aber nicht, dass es dann kein anderes Leben geben könnte. Also ganz anderes, was aktuell vielleicht vollkommen unvorstellbar ist."
--> Ja, darum ging es mir. Mit diesem Zusatz kann ich mich anschließen.
is schon cool. das hier gefällt dir bestimmt: Flying Spaghetti Monster vs Invisible Pink Unicorn - YouTube
42
Versuch doch bitte solch ellenlangen Kommentaren etwas Übersicht und Struktur zu verpassen. Dann macht das lesen mehr Spass.
+ Überschriften, Nummerierungen einfügen.
+ Thesen, Begründungen, Beispiele, Gleichnisse sprachlich klar unterscheiden...
+ Text auf das wesentliche reduzieren.
+ Quellenverweise und Fußnoten hinzufügen...
Ich mach das mal für dich:
Im Grunde bringst du genau EIN! Argument. Nämlich folgendes:
Die Welt sei sehr unwahrscheinlich und komplex und trotzdem sehr toll und sehr sehr perfekt und daher notwendigerweise intelligent erschaffen.
Nicht aus mathematischen Gesetzen, da diese nicht intelligent seien, sondern von Gott. Das sei offensichtlich.
Das Argument ist garniert mit vielen Gleichnissen zum Beispiel:
1. Unwahrscheinlichkeit Veranschaulichende Gleichnisse:
- hundert Billionen Bleistifte,
- Pfeil durch das Universum
- Türmen aus 1-Cent-Münzen
- Erschießung
2. Beispiele welche Komlexität der "Schöpfung" veranschaulichen:
-Atome eines Wassertropfens
-Geschwindigkeit eines Elektrons
3. Beispiele, welche Perfektion und Leistungsfähigkeit der "Schöpfung" verdeutliche:
- Clementine
- Niere/Dialysegerät und weitere Organe
- Zitronenbaum
4. Gleichnisse, welche die Nowendigkeit eines intelligenten Erzeuger veranschaulichen:
- Düsentriebwerk
- Fußspuren
- Kuchen kann sich nicht selbst backen.
- Supersportwagen kann nicht von selbst entstehen
Das Argument ist nicht besonderst originell und wird regelmäßig von en Anhängern jeder monotheistischen Religion rausgekramt. Es ist nicht zwingend und es wird auch nicht besser, wenn man so viele Zeilen dafür verschwendet.
freundliche Grüße iund Gute Nacht
Umbrella
Okay, Gegenrede:
1. Notwendigkeit des intelligenten Erzeugers:
Gegengleichnis:
Nahezu die gesamte Mathematik lässt sich formulieren in der Prädikatenlogik [1]. Die Behandelten Objekte lassen sich allesamt aus den 10 Axiome der Mengenlehre konstruieren [2]. Aus diesen wenigen Strukturen und logischen Gesetzen ergibt sich die Komplexität und Perfektion der gesamten Mathematik. Und dennoch lassen sich im Rahmen dieser Gesetze Fragen formulieren, die innerhalb dieses Systems unbeantwortbar sind, weil sie die Axiome nicht berühren [3].
Das halte ich für ein schönes Gleichnis auf die "Schöpfung".
2. Argument der Perfektion:
Abgesehen davon, dass sich viele Beispiele für die unperfekte Schöpfungselemente finden lassen. Hier ein Gegengleichnis:
Gäbe es auf der Erde keinen Sauerstoff, dann wäre die Erde absolut nicht perfekt für uns. Aber womöglich gäbe es dann stattdessen eine uns ähnliche Spezies, die ganz ohne Sauerstoff auskäme und die die Welt sehr "perfekt" fände. Es könnte also sein, dass wir diese Welt nur deshalb als "perfekt" warnehmen, weil wir evolutionär in diese hineingewachsen sind und nicht etwa deshalb weil diese jemand für uns geschaffen hätte. Perfektion liegt im Auge des Betrachters.
3. Argument der Unwahrscheinlichkeit:
Gegengleichnis: Nimm einen Dartpfeil mit unendlichdünner Spitze und wirf ihn auf eine Schultafel. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmter Punkt getroffen wird beträgt Null (!) für ALLE unendlichvielen Punkte der Tafel...und trotzdem wird am Ende ein Punkt getroffen werden. Unabhängig davon, ob sich jemand diesen Punkt intelligent vorherbestimmt hat.
4. Argument der Komplexität:
Gegengleichnis:
Nimm einen trockenen klumpen Erde und schmeiß diesen auf den Boden. Was folgt ist zu komplex um das Ergebnis exakt zu berechnen und trotzdem nicht unbedingt eine ausgesprochen intelligente Aktion.
Quellen:
[1] Prädikatenlogik erster Stufe – Wikipedia
[2] Zermelo-Fraenkel-Mengenlehre – Wikipedia
[3] Gödelscher Unvollständigkeitssatz – Wikipedia
Einen fröhlichen und sonnigen Tag wünscht Umbrella.
wenn bei der Iron man Zusammenbau Szene plötzlich der PC abstürzt..
Ich gebe 3 Punkte (aus Flensburg)!
Der Kat fehlt natürlich schon
Die Auswertung der Aufzeichnungen nach dem Auslandssemester in Deutschland.
So gibt's aber keine Plakette.
Endlich keine Krümel mehr zwischen den Sitzen.
Ziemlich fadenscheinig!
Der Anhänger fehlt.
Irgendwo ist immer ein haken
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.