Alles hat seine Grenzen

Ich fand schon imemr das Die Ein Kind Politik überall gelten sollte. Finde ich ein Supersystem um gegen Überbevolkerung zu handeln. Das ist das Problem. nicht unbedingt Abgasemissionen etc. Alle haben Thanos verurteilt, aber praktisch hat er Recht!

Also in vielen Teilen hast Du Recht. Es geht nicht immer höher, schneller, weiter zumindest nicht, wenn wir in diesem System leben. Weiß auch nicht, wie es wirklich besser sein könnte. Bin wohl auch ein "Opfer" des Kapitalismus, weil ich, wenn ich mehr Leistung bringe, auch mehr verdienen will.. und bin auch so gar kein Fan von einer Diktatur (Außer natürlich von mir selber oder phlexxo), aber wie man das System ändern kann, dass es nicht belohnt wird, wenn man Menschen und/oder die Umwelt ausbeutet, sondern trotzdem einen "guten" Weg nimmt, weiß ich leider nicht. Bei Star Trek haben sie diesen Teil übersprungen, oder? Oder war das mit der Kernfusion? Das könnte wohl eine Lösung sein.. Allerdings dauert das wohl noch mindestens 20 Jahre...und in meinem Abi (1997) hatten wir eine "Forschungswoche", da waren welche von dem Max-Planck Institut da und sagten:"Das dauert mindestens noch 20 Jahre... das haben wir aber auch schon vor 20 Jahren gesagt." Auf Arte läuft gerade eine Doku über Kernfusion und deren Nutzung und in den ersten Minuten sagte die Sprecherin: "Entweder die größte Geldverschwendung, die es jemals gab oder die Lösung für alle Probleme.." Also ic weiß nicht genau wie viel geld da rein gegangen ist 50 Milliarden... 100? oder lass es eine Billion sein.. dass wird gerade im Ukraine Krieg von beiden Seiten "verpulvert". Dann doch lieber in eine Mögliche Lösung für "fast alle" Probleme zu investieren. Dann könnte ich vielleicht auch noch mal Captain sein und mit einer Außerirdischen Rasse... "diskutieren".
Aber entschuldigung, ich schweife ab. 3 Glas Wein (gut gerechnet;-).
Wollte eigentlich sagen, dass dein Argument mit der Gerburtenrate echt wiederlich ist. Wenn man das zu Ende denkt, dann dürften *wir* keine Kinder mehr kriegen, weil deren "Produktion" ein vielfaches ist und nur weil Du das in den "Gelben Sack" schmeißt ist dann ja nicht alles gut. Wir fühlen uns nur gut, wenn wir das machen. Aber was passiert damit? Gibt da ja verschiedene Quellen... aber leider auch Bilder, wo Kinder in Afrika noch mal unseren Müll nach Wertsachen durchsuchen.. Ist halt doof, wenn man in D dafür Geld bekommt es zu entsorgen und andere Länder das für ein Appel und Ei annehmen. Aber um zu deinem Post zurück zu kommen: Länder die viel Müll produzieren (wir) sollten eine geringer Geburtenrate haben? Oder wie hab ich diese Erwähnung der Geburtenrate zu verstehen?
Ist halt echt immer einfach zusagen, dass wenn die (weil mehr) so leben wollen wie wir (wenig), dann müssen die weniger werden.. vielleicht müssen wir auch einfach was ändern. Denn wir produzieren am meisten Plastik/Co2/methan pro Kopf.. und da ist selten mitgerechnet was wir den anderen "klauen"
War lustigerweise heute mal zu sehen bei :Video: Das persönliche Feld - Wissen vor acht – Erde - ARD | Das Erste
Also so lange *wir* den meisten Müll produzieren, die Länder in Afrika ausbeuten (weil wir über jahrzente unterdrückt haben) so auch China. Sollten wir sparen wo es geht, Forschung so weit wie möglich unterstüzen, mit dem Finger nicht auf andere zeigen (leider ist nur die eigene "Nase" die größte) ansonsten die Klappe halten und versuchen wann und wo immer es geht Länder zu unterstützen Grünen Strom herzustellen.
Ich weiß nicht, ob es politisch vertrettbar ist, aber es war 2003 geplant in Afrika die größte Solasanlage auf zu bauen. Nach all dem was da passiert ist, haben sie eines der größten (das größte) regenerative Energie Projekte gegancelt, aber wenn man das noch mal aufbaut. Aber es ist echt traurig. Gab bei Deutschlandfunk eine Menge Berichte darüber und tatsächlich planen die Energie Unternehemen eher mit Australien als mit Ländern in Afrika. Das kann doch auch nicht sein.. und Russland und China weiter da ihren Einflussbereich aus. Vielleicht sollten wir doch mal wieder Anfangen zu versuchen den Leuten Frieden zu bringen und dann die wirtschaflichen Vorteile, als erst zu gucken wo sind unsere Vorteile und engagieren wir uns.
So Feierabend!

So negativ würde ich es jetzt nicht sehen.
Deutschland, Russland , USA, UK 1. Welt ,da schau mal auf die Geburtenrate. Du hast doch Google Junge !Bedeutet , erreicht man einen bestimmten Wohlstand dann schrumpfen die Länder und sie sind dort deutlich unter 2 ! In einigen Ländern Afrikas ist die Geburtenrate zwar enorm hoch aber die Menschen dort fahren meistens keine Autorennen, wenn überhaupt sind die mit einem Buffalo-Fahrrad unterwegs . Das ist jetzt nicht grade als CO2 Schleuder bekannt. Afrika bietet noch unglaublich viel Agrarflächen. Investition in Bildung insbesondere in Mädchen; Frauen ist der Schlüssel.

Die eigentliche Gefahr ist China. Mein Inlandsgeheimdienst des Vertrauens hat mal heute wieder gewarnt ! China ist dabei unser Gesellschaftssystem zu verändern ! Und China ist der größte Handelspartner Deutschlands. Es sieht nicht gut aus Leute !
und dann noch diese Breitseite aus Europa Als ob abgesprochen !
Josep Borrell hat China dazu aufgefordert, eine »konstruktivere Rolle« bei der Auseinandersetzung im Krieg in der Ukraine einzunehmen. China solle die Desinformation über die Ursachen und die katastrophalen wirtschaftlichen Folgen des russischen Angriffs beenden, schrieb der EU-Außenbeauftragte nach einem Treffen mit dem chinesischen Außenminister Wang Yi auf Twitter.
Da braut sich was zusammen. Aus dem Aktienmarkt habe ich mich ja vor Monaten entfernt, und in Immobilien gesetzt und wurde von euch angemault. Vielleicht finde ich mein Kommentar ja wieder aber es war der beste Zeitpunkt für einen switch. So, Estland . Ein Moment ,Anruf aus Russland. Jemand sucht grade eine Urlausresidenz , kann aber nur in Rubel zahlen und wünscht absolute Diskretion. Kein Problem. bringen sie etwas Stahl mit und wir kommen ins Geschäft.

word!

Word!

Sehe ich mit Mitte 40 auch so.
Das Problem liegt aber ehr beim IQ und nicht am alter, da auch viele junge Leute nicht ansatzweise in die Zukunft denken können.

Klimaschutz in allen Ehren, aber das rechtfertigt noch lange nicht solch eine leichtsinnige Aktion.

Vielleicht sollten sie ein Autorennen mit Elektroautos machen. Den Strom bekommen sie dann von sauberen Atomkraftwerken und von Kohle oder Erdöl. Die Grünen in Österreich wollen ja wieder zurück zur Kohle. Das nenne ich mal Schlau.

Danke Bron. Danke an alle, die hier zugestimmt haben. Wenn ich Kommentare wie diesen in solchen Situationen nicht finden würde, hätte ich irgendwann keine Lust mehr auf COZ. (:

Anstatt Menschen zu retten oder denen zu helfen, die auf die Klimakrise hinweisen, die Milliarden von Menschenleben kosten wird, schlägst du vor, die hier lieber gleich umzubringen.
Ich glaube besser kann man das Niveau, auf das Barbarosa unten hingewiesen hat, nicht beschreiben.
Vielen Dank

Ich markiere diesen Kommentar mit den Labels "niveaulos" und "inhaltsleer".

Wieso sollte man eine politische Diskussion nicht befeuern?

ich habe das laut gedacht so gelesen, dass es darauf abzielt dass sie sich auf eine RENNSTRECKE setzen, wo die autos gut und gern mal mehr als 300km/h fahren, ja, klimaaktivismus ist wichtig und wir sollten neue wege einschlagen, aber sich auf ne rennstrecke zum protest zu setzen ist ungefähr so schlau wie sich zum protest gegen den atomstrom spontan auf ne TGV strecke zu setzen. kannste nur hoffen das das gut geht und grad keiner kommt

Es ging mehr um die Aktion an sich, nicht um die Motive dahinter. Ich gebe dir aber Recht. Nachdem ich auch Brons Kommentar gelesen habe, muss ich sagen, dass das LG ein Schnellschuss war, da eine Steilvorlage für Kommentare, die ich definitiv so nicht provozieren wollte.