Laut gedacht
Herzlich Willkommen in der Zukunft, in der jeder Router eine Nachtkamera ist und unser Gehirn die passenden Untertitel liefert. Diese Präsentation wirft einen Blick auf die Welt, in der künstliche Intelligenz aus WLAN-Signalen und Gehirnströmen unsere intimsten Geheimnisse entziffern kann. Eine neue Dimension des gläsernen Menschen und der Überwachungsstaat reibt sich schon jetzt die Hände. Das ganze Video gibt es hier
23.06.2023
23.06.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
für nen auto wäre das gut. 2013 haben die bereits aus wlan reflektionen errechnen können, was hinter der ecke ist.
Und das ist nur was wir wissen.
BS.
Ich glaub erstmal kein Wort. Das sind irgendwelche Sachen, die unter Laborbedingungen zufällig mal gut funktioniert haben. Dramatisiert für die Show. Trotzdem wird sowas natürlich kommen irgendwann.
Was ganz gut geht ist kucken ob sich überhaupt was bewegt. Für meine Zwecke völlig ausreichend.
Ich solltet mal die neuen Black Mirror Folgen schauen. das ist auch sehr beklemmend.
Ich liebe Black Mirror! Da geht mir immer einer ab! Eine der besten (ich kann das objektiv beurteilen, bin sehr schlau) Serien auf Netflix (Netflix)!
Ausnahmsweise muss ich dir obitiv Recht geben....also mit Black Mirror. Jedenfalls sind wir denitiv im Arsch.
"Alles-und-jeden-sehenden Auges" müsste es doch heißen oder nicht?
Jedem, der nach einem "starken Staat" schreit, sollte bewusst sein, dass seine Zukunft düster sein wird.
Der Spruch funktioniert auch andersherum.
Jeder, dem bewusst ist, dass die Zukunft düster sein wird, der schreit nach einem "starken Staat."
Staatlich garantierte Rechte und Gesetze sind das einzige Mittel welche die Verwendung solch problematischer Technologien verhindern oder begrenzen kann. Womöglich ist ein mächtiger Staat besser als mächtige Großkonzerne wie Meta, Google, Apple oder Amazon.
So sollte es sein, ist es aber nicht.
Großkonzerne kontrollieren die Staaten.
Hmja, der Porsche Chef flüstert Christian Lindner während der Koalitionsverhandlungen [1]. Olaf Scholz hat rätselhafte Erinnerungslücken wenn es um Gespräche mit Bankern im Zusammenhang mit Steuerbetrug geht [2]. Ehemalige Ministerin Julia Klöckner drehte Werbevideos für Nestle [3]... e.t.c.
25.000 Lobbyisten mit einem Budget von 1,5 Milliarden Euro arbeiteten in Brüssel, "zwei Drittel davon vertreten Unternehmensinteressen" [4]... , das mag ich nicht verteidigen.
Definitiv ist der Einfluss der Großkonzerne zu groß und Politiker zu korrupt. Das wird sich auch mit einem schwächeren Staat nicht ändern. Immerhin haben wir in einer Demokratie alle paar Jahre ein Wörtchen mitzureden. Das ist besser als nichts.
[1] Menü
[2] www.zeit.de/news/2022-10/06/buch-naehrt-zweifel-an-scholz-cum-ex-erinnerungsluecken
[3] www.youtube.com/watch?v=0VtWO8FFV5A
[4] www.tagesspiegel.de/politik/die-macht-der-konzerne-ist-zu-gross-5014846.html
Mit so einem Schwachsinnsgedanken fangen alle diese Verschwörungen an. Schon mal in einem Großkonzern gearbeitet? Oder mal mit jemanden geredet, der dort arbeitet oder mit Großkonzernen zu tun gehabt hat? Die meisten dort sind froh, wenn sie mal ihre Arbeit machen dürfen und nicht anderen aus der Untätigkeit helfen müssen oder ihnen die Welt elklären, damit man mal thematisch voran kommt.
Menschen vertrauen Menschen, soll heißen, Menschen vertrauen sympathischen Bekannten eher, als komischen Unbekannten – IMMER! Das ist das grundlegende Geheimnis hinter jedem guten Vertrieb und damit auch hinter jedem großen, halbwegs erfolgreichen Konzern. Du verkaufst immer ausschließlich über Sympathie. Darum floppen diese ganzen Schnellballsystem auf mittlere Sicht immer mit den selben verzweifelten geldgeilen Spatenpaulis. Darum klappt der Enkeltrick nach wie vor, obwohl ihn alle kennen und tausendfach davon gehört haben. Darum vertraust du dein gesamtes Vermögen einer Bank an, die ja seit Jahrhunderten feste Institution ist und schon immer mit ihrer Gewissenhaftigkeit und dem sozialem Ursprung geglänzt... ich schweife ab.
Je größer der Geldbeutel, um so kleiner werden die Kreise bei den Pullerparties. Umso eingeschränkter das Umfeld, welches man im Kindergarten hat, usw. Soll heißen: Ein Lindner, Scholz oder Merz suchen sich natürlich eher ihre erfolgreichen, sympathischen Bekannten, die sie aus dem Studium, dem Schwangeschaftskurs, o.ä. kennen, um dann mal Ohr an Masse der Wirtschaft zu legen.
Ist immer geil, wie dann der kleine Michel immer ganz schnell mit dem Zeigefinger ist, aber selber hat natürlich noch nie jemand mal 'ne Fahrt zu viel auf die Steuererklärung gepackt oder dem Bekannten, der Dachdecker ist, mal die undichten Stellen gezeigt und dann zufällig 'nen runden Geldbertrag in größeren Scheinen bei dem straken Wind da oben verloren, wa... Ist im Grunde genau das gleiche und damit macht man sich dann selbst zum Verschwörer, der das gesamte System manipuliert und eigentlich gesandter Reptilodings is...
@Wulwa:
-->
Ja, es ist leicht korrupt zu sein. Sicher wäre mancher von uns als Politiker ebenfalls korrumpierbar. Doch dadurch werden die Misstände nicht zur Bagatelle. Der Unterschied liegt nicht nur in der Dimension. Der Unterschied liegt auch darin in welchem Maße jeweils Vertrauen und Verantwortung willentlich zum eigenen Vorteil missbraucht werden. Dies wiegt umso schwerer, wenn Politiker sich beim Wähler vorher um genau dieses Vertrauen beworben haben.
Ace hat es vielleicht etwas zu krass formuliert, aber auf eine unangenehme Weise ist etwas wahres dran und es ist wichtig und gut das offen zu kritisieren.
@Schirmchen: Jain, bringt in meinen Augen wenig, immer mit dem Finger auf andere zu zeigen, wenn quasi alle das gleiche Verbrechen begehen. Dann stinkt vermutlich der Rahmen des Ganzen an sich.
Hast du dich schon mal nach dem Zweck von Gesetzen gefragt? Egal in welche Richtung der Gesetzestexte du gehst: der einzige Zweck ist Abschreckung. Mittlerweile hat man das in fast sämtlichen Systemen bis zu dem Punkt pervertiert, dass ein Großteil von Bevölkerungen gar nicht weiß, in welch komplexen Rahmen sie ihre Leben gestalten. Sie wollen es meist auch gar nicht, man lässt es eigentlich drauf ankommen. Das Große ganze gibt einem den Rahmen, mit welchem Verhalten man aneckt oder nicht. Die Abschreckung setzt mittlerweile also nicht mehr nur im Inhalt sondern schon in der Masse und Komplexität unserer Gesetze an. Das schreckt die Mehrheit schon ab.
Ich finde DAS sollte man viel mehr thematisieren. Da fußen ganz viele unserer Probleme: Fremdenfeindlichkeit, Bildungsrückstand, Politikverdrossenheit – schlicht die "Verrohung der Gesellschaft" von der so gerne metaphorisch schwadroniert wird.
Wilkommen bei Schwab und seinem Transhumanismus.
@laut gedacht: seh da keinen link zum ganzen video oder muss ich mein abo fuer coz premium wieder aktivieren?
Ist gefixt
Achtung Datenschutz in Gefahr!
Alle die Ihre Daten schützen wollen, hier Namen und Wohnort posten.
1) Winkler, Reiner, Altschauerberg
2)
3)
Schön über Schwächere lustig machen. Macht dir das Spass?
Such dir mal jemanden, der mächtiger ist als du.
Leute die schreiben, dass Andy Grote ein Pimmel ist oder Erdogan ein Ziegenficker die verdienen Respekt. Obiger Post ist einfach nur armselig.
Macht das Sinn?
Ohoho, wieder mal enttarnt: Das ach so schützenswerte Kulturgut der deutschen Sprache, verhunzt mit denglischen Floskeln, ob etwas Sinn "mache"... Schon mal jemanden getroffen, der dir gesagt hat "Jop, ich bin Sinnmacher – ich stelle Sinn her"? Sinn kann sich ergeben. Ansonsten makes it fuckin no sense den Sinn zu maken, Kerle.
Schütz deine Kultur, also auch dein Sprache, Brandon!
Armselig? Alter! Chill deine Base! Da steht ein Name und ein Ort ohne jede Beleidigung! Geh mal was spenden, vielleicht fühlst du dich dann besser!
Mach dich weiter über einen von Gericht erwiesenermaßen Lerngehinderten "Behindi" (wie manch einer bösartig sagen würde) lustig, der dennoch scheinbar mehr als du im Leben geschissen gekriegt hat. Immerhin scheint er nach wie vor deine Aufmerksamkeit zu catchen, so dass du dich zeitweilig am doxxing probierst (was ganz btw neuerdings sogar eine Straftat darstellt – und ja, auch der Versuch zu soetwas) und bist damit nicht mal der einzige Trottel, der auf diesem Weg versucht, den Typen davon abzuhalten, mit weniger Lebensaufwand, als man selbst tagtäglich investiert, mehr Kohle zu verdienen. Das eigentliche Paradoxon an der ganzen Nummer ist eigentlich folgendes: Ohne die tausenden Opfer, die im grundlos irgendwas böses wollen, wäre der Typ einfach niemandem bekannt und damit nicht im Ansatz die Zielscheibe für genau jene Menschen, die sich dann als Haider prinzipiell tatäschlich leider einfach nur als Menschen zweiter Klasse outen...
Meinen Peace an dich, dachte mal du wärst kooler...
Menschen zweiter Klasse? Mit euch gehen scheinbar die Pferde durch!
Jetzt versteh ich, was hier los ist. Es geht um Drachenlord! Warum sagt das keiner?
Wünsche ihm viel Glück!
Leute! Umbrella, Wulwa! Entspannt euch mal! Ich spiele das Drachengame nicht. Mir viel so schnell kein Fremder ein, dessen Wohnort ich kenne.
Wo war denn eure ritterliche Hilfe, als der Rainer sie hätte brauchen können?
Liebe Leute, hier ist der Eindruck einstanden ich wolle mich über den Drachenlord lustig machen. Dies ist nicht der Fall! Da der Fall des Drachenlords, eine krasse Skizze ist, was passieren kann, wenn persönliche Daten ins Netz gelangen und dies hier ein krasses Video ist, was unser aller Daten und unsere Intimsphäre passieren könnte, wurde dieser Name verwendet. Ich kann im Nachhinein gut verstehen, wie der Eindruck, ich wolle mich lustig machen, entstehen konnte. Ich habe Chill gebeten, meine Kommentare diesbezüglich zu entfernen. Liebe der Grüße der armeslige Mensch zweiter Klasse
Na merkste was? Scheinbar triffts dich ja doch. Und mach nicht auf "Mir sind die Konsequenzen meines Handelns nicht bewusst gewesen" – jemand der sich selber Rick nennt, sollte zumindest den Anschein einens klügeren Charakters wahren. Stumpf nach unten latschen, weil "gab kein schlechteres Bsp.", ach hör auf man. Und Rainer Winklers Probleme lösen sich bestimmt nicht durch mehr Fokus auf die Person Rainer Winkler. Im Gegenteil, wenn man einzelne, die sich lustig machen mal aus ihrer Bubble holt, knicken die immer ganz schnell als vermeintlich "falsch verstandenes Opfer des ganzen Jokes gerade an sich" einfach ein... Simple as that. Sich selber in wirklich jeder bekackten Situation verkrampft als Opfer sehen wollen macht für mich Menschen zweiter Klasse aus – das war damit gemeint. Solche Leute erreicht man ab einem gewissen Punkt gar nicht mehr, weil sie nicht erreicht werden wollen. Das ist der Inbegriff von asozial – nicht zu sozialem Handeln, geschweige denn zur Akzeptanz sozialer Handlungen Anderer fähig. Erlebt man in Berlin leider hin und wieder, aber sieht man quasi tagtäglich im Stadtbild. Und jeder, der denkt, ich meine damit"die ganzen Obdachlosen" draußen, hat den Kern des Geschriebenen nicht verstanden. Ich meine vor allem die im Anzug angewidert hingucken und weiter gehen.
Scheinbar oder anscheinend?
Schütz deine Kultur, also auch dein Sprache, Wulwa!
Sorry, Typ der eine Pseudomuschi als Profilbild hat, musste nach dem ersten Satz aufhören, deinen Kommentar zu lesen.
@Wursten ChinCHILL: Ächem... Lies mal seine Antwort, Duden sagt das hier:
"Mit dem Adverb anscheinend wird die Vermutung zum Ausdruck gebracht, dass etwas so ist, wie es erscheint: Augenscheinlich ist es so und nicht anders.
Er ist anscheinend krank.
Anscheinend ist niemand im Haus.
Sie hat anscheinend Schweres erlebt.
Mit dem Adjektiv scheinbar hingegen wird betont, dass etwas nur dem äußeren Erscheinungsbild nach, aber nicht in Wirklichkeit so ist: Der Eindruck trügt.
Die Zeit stand scheinbar still.
Der Widerspruch ist nur scheinbar.
Scheinbar gesunde Diätprodukte.
Die Unterscheidung zwischen den beiden Wörtern ist aber relativ jung, ihre Bedeutungen wurden erst im 18. Jahrhundert gegeneinander abgegrenzt. So wird in der Alltagssprache weiterhin scheinbar als Adverb im Sinne von anscheinend verwendet."
So what's da point? Hab nie den Anspruch erhoben, auf Coz immer mit astreiner Sprache zu glänzen, siehe restliche Fehler.
"Da der Fall des Drachenlords, eine krasse Skizze ist, was passieren kann, wenn persönliche Daten ins Netz gelangen..."
--> Hab ich anders interpretiert. Kann jetzt nachvollziehen, wie das gemeint war. Schwamm drüber.
"Liebe der Grüße der armeslige Mensch zweiter Klasse"
--> Ähm...ja...äh... liebe Grüße auch...kein Plan. Überforder mich nicht. Erhebe dich wieder, bitte XD.
Wo bist du eigentlich ?
Endlich Träume aufnehmen und auf COZ posten können :)
Entwickelt endlich eine AI die meine Steuererklärung macht.
Förster
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.