Laut gedacht
So einfach und doch so verblüffend. Anamorphische Illusionen von Rubik-Würfel, Schuh und Klebeband. Kein Fake, die Bilder gibt's zum Downloaden und selbst Probieren hier: Rubik-Würfel, Klebeband, Schuh Thx Hochleistungschiller via LIVE!
30.11.2012
30.11.2012
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
schade, wollte grade das video ausdrucken...
Bevor jemand die Sachen ausdruckt und auf eine tolle optische Täuschung hofft: Diese Projektionen erwecken nur einen dre...
Switch to english language
Kommentar schreiben
Alles vor 1:40 kann man überspringen!
Das stimmt was nicht. Zumindest sind die Gegenstände, die nach dem Schnitt bei 00:11 gezeigt werden nicht dieselben als davor 1) Der erste Würfel in der Gesamtaufnahme ist nicht derselbe wie nach 00:11. Erkennbar an den Farben, die sich unterscheiden. Wie außerdem gesagt wurde, kann es einen rubik's cube mit 2 gelben Quadraten in der Mitte zweier Seiten nicht geben. 2) Wären die Gegenstände vor 00:11 eine Zeichnung würde sich z.B. beim Klebeband die Wand und der Tisch, die durch das Loch in der Mitte sichtbar sind nicht bewegen während die Kamera darauf zufährt. Ähnliches gilt für den Würfel und das Nagelkissen dahinter. Deshalb denke ich, dass die Gegenstände im ersten Teil echt sind.
Auch wenn er ran und wieder weg zoomt, sind die Gegenstände echt. sobald er dann wiedere zurück gezoomt hat, wird das Bild auf einmal kurz unscharf (Autofokus, komisch nur dass das Bild vorher schon scharf war...) um den Schnitt zu verdecken. Dann wackelt die Kamera komischerweise auch nicht mehr und er dreht die Gegenstände...
Das liegt daran, das der Autofokus sich jedes mal wieder neu einstellen muss :D Ist auch absolut nichts ungewöhnliches
Definitiv falsch! Zu erkennen daran, dass er wegzoomt, das Bild scharf ist, der am PC eingefügte Autofocuseffekt kommt und das Bild immernoch genauso scharf ist. Wäre der Autofokus echt, wäre das Bild vorher (wenn auch nur leicht) unscharf...
@JDL310: wenn man keine ahnung hat: einfach mal fresse halten.
äh, sagt ja der richtige... Bring erstmal Argumente bevor du groß tönst... Hab vermutlich schon mit mehr Kameras gearbeitet als du...
du bist so eine pfeife. plusterst dich hier groß auf von wegen fake usw. du siehst es doch mit eigenen augen wie er den druck auf dem tisch dreht! nirgendwo wird behauptet dass die gegenstände vorher auch schon illusionen waren. und dein absolut lächerlicher beweis für ein fake: lol! du kennst bestimmt alle kameras und weißt wann die den autofokus benutzen. die allersimpelste erklärung: vllt isse ja einfach kaputt? tadaaa. nix hast du bewiesen.
Es sind die selben. Die Farben am Würfel verändern sich gar nicht ^^ vll bist du Farbenblind :P Das mit den 2 gelben in der Mitte stimmt natürlich, aber das liegt daran, das es die ganze Zeit nur ein Bild von einem Cube ist und kein echter. Derjenige der das Bild gemacht hat, wusste wohl nicht, das es auf jeder Seite in der Mitte eine andere festgelegte Farbe ist
Hm, ich denke nicht. Die der Kamera zugewandten Seite des Würfels vor 00:11 sieht farblich so aus (von links nach rechts, von oben nach unten): weiss, blau, blau, rot gelb, grün, orange?, gelb, orange?. Der gezeichnete Würfel (linke Seite): grün, weiss, orange, blau, gelb, grün, orange, gelb, gelb. Wo ist das dasselbe!? Abgesehen davon bin ich weiterhin der Meinung, dass die zuerst gezeigten Gegenstände keine Zeichnungen sind.
Die Anordnung der Farben ist vorher, wie nachher, absolut identisch.
richtig.... da hat wenigstens mal jemand ahnung von dem was er schreibt...
Cool, man kann die gedruckten Gegenstände sogar vom Blatt runternehmen und an die Wand stellen... *staun* scheiß fake
So kann aber ein Zauberwürfel aber nicht aussehen. 2 Flächen mit gelbem Feld in der Mitte kann nicht funktionieren ;)
Überprüf mal die Farbeinstellungen deines Bildschirms;)
wozu gleich überreagieren? lieber erst zum Augenarzt und dann zum Psychotherapeuten;)
Das Video is nich kompatibel mit meiner 3D Brille.
top
die schatten von der echten licht quelle stimmen leider nicht mit der von den bilden über ein würde den effek verstärken
Wie ich diese künstlichen Autofocus Effekte hasse.
KAAATZE!!!
:D
geil ehy, ich hab mich erst gewundert was daran so besonders sein soll
hätt gern nen anamorphischen pimmel, der je nach betrachtungswinkel seine volle 3D grösse entfaltet.
Bevor jemand die Sachen ausdruckt und auf eine tolle optische Täuschung hofft: Diese Projektionen erwecken nur einen dreidimensionalen Eindruck, wenn sie zweidimensional dargestellt werden wie z.B. in einem Video. In "echten" dreidimensionalen Umgebungen sehen die Bilder einfach nur wie verzerrte Ausdrucke aus. Die Tricks funktionieren also nur beim Abfilmen. Sich die Bilder an die Wand zu hängen und anzuschauen bringt dagegen nichts.
schade, wollte grade das video ausdrucken...
Das "Laut gedacht" hast du aber schon gesehen, oder?
Wenn man die benutzten Vorlagen hat, funktioniert der "Trick" selbstverständlich auch in jeder normalen Umgebung. Wichtig ist lediglich der Betrachtungswinkel. Ausdruckbar wäre das ganze, bei entsprechender Größenanpassung, natürlich ebenso. Die Bilder wurden ja auch nicht gemalt, sondern mit der entsprechenden perspektivischen Verschiebung gedruckt.
Dann druck die Bilder mal aus und probiere deine Behauptung aus... Die Bilder bleiben zweidimensional und verzerrt. Auch aus dem gleichen Betrachtungswinkel, aus dem sie mit einer Kamera zweidimensional wirken.
Ein Auge zu, richtiger Betrachtungswinkel und Du kannst die gedruckten Turnschuhe nicht mehr von Deinen echten unterscheiden.
"Ein Auge zu" - genau das ist es. Da hast du dann nämlich wieder deine Projektion im zweidimensionalen. Sobald du mit beiden Augen schaust, funktioniert es wie gesagt nicht mehr.
Da muss ich dir widersprechen cuco. wenn deine Augen anstelle der kamera wären würdest du es auch in 3D sehen. Dieses Prinzip wird ja auch bei Straßenmalerei angewendet. Aus dem richtigen Betrachtungswinkel erscheint das Bild 3D. Ob nun mit den eigenen Augen gesehen oder mit der Kamera.
Nein Hochleistungschiller... Hast du schon mal so eine 3D-Zeichnung auf der Straße gesehen? In echt? Die sehen auch nur durch die Kamera dreidimensional aus. Wenn du ein Auge zu hälst oder das ganze durch eine "einäugige" Kamera siehst, dann siehst du eine einzelne zweidimensionale Projektion. Dabei interpretiert dein Gehirn aufgrund der perspektivischen Verzerrung das Bild und erzeugt den dreidimensionalen Eindruck dazu. Wenn du dagegen das Bild mit einer 3D-Kamera aufzeichnest und in 3D anschaust oder wenn du einfach mit beiden Augen hinschaust, dann kann dein Gehirn das Bild aus zwei Perspektiven betrachten. Dabei entsteht normalerweise ein Versatz, aus dem dein Gehirn das dreidimensionale "herausrechnet". Bei diesen anamorphischen Illusionen dagegen entsteht kein Versatz. Daher siehst du auch nur ein flaches Blatt Papier mit einem verzerrten Bild darauf, sobald du mit beiden Augen hinschaust. Wenn du mir nicht glaubst, druck die verlinkten Bilder oben doch mal aus und probiere es selbst aus.
Hmm. Ok jetz bringst du mich wirklich ins grübeln ^^ Müsste man wirklich mal ausprobieren. :D
Test beendet. Und ich muss dir recht geben, cuco. Hab zwar keinen Drucker, aber ich hab mal das Bild aufm Bildschirm geöffnet und dann den Screen nach hinten gekippt. Wenn du 1 Auge zu hältst kommts dir 3D mäßig vor. Bei 2 geöffneten Augen, is der Effekt weg... Schade eigentlich :D
Laptopbildschirm ganz nach hinten klappen funktioniert übrigens auch...
richtig....
ich hab einen 3d-drucker aber nur zweiseitiges papier! geht das damit?
Ja, du musst aber eine Seite von der Seite anrauen, verwechsel die Seiten bloß nicht, nur die untere Seite von den beiden Seiten anrauen, auf keinen Fall die obere Seite der beiden Seiten anrauen sonst kommen Unterseite und Oberseite Seitlich aneinander beim Druckvorgang und es entsteht ein Paraseiton und dein 3D-Drucker druckte die längste Zeit 3D. Oder nimm einfach Buntpapier.
Illusions Drache Der Verfolgungswahn Drache - YouTube
kennt jemand das lied?
ja
und?
is schön
um den namen vom song zu finden, klicke einfach auf das icon Youtube unten auf dem Video, dann wirst du auf youtube weitergeleitet und lese die Beschreibung unter dem Video
ich geb mal nen tipp: darude...
dieser! k-CIMG0204b056.JPG - IMG-UP.net
hat aber in echt nicht "Soul Switch" von Brusspup gespielt.
er meint doch nicht darude - starstorm... sondern seinen neffen dritten grades darude - sandstorm...
Oh, dann hab ich die beiden wohl verwechselt. Sehen sich aber auch so ähnlich :O
sry Luke. zu spät gelesen :D
Darude - Sandstorm
ich fands geil
Die Katze war krass.
ich weiß nicht wieso, aber ab dem klebeband wusst ich was passiert
echt? ich fand das ganz schön raffiniert gemacht, sodass man bis zur katze keinen blassen schimmer hatte, was da jetzt passiert.
echt?...ok
omg, ich bin mal erster! :D hui
warte, ich lösch mich schnell....
pff xD
merke: picload.org.../dpdwcrc/odnscfocoz.jpg
Anlauf statt Gleitcreme!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.