Laut gedacht
Natürlich hätte es auch eine 0815-Version getan, aber dieses fernöstliche Kleinod ist schon etwas sehr spezielles, wenn man den Kniff erstmal raus hat.
15.08.2023
15.08.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Warum bekomme ich auf dieser Seite Werbung für
"12 Prostata-Tips für beschwerdefreies Urinieren"?
weil der Algorithmus besser Bescheid weiß, als du. Besser mal zur Vorsorge.
Silberpolitur und Futterstellen für Kolibris. Was genau muss ich jetzt tun?
Erstmal den Kolibri polieren.
Das geht ja wie von selbst!!
Bei mir Kabelbinder, Spaten, Bleiche und Gaffertape. Halt normale Baumarktartikel.
Die Werbung berechnet sich aus deiner Historie - welche Webseiten, wann besucht, Suchwörter. Wenn du ein angenehmes Surferlebnis haben willst, besuche ab und zu die Seiten von Rolex, Bentley und anderen Luxusanbietern.
"Hmm... tolle Karte, hier legen wir die erst mal weg" :D
Ahhh, ein Mann von Kultur :D
"Alter, wieviel hast du dir denn schon reingepfiffen?"
Das ist geschikct gematcth , mit dem Papier shcaut es aus als würde das Kind an der Kirsche essen.
Du bist auch so ne Kirsche
Könntet ihr mir eure Meinung zu meiner Kritik für den örtlichen Filmklub mitteilen? Ich bin mir nicht ganz sicher, ob sie passend ist. Ich möchte keinesfalls abgehoben oder snobistisch wirken, weil ich neu in der Stadt bin und noch nicht viele Leute kenne:
Fast and Furious offenbart sich als bedauerlicher Ausdruck der cineastischen Banalität, indem er sich in einem Strudel inhaltsloser Raser-Ästhetik verliert. Die subtile Narration und tiefe Charakterentwicklung, die die Literatur innewohnt, werden hier zugunsten trivialer Handlungsfäden und unbedachter Dialoge zugunsten der Geschwindigkeit geopfert. Ein wahrer Kenner des intellektuellen Kinos kann nur mit Abscheu auf diese flache Ode an die Oberflächlichkeit blicken, die sich in ihrer rasenden Hast vor jeglicher bedeutungsvollen Reflexion scheut. Die filmische Adaption vermag es nicht, die sublimen Nuancen und allegorischen Schichten der literarischen Meisterwerke zu erfassen, und statt dessen ergibt sich ein trostloses Schauspiel aus leerer Action, das in seiner Ausgestaltung jeglichen Anspruch vermissen lässt. Die Ansammlung von Klischees und stereotype Charaktere ziehen den anspruchsvollen Betrachter nur weiter in die Untiefen des filmischen Dilettantismus.
Das ist, als würde Marcel Reich-Ranicki eine Kritik der Bildzeitung verfassen. Nicht, dass deine Kritik falsch wäre, aber wer an diesem Film auch nur irgendwas positives finden kann dürfte meiner Meinung nach intellektuell gar nicht in der Lage sein, deine Worte zu verstehen^^
Aber ja, ich finde das durchaus zutreffend ;-)
Inhaltlich würde ich dem zustimmen. Ich finde aber Ausdruck und Grammatik passen hier nicht ganz: "Die subtile Narration und tiefe Charakterentwicklung, die die Literatur innewohnt, werden hier zugunsten trivialer Handlungsfäden und unbedachter Dialoge zugunsten der Geschwindigkeit geopfert." Ich würde die Narration und Charakterentwicklung, da sie nicht vorhanden ist, mit unbestimmtem Artikel versehen und aufgrund der Verneinung mit einem 'oder' statt einem 'und' verbinden, sodass durch (inklusive) Disjunktion eine logische Obermenge statt einer Schnittmenge durch Konjunktion entsteht. Also ungefähr so: "Eine subtilere Narration oder eine tiefere Charakterentwicklung werden hier zugunsten ... geopfert." Außerdem ist das 'zugunsten' doppelt und damit wirr. Der Rest pass würde ich sagen und klingt knorke.
Schreib doch mal eine Kritik zu Rubber. Da wäre ich gespannt drauf.
Rubber beschde Film wo gibt auf die Welt! Ich habe fertig.
Genau solch nuanciertes Feedback hatte ich mir erhofft - Vielen Dank!
Ich habe Rubber leider nicht gesehen und ich bin mir nicht sicher, ob er mir zusprechen würde. Sonst hätte ich aber gerne eine Kritik dazu nachgeliefert :-)
Die Kritik ist erst dann gelungen, wenn Du sie aus einem am Adressaten vorbeidriftenden Opel Astra mit schepperndem Auspuffrohr und wummernder Bassrolle vortragen kannst und dabei allen Inhalt übermittelt bekommst. Ich würde etwas raffen. Und wo du grad dabei bist, kannst Du grad mal dem Barbie-Movie seinen feuilletonistischen Schneid abkaufen.
"Die filmische Adaption vermag es nicht..."
für mich klingt das, als wäre F&F eine schlechte Literaturverfilmung von meisterhaften Vorlagen.
Grammatik: "die DER Literatur innewohnt"
Ist eine flache Ode an die Oberflächlichkeit nicht schon wieder passend? Abgesehen davon, dass flach und ...flächlich... nicht so gut klingt, ähnlich wie das doppelte "zugunsten".
"Ein wahrer Kenner des intellektuellen Kinos" und "anspruchsvoller Betrachter" sind elitäre selbstbeweihräucherungen die darauf abzielen den eigenen Status zu erhöhen. Ist vielleicht aussagekräftiger sich ein paar positive Reszensionen anzukucken und rauszufinden was denen gefällt. Ich glaube die Zeisehallen hatten fast and fourious mit "herrlich hirnloses Spektakel dem man auch stockbesoffen gut folgen kann" übertitelt. finds generell besser wenn alle Genres mehr oder weniger gleichberechtigt behandelt werden, und sich die Teilnehmer rauspicken können was ihnen gefällt. Dann geht man halt zum Stummfilm Abend und lässt die 80er roadhouse horror night ausfallen. oder umgekehrt.
Du hast recht. Positiv kommt meistens besser an und man sollte sich selbst nicht zu wichtig nehmen. Danke für das Feedback!
Ich habe den Text entsprechend überarbeitet:
In einer Welt, in der Filmkunst von Meisterwerken wie "Der Pate" und "Casablanca" dominiert wird, erhebt sich "Fast & Furious" wie ein rebellischer Wirbelwind, der seine eigene Sinfonie der Geschwindigkeit komponiert. Ähnlich wie Francis Ford Coppolas opulentes Epos die Aura des organisierten Verbrechens in unvergesslicher Pracht einfängt, taucht "Fast & Furious" in die Welt der rasanten Straßenrennen ein.
Die Leidenschaft und der Heldenmut, die hinter den glühenden Reifen und dröhnenden Motoren stehen, erinnern an die zeitlose Kinoästhetik des "Paten", während Vin Diesels ikonische Präsenz und sein unwiderstehliches Charisma dem Film einen Platz in der Riege der großen Klassiker sichern. "Fast & Furious" mag auf den ersten Blick wie eine unbeschwerte Fahrerstory wirken, doch unter der Oberfläche pulsiert eine kinematografische Energie, die in der Lage ist, sich mit den größten Juwelen der Filmgeschichte zu messen.
Das ist wunderschön geschrieben. Mein Hand wollte kurz anlegen, aber diesmal ist es rein platonisch und ohne Hintergedanken. Ich knickse mit einem gekonnten Sprung und tadaaaaa , die Kniescheibe ist raus.
Gibs zu, du hast Chatgpt beauftragt! ...Egal, ich würde beide Kritiken genau so nebeneinander abdrucken... Da bekommt man direkt Lust sich eine eigene Meinung zu bilden und hinterher zu diskutieren ;-)). Ich kenne den Film nicht, aber genau das hat mich neugierig gemacht.
Liebe Umbrella,
sehr gut erkannt! ;) Die erste Version habe ich gar nicht editiert (leichte Unsauberkeiten wurden ja auch von aufmerksamen Chiller:innen erkannt) und bei der zweiten Version habe ich einen halben Satz editiert.
Ich lese gerade ein sehr zu empfehlendes Buch über KI [1] und wollte testen, inwiefern man sie unerkannt in Foren einsetzen kann.
Die Qualität selbst im Deutschen ist schon erschreckend gut, zumal ich aus Kostengründen (Anwaltsgebühren und Verdienstausfall durch Präventionshaft) nur GPT 3.5 genutzt habe. GPT-4 hätte wahrscheinlich keine Grammatikfehler gemacht.
Bezüglich Fast & Furious: Bedenke bitte, dass es 11 Teile gibt und man alle gesehen habe sollte, um sich eine Meinung zu bilden, da sie sich, ähnlich eines Mosaiks, erst mit dem letzten Stück zu einem Ganzen fügen.
[1] Life 3.0: Being human in the age of artificial intelligence; M Tegmark - 2018 - Vintage
Shift-Porn
Meh, die alte Schachtel hat mir zu viele Falten.
Blocked
Aus gutem Grund!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.