Laut gedacht
So sieht sie aus, die Street-Date-Ökonomie. Mit einem Jahresgehalt von mindestens 250.000 Dollar als Eintrittskarte in ihr Liebesleben, behauptet sie, “viel auf den Tisch zu bringen”. Als es um die Details geht, dreht sich die Diskussion – und sie um ihre eigene Achse. Doch der Reporter bleibt unbeeindruckt: “Das ist alles? Solche “Assets” gibt’s auch ohne den 250k-Aufpreis.” Ihr abschließender Kommentar, sie brauche ihren Schuss McDonald“s, bringt eine köstliche Ironie ins Spiel. Wird ihre Fast-Food-Gewohnheit ihre Unique Selling Proposition in ein paar Jahren abgeschrieben haben oder kommen da die vielen anderen Seiten zum Vorschein?
17.11.2023
17.11.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Dumme Frage erzeugt dumme Antwort.1. Der Typ unterstellt der Frau dass Geld für sie ein Ausschlusskriterium sei. Die Fra...
Switch to english language
Kommentar schreiben
Hab viele Kommentare mir hier durchgelesen. Das Video habe ich ohne Sound geguckt.
Weshalb wird hier hier eine derart verkorkste naive Diskussion geführt? Die Dame spielt mit Ihrem sexy Körper. Arach sehr gut, Rest auch sehr gut. Warum wird eigentlich oft der Arach als und die Vorstellung des Koitus von hinten am ehesten als sexueller Akt betrachtet/bevorzugt? Ist es etwas mit Macht, Evolution oder die Tatsache, dass man beim Sex wie ein Otto*In aussieht und es die praktizierenden so wenig stört?
Egal, die Dame will auf jeden Fall im Kontext zu Ihrem Äußeren wahrgenommen werden. Ist ok. Will haben .
"Das Video habe ich ohne Sound geguckt."
--> Sehr clever XD.
"Warum wird eigentlich oft der [...?...] Koitus von hinten am ehesten als sexueller Akt betrachtet/bevorzugt"
--> Stimmt das denn überhaupt? ...Naja, egal. Womöglich deshalb, weil wir uns evolutionär aus Vierbeinern entwickelt haben und für viele Vierbeiner ist dies die einzige wirklich praktikable Art..., stell dir mal Pferde in Missionars- b.z.w. Reiterstellung vor.
Klar, dass dazu der optische Reiz stimmen muss.
Da in der Gegend war irgend eine Veranstaltung, Kostümparty etc.
Sieht man teils an den anderen Leuten anfangs.
Ich find sie schön anzuschauen XD
Ja Ergenzt...... ich weiss...... das ist jetzt schon wieder sexistisch.
Hey, sie zeigt sich so, also.....
Wenn Frauen mit ihrer Attraktivität spielen, dann springen gesunde Männer auf, ganz einfach.
Ist übrigens hier: Google Maps
Dass du sie als schön anzuschauen beschreibst empfinde ich nicht als sexistisch und würde ich auch so unterschreiben. Man kann als Mann Feminist sein UND Frauen sexy finden (sollte eigentlich selbstverständlich sein, aber anscheinend muss das extra erwähnt werden).
Sehr bedenklich finde ich allerdings deine Aussage, dass da "gesunde Männer" dann drauf anspringen. Was sind denn für dich ungesunde Männer?
Das ist doch einfach herzuleiten.... Männer die nicht auf diese Frau anspringen, also gar nicht..... Ouuhhhh, jetzt hab ich was geschrieben XD
Mit solchen Kommentaren entlarvst du dich nur selber. Die Nazis haben ca. 5000 schwule Männer aufgrund ihrer Vorstellungen von Rassenhygiene umgebracht [1]
.
Für jeden halbwegs anständigen Menschen würde es sich aufgrund dieser Geschehnisse verbieten Schwule als "ungesund" zu bezeichnen.
[1] Homosexualität in der Zeit des Nationalsozialismus – Wikipedia
Bullshit, laber kein Scheiss, zu weit hergeholt von dir. Nicht übertreiben.
Dann wieder mal genauer:
Männer die auf Frauen stehen, bei dieser aber keinen hoch bekommen. Reicht dir das? Wenn nicht, Pech gehabt.
Ähm, wie du siehst, möchte sich Ergänzt gerne mit dir prügeln. Also tu dir keinen Zwang an. Tipp: Ergänzt hat sich grade mit einem unausgegorenen Nazi-Verlgeich seehr verwundbar gemacht.
Also viel Spass ihr Zwei....vergesst dabei bitte nicht, dass ihr nicht alleine in disem Raum seid. Das gilt auch für dich Ergänzt! So... ich komm in ein paar Tagen wieder vorbei...Tschüssi!
Das reicht mir. Entschuldige, wenn ich das falsch interpretiert habe. Das war sicherlich keine Absicht.
Ich finde es auch gut, dass du in deiner Ausgangsnachricht die Frau auf respektvolle Art und Weise als attraktiv beschrieben hast.
"Was sind denn für dich ungesunde Männer?"
--> Du bist schon so ein bisschen auf Krawall gebürstet heute ;-)), hm? Komm Beinhart hat dass sicher nicht so gemeint...
... uupsi, da haben wir die Bescherung. Man könnte jetzt argumentieren, du hättest ihn provoziert. Das wie der Rote Knopf,... wenn man sagt, dass man den auf keinen Fall drücken soll.
Ich sitze krank zuhause. Da sind ein paar Diskussionen auf der CoZ doch eine schöne Abwechslung :D
Ich hatte mit Beinhart schonmal an anderer Stelle eine Diskussion über Sexismus. Ja, einerseits habe ich ihn ein stück weit provoziert. Aber ich könnte mir homophobe Einstellungen bei ihm auch gut vorstellen. Wenn man eine Personengruppe abwertet ist es zu underen Gruppen meist nicht weit.
"Ich sitze krank zuhause."
--> Du ebenfalls ;-). Na, dann gute Besserung.
Sexismus find' ich gei!
Dir auch gute Besserung ;-)
Lieber longnose,
was genau findest du an Sexismus denn geil?
Dumme Frage erzeugt dumme Antwort.
1. Der Typ unterstellt der Frau dass Geld für sie ein Ausschlusskriterium sei. Die Frau interpretiert dies als Frage nach "Käuflichkeit" und spielt mit, indem sie darauf eingeht. Nennt halb im Spass (...oder halb im Ernst?) eine utopisch hohe Zahl. Und das ist nicht ihre schlechteste Option...Denn Besser "Edelnutte" als "billiges Flittchen"....
2. Der Typ fragt schlüpfrig nach ... Sie spielt das Spiel noch einmal mit indem sie für ihn posiert.
3. Und dann ... wird der Typ unverschämt, indem er meint, das sei sie nicht Wert.
Und die arme Frau, die leider nicht schlagfertig ist, fleht den Typ am er möge sie einfach ziehen lassen.
Was lernen wir daraus? Ganz einfach: Nichts, Außer dass das ganze Video lustiger wäre, wenn die Frau dem Typen eine geklatscht hätte.
Ijja... Genau
Okay, ich nehm alles zurück. Womöglich verfolgt der Typ im Flick nur die besten Absichten und die Frau hofft tatsächlich mit ihrem Outfit einen reichen Mann zu angeln. Und wenn du ihr nur eine Gehaltsabrechnung über 250k zeigst, dann hüpft sie unvermeidlich mit dir in die Kiste... ja, könnte sein.
...Könnte aber auch nicht sein. Der Kontext des Videos ist mir unbekannt
Ahja, nur eins nehm ich nicht zurück. Das Video wär lustiger., wenn sie ihm eine geklatscht hätte ;-))
Und fändest du es auch lustiger, wenn Mann und Frau im Video vertauscht wären, dass der Typ der Frau dann eine klatscht?
Wenn der Stärkere dem Schwächeren eine klatscht ist natürlich mega uncool ...Nee, hast trotzdem gewonnnen. Diese Inkonsistenz krieg ich so nicht in den Griff. Hut ab, sauber argumentiert. Bei Lichte betrachtet fänd ich also nicht einmal lustig, wenn sie ihm eine klatscht. Na toll!
Kannst einem alles vermiesen....Spassbremse ;-))
Gute Punkte!
Zu der dummen Frage, die ja das ganze Thema erst auf den Tisch gebracht hat kommt noch der Schnitt zwischen seiner Frage und ihrer Antwort. Wahscheinlich hat er sie erst dazu überredet, überhaupt eine Summe zu nennen.
Hmm.. Stimmt natürlich. Es gibt da einiges, was ich nicht bedacht habe. Zum einen ist es völlig aus der Luft gegriffen, dass Frauen auf das Gehalt, den Status und das Aussehen potentieller Partner achten, da diese lediglich den Charakter und innere Werte bei der Partnerwahl berücksichtigen. Zudem ist der Schnitt natürlich auch höchst verdächtig. Schnitte sind ein berüchtigtes Mittel, um von der Wahrheit abzulenken. Ich vermute meine Ersteinschätzung begründet sich auf tief verwurzelten Sexismus und auch Rassismus, hervorgerufen durch das Jahrhunderte alte Patriarchat alter weißer Männer (hier kein Rassismus, obwohl die Bedeutung der Rasse hervorgehoben wird (isso)). Insofern bin ich euch dankbar für das Aufzeigen neuer Sichtweisen und den respektvollen Umgang gegenüber Menstruierenden.
...XD.
Das haben wir doch alles schonmal bei diesem Interview über gealterte Frauen durchdiskutiert. Natürlich gibt es Oberflächlichkeiten bei der Partnerwahl bei beiden Geschlechtern (und allen dazwischen und außerhalb).
Bald werden wir wahrscheinlich KI Roboterpartner haben, dann haben sich diese Probleme erledigt. Ich emfehle dazu: Will We Be Sleeping With Robots by 2025? | The Daily Show - YouTube
Na und...Gespiegelt wärs doch genauso blöd, stell dir mal vor:
Ein Tussi interviewt einen pummeligen Typen nach seinen Partnepräferenzen der sagt 18Jährige blonde Modelmaße seien sein Minimum. Auf die Frage was er zu bieten hat, grinst der, zückt er seinen Geldbeutel und dreht um, er müsse weiter. Doch seine unbarmherzige Gesprächspartnerin lässt ihn nicht als Gewinner davonschreiten., Sie macht sie ihn runter und fragt ob das alles ist, Typen wie ihn gäbe es doch haufenweise, ebenfalls reich und sogar hübscher? Er daraufhin vollkommen überfordert, verteidigt sich weinerlich, dass er natürlich noch viel mehr zu bieten hätte aber er müsse jetzt dingend sein Geld versaufen! ...sorry.
... Da fällt mir auf, das fände ich im Kontrast schon deutlich witziger XD
ja, und anstatt dass sie sagt dass Geld egal ist gibt sie ihm ne Zahl. In die Sackgasse hat sie sich selber reingeredet, und dann würdest dus lustiger finden wenn das ganze nicht auf ner geistigen Ebene sondern in Gewalt abdriftet, aber hey, wenn du sie weiter verteidigst beachtet sie dich bestimmt media.tenor.com...uVFywAAAAC/crumb-simp.gif
Jetzt überprüfen wir einmal ob du sexistisch bist.
Wir tauschen einmal die Personen, ersetzen im Video die Frau mit einem Mann und den Mann mit einer Frau.
Deine Aussage:
Was lernen wir daraus? Ganz einfach: Nichts, Außer dass das ganze Video lustiger wäre, wenn der Mann der Frau eine geklatscht hätte.
Da habe ich meinen Meister gefunden. Sauber argumentiert...Hut ab ;-).
Daraus lerne ich gerne.
Wenn das die neuen Uniformen der Mitarbeiterinnen bei Mc Donalds sind, werde ich jetzt öfter dort sein.
Mein Gehalt würde gerade noch so reichen, um sie bei MacDonalds auszuführen, allerdings ist MacDonalds ekelhaft und das Boxenluder kann sich nen anderen Sugar Daddy suchen, der sie durchfüttert. Bück dich hoch!
immer gut wenn zwischen frage und antwort ein. Schnitt ist
In diesem Fall ist es ein Schritt.
Ich finde diese Videos schrecklich.
Hab nichts dagegen, wenn hier ab und an mal ne hotte Frau gezeigt wird, aber dann doch bitte irgendwas, was zumindest etwas witzig oder originell etc. ist, wie beispielsweise diese cute Entenbesitzerin: Turbo-Ente (31.08.2023)
Aber meiner Meinung nach bitte nicht diese hier gezeigte Endzeitkapitalismusobjektifizierung, wie es sie im Original nur in den USA gibt.
Was denkt ihr, liebe Mitchillende?
1. Käuflich. 2. Gibts nicht nur in den USA ... 3. "Endzeitkapitalismusobjektifizierung" ist ein schönes Wort. 4. Wo kommen die 250k/year her? - Viele senior tech software nerds sind dann im scope und werden sich vielleicht bei ihr melden. - Mal was schauen was sie dazu sagt. xD 5. Finds okay wenn es eine Art Kapitalismussatire/-doku/-kritik wäre, aber diesen Interviewstil finde ich fraglich: bedeutungsschwanger pseudo Interview-Fragen stellen, obwohl es mir ehrlich gesagt wie eine (erfolglose) Anmache erscheint.
Vgl. weiter oben. Hatte deinen noch nicht gelesen.
Dieses Video empfinde ich als ziemlich vielschichtig und komplex. Auf der Sachebene, ohne Körpersprach e .t.c. denkt man zunächst alles sei klar. Doch auf anderen Ebenen ist ziemlich viel Interpretationsspielraum. Auf einer Metaebene sehe ich das wie tecuhtli:
Sie gibt dem Typen eine Abfuhr. Daraufhin macht er sie runter (Sonst wäre er ja der Looser). Und das Mädel ist leider nicht besonders schlagfertig, deshalb kommt sie nicht gut weg.
Ob ich dieses Video schlimm finde... Bin mir nicht sicher. Hämische Kommentare zum Video stören mich eher.
Endzeitkapitalismusobjektifizierung gibt's überall. Außer im Yemen, Iran, Venezuela, Kuba, Afghanistan ... kannst ja gerne auswandern.
Ich schreibe nicht, dass es Endzeitkapitalismusobjektifizierung nur in den USA gibt, sondern, dass es sie dort nur im Original gibt.
sind jetzt 250.000$ viel? frage für nen freund
Mucki_x hat glaub ich mal hier geschrieben, dass er eins vier netto im Monat verdient. Da wäre es dann schon viel.
Es ist immer so suess wenn Chill versucht im Laut gedacht sozialkritisch zu sein. Man moechte ihm in die Wangen knuffen fuer seine albernen Bemuehungen.
Also ich hab' mich beim Thema 'Arsch' nicht sozialkritisch angesprochen gefühlt.
Find ich nicht albern. Schöner wortwitz; "asset" :D und Moral: Asset vs. McDonald's
Ich empfinde das Laut Gedacht nicht wirklich als sozialkritisch. Für mich hat es eher einen kleines bisschen einen misogynen Vibe. Siehe die Diskussionen weiter oben.
Hallööchen
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.