Augenmaß beim Baumstammrausreißen

"Brennholzverleih" XD Den kannte ich noch nicht....

Zu 1. Das is tatsächlich grade in diskussion. Geht um die Unterscheidung von intellektualität (Wissen um die Konsequenzen des Handelns) und Voluntarität, also ob man das Ergebnis der Handlung auch bewusst herbeiführen will. Bisher reichte intelletkualität nur für den Tatbestand "Fahrlässigkeit" und für "Vorsatz" musste Voluntarität nachgewiesen werden (was praktisch nur vom Täter gestehbar, aber nicht extern beweisbar ist (ein Autofahrer konnte zb in eine Fußgängerzone rasen und hinterher sagen er wollte niemanden verletzen und dachte die Passanten würden alle fliehen, das war bis letztes Jahr noch fahrlässig, jetzt ist es vorsätzlich)). Mit dem Raser Urteil in Berlin, das sicher noch mit dem Nachgeschmack der Amokläufe mit Kfz-Gebrauch entstand ist jetzt eine Phase angebrochen, in der eine bloße Ahnung des Risikos ausreicht, um sagen zu können man habe es in Kauf genommen (was ich ziemlich gut finde). Jetzt bleibt im Einzelfall immer noch zu prüfen ob der Täter diese "Ahnung" auch wirklich hatte und was man tun soll wenn er behauptet sie nich gehabt zu haben (wie dumm darf man eigentlich sein?). Die andere Frage ist, wie diese neue Art der Gesetzsprechung angewendet wird, wenn es mal eine große Forderung gegen einen großen Betreiber gibt, zb nach nem AKW Unfall oder nem Großbrand in der Waffenproduktion. Wird Blohm+Voss dann Vorsatz unterstellt, weil sie Containerweise Kriegswaffen im Großstadtgebiet lagern? Haftet der Betreiber eines Flughafens für abgestürzte Flugzeuge in seinem Gebiet? Die deutsche Bahn durch angerichtete Schäden entgleister Züge? Der Ölkonzern für entlaufendes Öl? Bisher eher nicht, oder zumindest nur Anteilig, aber das führt dafür wunderbar zu Punkt 2, "wie doof darf man eigentlich sein?". Wenn ich ein Geschäftsmodell betreibe, bei dem Absehbar ist dass ein Fehler im Ablauf potentiell Schäden anrichtet, die geeignet sind die gesamte Gesellschaft erheblich zu stören. So dass es nicht einmal Versicherungsgesellschaften gibt, die sich auf solch ein Risiko einlassen würden. Dann ist das in meiner Welt ein ziemlich dummes Geschäftmodell. Ich verdiene zb 3000€/Monat und bin beruflich mit 150mio € versichert, dh egal was passiert, der Schaden wird finanziell gedeckt sein. Hätte ich diese Sicherheit nicht, könnte man mir jetzt schon Vorsatz unterstellen und jeder Kundenkontakt wäre Strafbar (Lizenzbetrug). Wulf Bernotat hingegen hatte mit Eon ein Geschäftmodell das in der Lage war ganz Deutschland zu zerstören, keine Versicherung für den Haftungsfall und magere 7 Milliarden € Gewinn im Jahr. Wäre es unter seinem Regime nur zu einem einzigen Kraftwerksunglück gekommen, hätten hundert Jahre Eon Einkünfte nicht gereicht den Schaden zu reparieren... also man darf sehr sehr dumm sein (wenn man weit genug oben steht)

versichere das mal mit einer erklärung...

Weiß man nich genau was das so sein soll. Schrottplatz oder Bauschuttdeponie.