Laut gedacht
Endlich zeigen beide ihr wahres Gesicht.
10.10.2023
10.10.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
chillig
Angeborener Menschenverstand!
Jesse James raubt maskiert einen Personenzug aus.
Er nimmt das ganze Geld an sich und sagt: "Ich raube diesen Zug aus. Ich werde alle Frauen erschießen und alle Männer vergewaltigen."
Markus Lanz stand auf und sagt: "Mister Jesse James, Sie meinen alle Frauen vergewaltigen und die Männer erschießen!"
Elton John steht auf und sagt: "Wer raubt diesen Zug aus, Sie Herr Lanz oder Mister Jesse James?"
Wenn das Baby schlauer is, als der Lauterbach...
Na, heute schon auf Social Media herumgepöbelt und gehetzt?
irgendwo müssen die AfD-Wähler ja sein...
Hätte von dir mehr erwartet als diesen Kommentar.
Nicht nach dem Landtagswahlwochenende...aber ich hab von mir auch schon häufiger mehr erwartet.
Ach komm Ch.ill... Was stört dich denn an Hobbs Kommentar?
Dass AfD-Wählern unterstellt wird, sie würden pöbeln und hetzen?
Wär mir auch lieber, wenn das aus der Luft gegriffen wäre, ist es aber nicht [1] [2] [3].
[1] Ermittlungen nach Facebook-Posting von AfD-Politiker - SWR Aktuell
[2] AfD-Aussteiger packen aus: Wenn Hass zum Alltag wird | tagesschau.de
[3] Menü
(a) F. wird unterstellt die AfD zu wählen.
--> Seinen Kommentarn auf COZ entnimmt man sehr leicht:
1. F. äußert sich wiederholt beleidigend über Transgender.
2. F. sieht die Meinungsvielfalt unsrer Gesellschaft in Gefahr (Obwohl seit 2017 mehr Parteien im Bundestag vertreten sind als jemals zuvor)
3. F. unterstellt Andersdenkenden keine Demokraten zu sein.
4. F. verunglimpft Andersdenkende als "Kompostnazis"
5. F. leugnet den Klimawandel. Übrigens den politischen Parteien ein Alleinstellungsmerkmal der AfD.
6. F. störte sich offenbar an der Coronapolitik des Herrn Lauterbach unter Schwarz-Rot. Auch das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass Person F. mit der AfD sympathisiert.
7. ... und so weiter.
--> Hobbes spricht aus, was jedem klar ist. Ja, das ist Schubladendenken. Jeder Mensch denkt so. Wer sich Mühe gibt kann umsichtig und rücksichtsvoll sortieren. In diesem Fall hat F. sich durch seine Aussagen selbst einsortiert. Er macht aus seiner politischen Gesinnung keinen Hehl. Und hätte sicher auch kein Problem damit eine solche Unterstellung selbst zu zerlegen, wenn diese nicht zuträfe.
(b) Der AfD wird unterstellt herumzupöbeln und zu hetzen
--> Naja, an dieser Aussage gibts auch nicht viel zu meckern. Von Mit fallen auf Anhieb einige Beispiele ein.
Ich hoffe mal, dass sich dein Kommentar an Frankenrider und nicht an Hobbes richtet Chill.
edit:
Sorry, den letzten Absatz hatte ich vergessen zu löschen...die Unterteilung in (a) und (b) ist damit natürlich auch hinfällig. Shit happens, ... war müde, nicht mal ne Grußformel war drin, dabei wollte ich doch ein bisschen netter werden tztztz ^^.
Einen fröhlichen und sonnigen Tag wünscht Umbrella ;-)
Kein Problem, Umbi, ist den Besten schon passiert!
Lauterbach nimmt dir die Hüftgelenke weg! Sei mal liberal und sorg selber vor. Der Mann ist gut und extreme intelligent. Isso
Hey Franki,kelines Experiment.
Findest du es schlimm, wenn dich jemand als AfD-Wähler bezeichnet?
Ist AfD-Wähler eine Beleidigung?
Gehen wir doch noch einen Schritt weiter und nehmen wir an, ich hätte die AFD gewählt. Oder irgend eine andere Partei. Warum sollte ich es als Beleidigung ansehen, mein Wahlrecht an der Urne wahrgenommen zu haben?
Abgesehen davon...
Zudem sind nach aktuellen Umfragen 23% der Wähler in Deutschland pro AFD. Das ist keine Randgruppe, sondern die Mitte der Gesellschaft. Sollen die sich alle beleidigt fühlen, nur weil Du eine andere politische Meinung hast und eine Entscheidung moralisch auflädst? Wer AFD wählt, ist ein schlechter Mensch. Wer SUV fährt, ist ein schlechter Mensch. Wer Fleisch isst, ist ein schlechter Mensch.
Kann man machen, nur verliert man so die Objektivität, die meiner Meinung nach die Grundlage solcher Entscheidungen sein sollte.
"Warum sollte ich es als Beleidigung ansehen,...? [...]Sollen die sich alle beleidigt fühlen, nur weil Du eine andere politische Meinung hast...""
--> Eben, genau das ist der Punkt, welchen ich machen wollte. Es ist gar keine Beleidigung. Deshalb halte ich Ch.ills Intervention ja auch für übertrieben.
"Zudem sind nach aktuellen Umfragen 23% der Wähler in Deutschland pro AFD. Das ist keine Randgruppe, sondern die Mitte der Gesellschaft."
--> Ahhso...ähem hüstel...so weit würde ich nicht gehen ;-))...eine Partei, die in Umfragen mal bei 20% liegt gleich als "Mitte der Gesellschaft" zu bezeichnen.
Da warst du 2019 bei den Grünen sicher ebenfalls noch zurückhaltender XD.
"...und eine Entscheidung moralisch auflädst?"
--> Eine Einzelperson kann keine Entscheidung "moralisch aufladen". Die Moral besteht aus gesellschaftlichen Werten und Normen. In diesem Fall übrigens Werte und Normen des sogenannten "christlichen Abendlandes", als dessen Verteidigerin die AfD sich gerne aufspielt.
"Wer AFD wählt, ist ein schlechter Mensch. Wer SUV fährt, ist ein schlechter Mensch. Wer Fleisch isst, ist ein schlechter Mensch."
--> Nein, das ist eine Stimme in DEINEM Kopf. Niemals würde ich diese Menschen als "schlecht" bezeichnen. Wirklich schlecht handeln Menschen nur,m wenn sie anderen bewusst und willentlich Leid zufügen und davon möchte ich nicht ausgehen.
Stattdessen wohl eher "dumm oder rücksichtstlos". Für ersteres gibt es tatsächlich Anhaltspunkte. Beispielsweise eine Studie, welche die Auswirkungen der AfD-Politik auf Wähler untersucht. Überraschung, es sind die AfD-Wähler selbst, welche am meisten unter der AfD leiden zu leiden hätten! Denn diese Wählergruppe besteht eben leider nicht aus Gutverdienern, welche von einer neoliberalen AfD-Wirtschaftpolitik profitieren würde [2]...Shit happens.
"...nur verliert man so die Objektivität, die meiner Meinung nach die Grundlage solcher Entscheidungen sein sollte"
--> Versteh nicht ganz, was du hier ausdrücken möchtest. Nur wer wertfrei agiert sei fähig zu "objektivem" Denken? ....merkste selber, dass das Käse ist.
[1] Grüne holen Union ein, SPD stürzt ab zeigt Emnid-Umfrage | Politik | BILD.de
[2] AfD-Wähler würden laut DIW-Studie am stärksten unter AfD-Politik leiden - DER SPIEGEL
Nachtrag:
Auch Fleischkonsum oder SUV-Besitz bedeutet noch keine Dummheit oder Rücksichstlosigkeit. Da bezog ich mich eher auf die AfD-Wählerschaft XD.
doppelte Augenklappe, damit sie endlich aufhört zu gaffen.
Tja, hättest du damals nicht nur einen Mundschutz getragen...
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.