Blondine beim Selbstportrait

touchè: natürlich zeichnet ne kamera nicht MIT der SD-karte auf, sondern AUF dem speichermedium..so wie es oben steht. des weiteren gibts keine SD-flashspeicher, sondern sd und/oder compactflash - die anderen sind nur eine weiterentwicklung der beiden speicherarten (ausser sony\'s proprietärer memorystick und ähnliches)... soviel zur pöbellaune. es ist halt wie mit dem hören: man sieht nur das was man riechen will, schmunzelmonsta, oder anders formuliert: früh morgens denkt es sich nicht einfach :) kamera gibts in dem sinn seit dem 13Jhdrt. die camera obscura.. fotochemischtechnische kameras gibts erst seit ~18 1/2 jhrhdrt ~ 120 jahre ist doch ok.. oder noch genauer: 153,582 jahre und 5 stunden und 32 sek... ;) lol, also nochmal zu der schlechte laune verbreiten: das bin nicht ich, das ist der \"empfänger\".. lool hahaaa

du rallst nicht mal, dass du \"drr\" geschrieben hast (daher \'e\' gegen \'r\') und schreibst auf einen klar als scherz gemeinten beitrag klugscheißerische und obendrein falsche kacke, kein wunder dass du ständig gähn kassierst

mucki, komm geh wieder in den zauberwald.. jetzt setzt dich nochmal hin und liest die kommentare von pedro und mir durch.
frage 1: wie endet mein kommentar und wie fängt der andere an???
Antwort zu 1: mein kommentar endet mit einer frage. kommentar von pedro kannste jetzt als kritik an meinem kommi auffasen (lauter sinnloses zeug was du da schreibst..) oder als antwort auf meine frage (was lernt ihr in der schule -> lauter sinnloses zeug, nach lehrplan halt.) ich sehe eher die zweite möglichkeit, weil mein kommentar eben nicht stur nach lehrplan verfasst ist (wie das auch gehen soll ist mir unklar, da der lehrplan nicht nur ein thema behandelt und ausserdem zeitliche ziele/ kriterien setzt ). also?
Frage 2: wo ist es klugscheißerische falsche kacke? klugscheisserisch war das vielleicht schon, war ja auch eine dumme frage - aber falsch?? eine kamera ist eine fototechnische apparatur, die statische (=nicht bewegt) oder bewegte bilder auf einem speicher aufzeichnet. das versuch ma zu widerlegen.. komm jetzt nicht mit das ist eine digicam-- also ich warte! (zusatz, wer zu blöd ist abstrakt zu denken, dem ist eh extrem schwer zu helfen. man kann auch mal sein hirn benutzen mucki.. haste eins?)

wenn unsere \"studierende elite\" aus klugscheißerischen rechtschreibschwachen kiddies mit aufmerksamkeitsdefizit wie dir besteht dann prost deutschland

Mucki, lass Autofan sein \'Glück\', es weiß es nunmal nicht besser...

und nach dem vielen bla bls sehe ich immer noch keine antworten auf meine frage was an dem post jetzt falsch war.. ausser einns-zwei rechtschreibfehler. was gibts da überhaupt zu reden? der post ist richtig, und darum gings. aber hey mucki, ich ernenn dich jetzt zur rechtsschreibpolizei von chillozutone - plenum, hat jemand einsprüche oder möcte vielleixht jemand für dieses amt kandidieren?? ich bin für mucki.. wer noch?

haste nach der 8ten aufgehört??? gäähn.. gabbersky. ich hoffe das war nicht alles was du da gelernt hast.. :) reaktion von na und h2o hab ich mit 6 jahren mit meinem chemiebaukasten durchgeführt, und deswegen schon gekannt als es in der 7 (??) klasse vorgeführt wurde.. bin etwas älter als du, und habe in den achtzigern schule besucht. da war das abitur noch ein bisschen härter als es heute ist - entsprechend auch die anforderungen an die unteren klassenstufen. unter anderen haben wir kernphysik, und thermodynamische grundsachen behandelt - das bohrsche atommodell war nen witz, den der lehrer in 2 sätzen erzählt hat. alle hatten gelacht loool :)

War nur ein kleiner Teil dessen, was ich gelernt habe. Und nein, ich hörte erst nach der 13. auf. Ab dann ging\'s ins Berufsleben. Hast du einen Natrium\"stein\" in eine volle Badewanne getan? Tut dieser Urknall noch heute weh? ;-) Gehst du denn noch heute zur Schule, dass du weist wie es zur jetzigen Zeit ist? Oder bist du Lehrer? :-D Und bitte vermisch die Physik nicht mit der Chemie. Das macht man nicht!

bei mir gings nach der 13 ins studileben :) deinen ratschlag musste auch bei dir anwenden.. hast alles vermischt, geographie, politik, mathematik, deutsch, und auch noch chemie. :) ich gehe nicht mehr zur schule (steht doch im kommi) und bin auch kein lehrer. das heute einfacher ist, merkste an vielen tatsachen: die leute können nach der schule rein gar nichts. G8 oder G9 - lächerlich.. willste in 8 klassen soviel lernen wie in 13?? geht gar nicht.. als zweiten punkt: die diskussionen um die gesamtschule - man kann doch nicht einfach hauptschul-niwo-leute mit gymnasiasten zusammenlegen ohne den lehrstoff anzupassen.. desweiteren, die einführung der bachelors: es ist zwar viel was man lernt (zeitlich gesehen purer stress) - dennoch ist es vom umfang weniger als vorher lernen konntest. alles zusammengestrichen (hauptsächlich die fächerübergreifenden sachen) und konzentriert. da ists klar, dass nicht so viel lernen wirst - musst n master machen. und allgemein, man kriegts halt so mit dass es einfacher geworden ist. heute geht und schafft fast jeder depp aufs/das gymmi - früher lag die prävalenz eindeutig auf den \"fähigeren\". warum wohl? :)

Du, Gesamtschulen sind garnicht mal so schlecht. Und der Unterricht wird in Grund- und Erweiterungskurs gespalten. D.h. \"dumme\" Schüler sind in den Grundkursen, haben aber eine Chance aufzusteigen. Von einer Hauptschule auf eine Realschule zu kommen ist da schon schwieriger. Ausserdem sind die bekloppten doch eh meist auf der Haupt versammelt. Wie sollen die denn da motiviert werden, um sich zu verbesser? Zum Studium kann ich nichts sagen, da ich vorhabe über andere Wege in einen Gehobenen Dienst zu kommen. Naja und das auf Gymnasien jeder anfangen darf, kann sein... ist mir auch egal, denn nicht jeder schafft es ;-)

na dann viel erfolg gabbersky.. studium ist zwar wichtig, aber wenn auf anderen wegen in den dienst kommst, dann auch wurst - kannst ja son fernlerngang nebenbei machen.. steigert nochmal den marktwert und macht auch spass zu sehen, wie man sich entwickelt :) prädikat: empfehlenswert :)