Das Netzwerk

Genau, die aldeberanischen Kommunistenazis.

nein, in wirklichkeit wird die welt von verschwörungstheoretikern kontrolliert, die uns ganz bewusst in den glauben lassen wollen, sie seien nur hirnverbrannte armleuchter, um uns so in sicherheit zu wiegen.

natürlich interessiert sich niemand persönlich für dich, der solche nutzerprofile interessant findet. und ja, natürlich hat das ganze auch vorteile (strafverfolgung, gewünschte individuelle werbung, usw.). aber eine medaille hat immer 2 seiten und die 2. seite habe ich etwas ausgeführt. so lange man noch selbst entscheiden kann welche privaten details über einen gespeichert werden, ist es ja okay. so wirds heute gemacht mit payback und den ganzen kram. aber alles über jeden zu speichern ohne dass er das will und diese daten zusammenzuführen, bringt gewisse probleme mit sich, die einige (auch ich) noch nicht ganz überschauen können. schau dir vielleicht mal die anderen videos (du bist terrorist, facebook, ...) von dem macher dieses videos an.

Du stellst eine Reihe Aussagen hier ins Netz, die ich nicht nachvollziehen kann, fuer die eine Quelle fehlt, oder die ich wenigstens kommentieren moechte. 1. Es ist so, dass jeder selber entscheiden kann, welche persoenlichen Details ueber einen gespeichert werden. Je weiter man sich auf das Leben in der oeffentlichkeit einlaesst, und vor allem je weiter man sich auf ein Leben im virtuellen Raum einlaesst, desto mehr gibt man von sich preis. 2. Payback sammelt Informationen, aber wie ich schon schrieb: Wir als Individuen interessieren Payback ueberhaupt nicht. Im Marketing gilt immernoch »divide in impere!« - teile und herrsche. Die Klassifizierung in Gruppen ist das beste Werkzeug fuer erfolgreiche Werbung. Du kannst nicht erwarten, dass Payback Dir einen Prozent umsonst Rabatt gibt. Wenn Du nicht willst, dass die Deine Daten speichern, erwarte keinen Rabatt. 3. Ich wuerde gerne eine Quelle haben (aber eine sichere, nicht so ein mist wie dieses Video), wer welche Daten zusammenfuehrt. 4. Ich wuerde gerne wissen, welche Probleme das mit sich bringen wuerde, sollte es gemacht werde. Alle rufen »Schlimm!«, aber niemand sagt, was schlimm ist. Ich fahre Renault Diesel, rauche manchmal Gras, bin dennoch Familienvater, schaue manchmal Pornos, beschaeftige mich mit Computern. Jetzt iste s raus. Und? Morgen, schon heute interessierts keinen Schwanz. Weil ich durchschnittlich bin. 5. Ich werde mir doch nicht die Muehe machen, noch anderen Muell von den Typen anzuschauen, die sich nicht die Muehe machen, sich klar mit der Problematik auseinanderzusetzen und stattdessen nur Theorien aufstellen, bei der 80% der Faktenlage nicht beruecksichtigt werden. Du (auch wenn Du Dich unknown nennst), verbringst viel Zeit am Computer, bist um die 30, maennlich, fuehlst Dich dem Linken Gedankengut verbunden und magst Titten. Das kann ich Dir sagen, obwohl ich mich nur ca. 30 Sekunden mit Dir befasst habe. Und weisst Du was? Es ist OK, Du musst das nicht verstecken, niemand will Dich aendern, niemand will Dich umbringen…

Das ist ein Skandal, dass du Pornos schaust! Pfui, wie kann man nur diesen Machwerken DES TODES verfallen! SCHÄM DICH! Und ein Haschgiftspritzer bist du auch noch! Direkt die LSD-Pfeife und die ganzen Spritzen wegnehmen am besten!

na Stasch, wenn der normale Standardbürger so uninteressant ist, stellt sich mir doch die Frage warum dann der ganze Aufwand betrieben wird Informationen über ihn zu sammeln? Du spielst das ganze schön herunter weil im Moment noch nichts mit den Daten passiert, aber denk mal einen Schritt weiter was mit den Daten des \"uninteressanten Bürgers\" passieren KANN? Es muss nur ein beliebiges totalitäres System daherkommen und du kannst absolut nix mehr machen, weil es genau weiß wie du gefügig gemacht wirst. Dafür müssen sie dich nicht mal zu etwas zwingen, sie stellen dich einfach zufrieden mit Dingen die dir gefallen, im Optimalfall. Manipulation ist das Stichwort. So leicht ist es eine Matrix zu erschaffen ohne eine Illusion zu erzeugen. Das wäre das \"angenehme\" Szenario, die eher unangenehmen darfst du dir selbst ausdenken. Es gilt das prinzip: Wer alles weiß, bestimmt die Zukunft! und das geht solange keiner aus dem Rahmen fällt sondern \"unbedeutender Bürger\" bleibt. Noch nie war das Sprichwort \"Wissen ist Macht\" aktueller. Wem gibst du die Macht?

@stasch roylefaunt hat es ja schon angesprochen, aber ich würde das gerne noch um das stichwort \"vorratsdatenspeicherung\" erweitern. denn genau dort wurde der versuch unternommen alles erdenkliche über einen menschen zu speichern um dann im falles eines falles (terrorgefahr oder so) gerüstet zu sein. auch wenn ich das für unsinn halte, so ist das noch nicht die wirkliche gefahr. schlimm oder gefährlich wird es, wenn eben diese daten anderweitig missbraucht werden und da reicht schon eine simple gesetzesänderung, datenpanne oder wie angesprochen ein machtwechsel/totalitäres system. die daten sind dann schon da, was jemand draus macht, ergibt sich. die möglichkeiten sind vielfältig. eine wäre z.b. dass man dir die rente nachträglich kürzt, weil du dich ungesund ernährt hast. mag auch noch fair klingen, aber ist es nicht, weil es nicht aufgabe der politik ist dir vorzuschreiben, was du zu essen hast (zumal man das noch auf alle erdenklichen anderen lebensbereiche wie z.b. hobby, sexuelle vorlieben, religion etc. pp. ausweiten könnte) und vor allem nicht im nachhinein. vor all diesen möglichen unliebsamen negativerscheinungen hat uns das bundesverfassungsgericht bewahrt, da sie die vorratsdatenspeicherung als verfassungswidrig ansahen. trotzdem... man muss wachsam bleiben und sowas im keim ersticken bzw. darüber (wie hier) diskutieren. ;) wenn sich jemand freiwillig profilieren (im wahrsten sinne des wortes) möchte, sei es demjenigen ungenommen. ich für mein teil halte es weder für interessant, dass ich z.b. um die 30 bin und titten mag ^^, noch sehe ich einen vorteil darin, dass das jemand über mich weiß und mich dann in irgendeine schublade steckt, in die ich nicht hineingehöre/nicht hineingehören möchte, zumal ich vom schubladendenken generell nix halte. ;)

Ok. Vlt sollten wir uns mal auf n Bier treffen.

\"dass ich ein Scheiss Computerfreak bin,\" aha, nun...wie ich sehe haben Sie vorgestern Chips gekauft...oh und den Alkohol von letzter Woche sehe ich hier natürlich auch auf Ihrer EC-Kartenabrechnung...nun...bei dem Lebensstil und wo Sie hier auch noch zugeben sich nicht genügend zu Bewegen, werde ich wohl Ihre Krankenkassengebühren erhöhen müssen. Sie verstehen schon. Wegen des erhöhten Krankheitsrisikos.

Ja ne is klar. Und Psychpharmaka gibts in der Apotheke.

Börsenmakler fand ich langweilig...

Wie ich solche Aussagen hasse! Solange man nicht sachlich darüber diskutieren kann, wird es natürlich auch Zweifel an der amerikanischen Version der Geschichte geben. Leider wird diese sachliche Diskussion von sämtlichen Autoritäten, USA voran, unterdrückt. Vielen Dank, dass du diesen Diskussionsstil unterstützt! Bring halt Gegenargumente, wenn du dir so sicher bist!

Wer hat da Nanothermit gefunden, wäre meine erste Frage. Selbst wenn, ist das wohl irgendwie bei einem modernen Gebäude mehr als logisch, das da jemand Aluminium und Rost findet. Zweitens, brennt sogar ein mittelprächtiges lagerfeuer 24 Stunden lang, da wird tief im inneren von zwei völlig zerstörten Hochhäusern wohl auch noch ein paar Glutherde sein. Außerdem ist das da oben alles möchtegernnaturwissenschaftliches Gelaber. Über den Holocaust diskutiert auch niemand, was auch ganz gut so ist. Punkt!

Der gute alte Nazivergleich. Noch so ein Stilmittel, um in einer Diskussion ohne Argumente die Oberhand zu behalten^^ Aber der Holocaust hat hiermit nichts zu tun. Wird wohl niemand behaupten wollen, dass die Juden das selbst gemacht haben.
Wer Nanothermit gefunden hat, weiß ich auch nicht. Das sollte Stromausfall erzählen, würde mich auch interessieren. Aber die Überreste von normalem Rost zu unterscheiden, dürfte für einen Experten kein Problem sein. Ebenso das geschmolzene Eisen, für das es im Bericht der \"Untersuchungskommision\" (wie für so viele Dinge) keine Erklärung gibt.
Wissenschaftlich fundiert sind deine Aussagen jedenfalls auch nicht gerade ;) Schade eigentlich, ich hatte schon gehofft, du könntest mich überzeugen.

Ganz genau, wird auch niemand behaupten, dass die Amis das selbst gemacht haben. Ich hatte auch nie behauptet, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse von mir zu geben. Was ich weiß, ist, dass es knapp 3000 Tote gab, die Amerikanische Regierung damals erstmal wie gelähmt war, das 9/11 für die Amis ein ähnlich traumatisches Erlebnis war wie Pearl Harbour und ihrer Macht für längere Zeit Grenzen aufgezeigt hat, das unzählige \"Verschwörungstheoretiker\" als Hochstapler entlarvt wurden. Wär hätte außerdem deiner Meinung nach die Attentäter spielen sollen? Lebensmüde Agenten mit arbischem Migrationshintergrund? Oder waren die Zeugen, die mit ihren Handys aus den Flugzeugen ihre Verwandten angerufen haben, auch gekauft?

Doch, da gibt es eben sehr viele, die das behaupten ;) Versteh mich nicht falsch, ich will dich von gar nichts überzeugen. Ich persönlich bin von keiner der beiden Versionen wirklich überzeugt. Beide haben zu große Unstimmigkeiten, um sie einfach hinzunehmen. Die amerikanischen Regierenden sind durchaus auch schon als Hochstapler entlarvt worden, wenn es darum geht, ihre Politik zu rechtfertigen. Ich sag nur Massenvernichtungswaffen im Irak...
Ich will nur, dass eine vernünftige Diskussion möglich ist, ohne den anderen gleich von Anfang an als Spinner zu bezeichnen.

\"soziale netwerke\" ist ein winziges unterthema der ganzen aussage, die auf was ganz anderes hinaus will. wenn du darauf bezug nimmst scheinst dus wirklich nicht verstanden zu haben ;)

nunja so winzig scheint das thema soziale netzwerke wohl nicht zu sein bei über 800millionen (dauerhaft) gläsernen menschen. Da können Nacktscanner an Flughäfenund Überwachungskameras in London weder an Informationsqualität noch an Quantität mithalten und erregen dennoch weitaus größeren Aufruhr als Facebook. Also irgendwo hat die Kröte recht auch wenn der Videobeitrag natürlich nicht ganz genau das anspricht.

@roylefaunt: es ist allgemein bekannt dass facebook jegliche daten speichert und teilweise weiterverkauft... aber es ist jeder selbst für seine daten verantwortlich, keiner von uns postet seine Bank-Pin an hauswände oder dergleichen wer zu dumm für verantwortungsvolle internetbenutzung ist sollte es gänzlich lassen :D

@ElMuerte: nur dass die meisten der Facebook-user irgendwelche kinder und jugendlichen sind, die sich über sowas noch garkeine gedanken machen. Bin mal gespannt wie diese daten die nächsten 40 Jahre so weiterverarbeitet werden...

kennt jemand den vergleich mit den hühnern, die sich über die kostenlose nutzung des stalls und essens freuen?

und man muss bedenken, dass facebook fast alles aufzeichnet, was du im internet machst. man verweise auf die \"lustigen\" \"i like\"-button. also haben 800 mil. menschen einen menschen neben sich stehen, der sehr viel davon aufschreibt, was du im internet machst. aber das interessiert keinen, weil man ja mit freunden in kontakt bleibt. und die politik... die macht ja nur politik... das ist uncool und damit bleibe ich nicht mit freunden in kontakt.

die kröte hat recht... weiche, kleines, badendes, ziemlich gechilltes Baby

oookay okay so ganz unrecht habt ihr ja nicht ;)

machs besser dann darfste meckern !^^

spitz ist immer gut!

Ich mag Möpse!

Stimmt schon. Aber bei Filmen muss man auch zusätzlich noch darauf achten, dass es mit der Synchronisation passt. Wenn man den englischen und deutschen Spruch gleichsetzt, könnte man auf die Idee kommen, dass jeder bekommt, was er verdient. Und das wäre schon eine seltsame Behauptung^^