Laut gedacht
In Glasgow konnte man letztes Wochenende zur Bonfire-Night ein orgasmatisches Feuerwerk bestaunen. Respekt an den Humor der verantwortlichen Pyrotechniker! :)
04.11.2013
04.11.2013
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
hab gedacht die haben das challenger unglück nachgemacht... :-O
SAHNE!!!
Am lustigsten finde ich, dass sich überhaupt irgendwer gefragt hat, ob das ein Fake ist. Das war scheisse nochmal natürlich ein Fake. Das kann man doch gar nicht anzweifeln. The "Penis Fireworks" Video Is Fake, But Still Fabulous
Ausserdem sind die Explosionen der anderen Rakten VOR den Bäumen, was gar nicht ein kann.
mama sagt das pfui pfui
Pornös! Ch.ill mach das weg, zarte Gemüter hätten sterben können!!!
FAAAaAAAKKKE
Ed - YouTube
00:21 hühühühueahaha
da bekommt assi toni's BAM BA BAM BA BAM gleich ne ganz andere bedeutung !
meiner brennt auch so schön....
Im dichten Fichtendickicht ficken dich dicklige Finnen richtig.
passt zu deinem Namen! schön gesagt
Einfach nur schön.
jaja es kommt nicht auf die größe an
Hier das komplette Video: Austin Powers - It's a Huge/GIANT/ENORMOUS.....DICK/PECKER/PRIVATES/WANG/WILLIE - YouTube
der lache und dem gesichtausdruck nach, hat die dame mit brille in der ersten reihe ganzschön was intus. heisenberg getroffen?
Great Balls of Fire!
...Jerry Lee Lewis...wäre er mal keine Ehe mit einem kleinen Mädchen eingegangen...dann wäre er heute Elvis...und Elvis wäre (was er auch eigentlich ist) scheisse..
Und durch die 3D- Brillen, die die Beiden in der ersten Reihe tragen, kommt der Effekt noch besser rüber!!!
Ich kenn zwar den geplanten Ablauf nich, aber scheint so als wären n paar Raketen zu früh gekommen...
Würde gern wissen, wie der Techniker die Raketen so aufeinander zulenken konnte...
Das sind Lenkraketen, die sind sehr gelenkig.
jetzt lenk mal nicht ab!
Frag ich mich auch... Ob das überhaupt geplant war, oder auch doch ein genialer Fake ist? Irgend ne Verbindung mit Schnur kann man sich zwar vorstellen, aber, dass es so genau passt ist schon enorm...
Sehe ich genau so - ich meine die zwei Raketen gerade starten zu lassen, aber zusammen per Schnur am Boden zu verankern, sodass sie nach einer gewissen Strecke zusammen gelenkt werden... wäre möglich. Aber das so hin zu kriegen, dass sie sich in der Mitte dann tatsächlich treffen, wäre schon ne Hausnummer
Naja; im Grunder sollte es nicht zu schwer sein, dass sie sich treffen, wenn die Schnüre einfach exakt gleich lang sind und am gleichen Punkt im Boden verankert sind. Aber dann müssten sie von Anfang an Kreisförig fliegen, weil es sonst einen Ruck gibt, wenn die Schnur gespannt ist und sie könnten danach nur hoch fliegen, wenn die Schnüre dann entfernt werden. Das wäre aber auch eher Zufall...
ist das euer ernst???....was meint ihr wie ne V1 geflogen ist... mit ner Parabel...das muss nicht gefaket sein....wenn der Typ Ahnung hat...musst nur gut timen und halt berechnen wieviel von welchem was weiß ich wann zündet...hab inner Doku gesehen, dass auch Pyroraketen verschiedene Brennräume haben..und die werden bei Profifeuerwerken auch elektrisch ferngezündet...also wo soll der Fake sein..??? peace
Ja das ist unser Ernst (echt netter Kerl, muss man mal sagen..). 1. Machbarkeit: Mit Militär-Raketen kein Problem, aber mit herkömmlichem Feuerwerk ist dies so nicht machbar. 2. Ton: Der Ton ist nachbearbeitet. z.B. bei 0:15 hört man kurz hintereinander eine Wiederholung. 3. Darsteller: Unsere 2 Brillenträger stehen nicht umsonst im Zentrum des Bildes. Achte dich mal auf die anderen Beobachter -> KEINE Reaktion. Ihre Hand zeigt zudem zu spät an den Himmel. 4. Stroh: Es liegt kein Stroh rum.
he has an app for that!
techniker? Rüdiger wars.
ist das jetzt n pimmelhimmel oder gar n phimmel?
*hust* fake! *hust*
endlich mal einer der groß raus kommt
selten so etwas schönes gesehen.
wunderschön!
und wo sind die Boobies?
höhö Penis!
Hat hier jemand Penis gesagt???
cooool
nö
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.