Laut gedacht
Boston Dynamics tut es wieder. Lageristen dürften in nicht allzu ferner Zukunft von diesen rollenden Kollegen unterstützt werden. Die Boxen im Video waren ca. 5kg schwer, 15kg und mehr sollen aber ebenso problemlos möglich sein...
31.03.2019
31.03.2019
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Ein Vorgeschmack auf die Zukunft. Befürworter sagen, so haben die menschen mehr Zeit für wichtigere Dinge. Kritiker sagen, dass nicht jeder ein Akademiker sien kann, und daher auch leichtere Tätigkeiten durch Menschen gemacht werden sollten. Die Wahrheit ist: Es geht einzig um Profit. Und der verträgt sich nicht mit Nächstenliebe. Diese Maschinen werden sukzessive jeden Arbeitsplatz zerstören. Und am Höhepunkt, wenn viele einfach nicht mehr arbeiten können, wird der Kapitalismus abermals knallen.
Ich frage mich WARUM??? sind wir auf sowas angewiesen. Natürlich hat keiner Bock auf den Job. Deswegen hab ich aber was GELERNT ALTER! Deswegen steh ich nicht beim Paketdienst. Hallo nochmal an alle Paketpacker hier. Ihr macht nen geilen Job, Amazon hat mir schon oft genug den Arsch gerettet. Aber Roboter... ..... ...... ... ich weiß ja nich. Aber den Job einen Menschen machen zu lassen und Diesen dann kopprekt zu bezahlen scheint teurer zu sein als in die ganze ROBOTERKACKE zu investieren. ROBOTERKACKE ROBOTERKACKE
Die sind nicht nur langsam, da wird auch nicht im Verbund gestapelt, wodurch die Palette super instabil wird. Bitte nochmal nachbessern!
Wie die sich bewegen, sieht irgendwie aus, als müssten sie zum Kacken.
mal wieder ein guter Kommentar von dir
klar der wie eine faulenzt THOMAS BIST DU ES??
Ich bekomm immer wieder das kotzen, wenn ich derlei Videos sehe.
warum genau?
Die nehmen uns unsere Arbeitsplätze weg, oder:
Skynet lässt grüßen.
Ja, Du hast vollkommen recht. Sie nehmen uns die Arbeitsplätze weg, die eh keiner von uns besetzen möchte. Das machen heute schon unterbezahlte Leiharbeiter von Subunternehmen. "Leider" schaffen diese Helfer auch noch gut bezahlte Arbeitsplätze (Mechatronik, Elektronik, Software, Sensorik, ...). Also: Erst abkotzen, dann nachdenken.
@Veidi: Das ist so aber auch nicht ganz korrekt. Was machen die Roboter da? Päckchen verlagern. Das ist jetzt n Beispiel, was die alles tun können/könnten in Zukunft. Da werden Arbeitsplätze betroffen sein, zum Beispiel ein ganz normaler Lagerist ( ohne Leiharbeitsanstellung ). Das fällt dann weg und das war nur ein Beispiel. Ganz nebenbei, ja Leiharbeit ist Scheisse ( anderes Thema ), trotzdem gibt es hunderttausende, die sich damit ihren Lebensunterhalt verdienen. Wo bekommen die dann ihr Geld her? Ein stinknormaler Mechatroniker, Elektriker, EDVler, bekommt von solchen Robotern NICHTS zu sehen. Das sind Spezialisten, angestellt bei der Herstellerfirma, ja die werden gutes Geld verdienen, aber so viele sind das nicht, nicht so viele wie es in Zukunft und auch schon heute Jobs kostet. Am Ende gewinnt nur einer, das sind die Bosse dieser Firmen. Also: Erst abkotzen, dann nachdenken.
Don-Pedro, hat es für mich ziemlich genau auf den Punkt gebracht. Würde eigentlich nur noch dazu kommen, dass das ein weiteres Puzzleteil ist um die Reichen noch reicher zu machen.
Die Frage ist, ist das kostensparender mit Anschaffung & Wartung als ein HiWi ? Klar können die 24 Std. ohne Pause, Urlaub, Kranktage arbeiten, aber ich denke das wird noch sehr sehr sehr lange dauern bis sowas günstiger wäre als etliche HiWi in einer Dauerschicht.
Da bist du auf dem Holzweg. Sobald die vernünftig funktionieren sind die weitaus günstiger als ein HiWi. Die Begründung hast du ja selbst geliefert "24 Std. ohne Pause, Urlaub, Kranktage arbeiten"..
Nur weil es geht heißt es nicht das Roboter und KI grundsätzlich günstiger sind wie menschliche Arbeiter. Viele kleine Firmen habe gar nicht die Möglichkeiten solche großen Projekte umzusetzen. Denen fehlt das Kapital und der Mut zur Investition. Manche Geschäftsführer werden aus ehtischen Gründen gar nicht das ganze Potenzial ausnutzen und alle Mitarbeiter kündigen. Und nicht jeder Verbraucher wird diese Dienstleistungen und Produkte haben wollen. Da wird es genauso wie jetzt bereits Gruppen geben die nur Bio kaufen oder nur Lebensmittel die nicht Roboter gepflückt wurden weil sie das als moralisch schlecht halten wenn dafür die Bauernhelfer arbeitslos sind.
Achso es ging ja nur um günstiger. Ich habe was zu weit ausgeholt. Aber günstiger sind sie wirklich nicht immer. Manche Techniken haben Forschungskoster von Millionen da kann man sehr lange einen Menschen mit bezahlen. Nicht für jeden Job werden sich solche Investitonen leister. Sagen wir mal therapeutische Pferdetrainer. Da gibts vermutlich so wenige von das keiner Einsieht da so viel Geld reinzustecken damit man das durch KI und Robtik ersetzen kann.
Holzweg sicher nicht. Ich schrieb ja bereits das es letztlich günstiger sein wird, aber noch sehr lange dauern wird bis es sich rentiert und es flächendeckend den HiWi ersetzt. Klar kommt es noch darauf an was gemacht wird...es gibt bereits jetzt schon lange in verschiedenen Bereichen Roboter die das besser und günstiger machen. Aber für Tätigkeiten wie in dem Video, oder Einlagern, LKW entladen und Co. wird das nicht so schnell den HiWi ersetzen. Gerade da es solche automatisierten Anlagen/Roboter ja bereits sehr sehr lange gibt, aber trotzdem in jedem Lager tausende HiWi angestellt sind.
und sie arbeiten fehlerfrei wenn die Daten korrekt sind.
macht der hiwi auch wenn sein geld stimmt ;-)
Und schneiden den Döner schweißfrei...
Es wird irgendwann mal dazu kommen, dass der Döner den Menschen ersetzen wird
Der Gerät schlaft nie ein!
Der Gerät schwitzt nicht.
Der Gerät ist vor die Chef in die Firma.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.