Laut gedacht
Ein kleiner bizarrer Rückblick auf die olympischen Spiele 2012. China vs Korea im Halbfinale. Beide Teams wollten nicht gewinnen, denn der Gewinner, sollte dem stärkeren Gegner in der nächsten Runde gegenüberstehen.
07.01.2017
07.01.2017
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
So wie ich es verstehe wurden beide Doppel-Teams disqualifiziert. Aber wohl erst nach dem Finale... Olympische Sommerspiele 2012/Badminton – Wikipedia(Damendoppel)
Das hat mit "Sportsgeist" nichts mehr zu tun!!!
Bei mir kommen gerade ein paar Erinnerungen an die letzte Fussball EM und die mysteriösen Handspiele der DFB Jungs hoch..
wenn das das Halbfinale war, gibt es danach nur noch einen Gegner :-D
Ja, im Finale steht einem dann der stärkere letzte Gegner gegenüber. Die Teams hatten beide keinen bock im Finale gef****t zu werden.
Das hätte man denen aber echt vorher sagen können, dass in der jeweils nächsten Runde ein potentiell stärkerer Gegner kommt. Ist ja bei den Computerspielen die die produzieren auch nicht so!
Die Spielerinnen wurden übrigens schlussendlich disqualifiziert.
Insgesamt 4 Teams (8 Spielerinnen) haben 2012 derart gemogelt, dass sie disqualifiziert wurden: zwei koreanische Teams, ein chinesisches und ein indonesisches Team. Das war im letzten Spiel der Gruppenphase, nicht im Halbfinale. Besonders übel: die hier spielenden Teams gehörten zu den Top-Gesetzten. Badminton: Eight players disqualified from London 2012 following match-throwing investigation | The Independent
Wenn beide nicht gewinnen wollen, sollen sie es doch umkehren und Der Gewinner kommt in die Trostrunde... Mit Absicht Verlieren geht nur bei Kindern und beim abzocken ansonsten könnte nicht mehr in nen Spiegel sehen!
verstehe nicht wieso man beim absichtlichen verlieren zum vampir wird
wasn toller Sportsgeist...beide Disqualifizieren und ruhe ist.....blöder Kindergarten ey
So ist das Leben. Wer ein echter Sportler ist, will den ersten Platz um jeden Preis machen. Die Spielweise hier ist dadurch rational verständlich. Die Leute sollen mal runter kommen. Ist halt Pech, dass das so abgelaufen ist.
Passiert noch irgendwas, dass es sich lohnen würde, weiterzuschauen? Oder spielen die einfach immer die Aufschläge ins Netz?
Versteh ich gerade nich. Versucht man erst dann zu gewinnen wenn der Gegner im nächsten Match schlechter oder genausogut spielt? Ich dachte erst das hat einen politschen Hintergrund.
Taktik! Der gewinner spielt gegen den härtesten aller harten gegner während die andren da gegen lappen spielen und auf diesem weg trotzdem ins finale kommen. Die gewinner aber werden mit sicherheit das finale nicht sehen. Und die looser treffen dann azf endboss im finale. Ok?
aber doch auch wieder auf den 'überstarken', auf den sie sonst als nächstes treffen würden. also so oder so unausweichlich... entweder gewinnt man eh nicht, oder wenn man ihn doch schlägt, hat man fast schon die meisterschaft... also voll die milchmädchen rechnung...
aber eventuell wird noch bronze draus, weil man eben in der naechsten runde nicht ausscheidet, sondern erst in der uebernaechsten runde...
Bei rundenbasierten spielen ist das weiterkommen das a und o. Je höher die erreichte runde desto besser. Wieso sich also selbst ins fleisch beissen
Halbfinale wird's wohl kaum gewesen sein...da hätten sie dann wohl doch etwas mehr Motivation gezeigt.
Für mich haben beide verloren, nein, moment, alle! Für mich haben alle verloren.
Aber wenn ich nich teilgenommen habe wie kann ich dann verloren haben? :(
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt. Wer wagt, der auch nicht gewinnt. Keiner gewinnt.
Alle versagen.
Da bringt auch kein Doping wenn man sich nicht in einen Wettkampf reinhengt
Da bringt auch kein Doping Abhilfe, wenn man sich nicht in die Grammatik reinhängt.
Bei den olympischen Spielen 2012 wurden 8 Badminton-Spielerinnen, unter anderem die vier hie rzu sehenden, von den olypischen Spielen ausgeschlossen. Richtig so, auf der anderen Seite ist das aber auch ein sselten dummer Turniermodus gewesen.
b.hindert
B. Standen.
B.trifft: b.hinderten b.standen Witz
Sehr g.ehrten D.men und H.rren,
Sie ben ja hre sin tes je tzt her. D.ch d.r Bär wie?gt sch.wer? Ste.ht kein M.nschensk.nd mehr über´m G.schlechtsV.rK.hr... nich wahr?
Ich raffs net.
Ich versteh jetzt nicht wirklich den Sinn dahinter hat wer villeicht mehr Infos dazu?
g.winner
G. Weiter.
g.cko d.tectet b.tsch
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.