Laut gedacht
So sieht Gewinnmaximierung bei Trickfilmen aus.
19.03.2009
19.03.2009
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
hmm süß
krasser scheiss :D
xD SUBLIMINAL MESSAGES - YouTube
FRECHHEIT! Ich will mein Geld zurück! :)
wenn ich Schneewitchen so seh muss ich immer daran denken YT - Wishery (Disney Remix)
Ich finde die Filme beschissen, aber diese Enthüllung ist mal cool. =)
DIE ERSTE VUVUZELA!!!!!!!!!!!!!!
wie gemein, jetzt bin ich traurig
krass ey jetz weiß ich warum mir der balu immer so bekannt vorkam bei robin hood 3ste sache^^
also ich finds eher schlau als dreist
andersherum stimmt ja auch n bischen.
fuckin ballz man
ich weiß net wies euch geht aber wenn ich die musik da höhre, hab ich den drang was kaputt zu schlagen...
was mich hier aufregt is die scheiß musik.... AAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!
Und es ist bis grad niemand aufgefallen, warum aufregen, die Filme sind trotzdem Klasse
Tanzfilme sind immer gleich, wer hätte das gedacht ^^ Aber ich seh da gar keine versteckten Sauereien, merkwürdig...
Hmm,... krass, wär mir so nie aufgefallen... das es sowas gibt...
niemand mag klugscheisser rotze xO
... Walt Disney hat trotzdem die weltbessten Animationsfilme gemacht
Das is ja mal frech... Ist mir nie aufgefallen. Aber wer rechnet mit so was? Disney sollte man boykottieren!
Dann darf ich auch mal. Bei den \"normalen\" nicht allzu schnellen Bewegungsabläufen gilt nicht: jedes Filmbild = 1 Folie (eine Bewegungsphase), sondern 1 Bewegungsphase = 2 Filmbilder. Der Film läuft zwar mit 24 B/s, aber Du siehst nur 12 Folien / Sekunde. Die Rechnung lautet dann also 12 x 60 x 120 (= 86.400). Nowas: an einer echten Folie, auf der mit den für Zeichentrickarbeit üblichen Farben kann man nicht \"mal eben schnell was ändern\", andere Farbe drüber und so. Wers schon mal gemacht hat, weiß auch warum.
Raub-Mord-Kopierer! Disney.com sofort sperren! Alle einsperren!
@krank, Badhugoe und wie se alle heissen, natürlich wurd das früher analog gemacht. aber für solche filme gabs für jede figur gundgerüste, auf die dann die details gezeichnet wurden. und nur die schlüsselbilder wurden von den hauptzeichnern persönlich gemacht. ansonsten wurden endlose scharen billo-zeichner dazu verdonnert die zwischenbilder anhand fester abläufe dieser im rohformat komplett ähnlichen grundgerüste zu zeichnen. 2h film sind immerhin 24x60x120=172.800 Bilder, die zeichnet nicht Carl Banks oder wer auch immer so mal eben in zwei drei monaten. Und deswegen werden die bewegungen kopiert, weil es unglaublich aufwändig ist die so auszuarbeiten dass sie harmonisch wirken. Man nimmt also: Figuren mit immer wieder ähnlichen Proportionen, lässt sie immer wieder ähnliche Abläufe machen, und verändert nur das rezept wie aus diesen rohformen die eigentlichen figuren gemacht werden. ham wa wieder was dazu gelernt recht herzlichen dank für die aufmerksamkeit...
sau krass...is mir nie so aufgefallen
@ badhugo: na klar is da alles übernommen. da wurde ja nicht jede \"seite einzeln\" gezeichnet, sondern jede figur, hintergrund, etc. separat auf ner folie und dann später alles zusammengelegt. ein paar änderungen an so ner folie und schon macht ne andere figur genau die gleichen bewegungsabläufe durch. spart zeit + geld und kaum einer hats gemerkt.
ich mag Disney immernoch
Wahrscheinlich wars derselbe einfallslose Zeichner bei Disney und von den Verantwortlichen hats keiner gemerkt....
Zeichner? Die können nix dafür... eher Der Autor und Walt Disney sind die einfallslosen ^^
ICh denk die haben nur die Cheographie einfach nicht nochmal planen wolllen, aber trotzdem nochmal frisch gezeichnet ^^
Des is irgendwie schon dreist von Disney... ^^
recycelte daft punk zwerge wie arm...
@ badhugo: wenn das alles von hand gezeichnet wurde dann sind die leute bei Disney aber VERDAMMT unkreativ xD das lied is aber vollkommen krank ^^
oh man ... wie schlecht
1001 Punkte für krank!
is das ne reinigungs dvd??
meine welt wurde in 3:29 min vernichtet ;(
@ blubb: wie soll man denn bitte etwas übernehmen, wenn das alles von hand gezeichnet ist? ich glaub ein paar hier blicken das einfach nicht nicht, dass hier nix im pc erstell wurde und dann einfach eine andere textur grüber gelegt wurde! das is alles handarbeit und deswegn hat krank recht! und DieUschie hat das auch noch nich ganz begriffen. ohmei kinners...es gab auch noch eine zeit vor 3D-Animation und Playstation.. *koppschüddel*
der ohne namen, ymmd :D
alles nur zufall, ihr bildet euch das ein, mit der evolution war das noch viel einfacher, hat auch keiner gemerkt & schwub sind wir alle da.......
sry aber das schockt mich grade ;_)
@ krank du bist aber ein echt toller mensch, mit ganz viel ahnung. die szenen haben nix mit \"ähnlichen\" bewegungsabläufen zu tun, sondern sind fast zu 100% übernommen
Ich denk mal als Liebhaber kann einem das schon auffallen, ohne dass man ein allzu großer Erbsenzähler ist. Z.B. der Tanz von Balu ist ja schon sehr charakteristisch, und wenn der Bär bei Robin Hood dann genau gleich tanzt (er sieht ja schon fast gleich aus), kommt schon so ein gewisser Verdacht auf.
jetzt wärs noch interessant, inwieweit sich die filmmusik ähnelt
ok das is dreist!
haha Flo der Kommentar war echt ma Pfui Extra Gold! Recycling Papier!!! WOW was ein vergleich!!! ^^ ///
Na toll, wird geladen, aber nicht abgespielt...
wie kann man solche Videos löschen?
ja, furchtbar, diese musikeinlagen. egal ob bei disneyfilmen, bei southpark, oder beim sarah silverman program. aber die amis fahren da voll drauf ab. naja, die sind eh recht leicht zu erfreuen, das haben sich denen ihre medien jahrzehntelang erarbeitet.
zeitverschwendung.
diese tanz- und gesangseinlagen hätten sie imho eh weglassen können. nerviges rumgehopse - ich hab das immer als lästig empfunden, saß da und dachte: \"wann geht der film weiter, ich vergeude hier meine wertvolle kindheit mit tanzenden zwergen und singenden waldschraten!\"
Ich finds witzig, das mal zu sehen. Ist mir nie aufgefallen. Und es ist doch egal, die Qualität der Filme mindert das kein bisschen. Wenn man die alten Disneysachen mal mit dem Kram vergleicht, der heutzutage als Kinderunterhaltung bezeichnet wird... Robin Hood hab ich neulich erst wieder gesehn. Allein wie Sir Peter Ustinov den König spricht, find ich jedesmal wieder genial^^
Also ich find das jetzt nicht so schlimm, die Filme sind trotzdem Klasse und besser als die neuen. Da sieht man mal was echte Handarbeit ist!
ich find lady marian voll scharf!
Also das dieses Filmchen bestimmt nicht von Disney selber veröffentlicht wurde ( ^^ ) frage ich mich doch was [negativ] man für ein Erbsenzähler sein muss, oder [positiv] was für eine sehr gute Beobachtungsgabe man haben muss, auf dass einem das auffällt^^ (Gemeine Desillusionierung^^ hrhr)
böh wie krass ... ich finds cool ... :D na ob das auswirkungen hat? und heeey als Kind hab ich Robin Hood sehr gerne gesehen!
also wenn man die filme direkt hintereinander schaut fällt einem sowas vll schon auf!=) habt ihr noch nie einen sinnlosen nostalgie kinderfilm abend gemacht?? Wenn nicht kann ich das nur empfehlen ist extrem witzig!
In Zeiten der Weltwirtschaftskriese muss an allen Ecken gespart werden.
Jetzt kommen wieder alle mit ner Menge Ahnung daher, aber die noch nie was von nem X-Sheet, Anticipation oder Follow Through gehört haben. Am besten sind die Kommentare mit 3D Modellen. Na egal. Disneys Senior Animators sind jedenfalls damals nicht so oft wie heute ausgetauscht worden und da jeder Animator sowohl einen bestimmten Stil als auch eine gewisse Grundlage an Bewegungen vorweist, sind hier ziemlich sicher NICHT die gleichen Szenen noch einmal verwendet worden, sondern man erkennt - wie auch in der klassischen \"unbewegten\" Kunst einfach eine bestimmte Handschrift oder einen einmal so aufgeschnappten Bewegungsablauf wieder, die dieser Animator eben für seine Figuren benutzt. Rembrandt hat auch nicht jedesmal eine neue Ölmaltechnik angewandt. So, und wer mir nicht glaubt, der liest erstmal Animators Survival Kit von Richard Williams und The Illusion of Life durch, bevor er was schreibt. Danke.
kraaassss... bin echt baff... o_0
omg jetzt wird mir alles klar..... die kopie der kopie ins ewige eis -blumentopf
cool. dass das niemanden aufgefallen ist, ausser dem macher dieses videos. das ist eigentlich schon dreist von den zeichenstudios. aber was solls, stört ja niemanden.
das das mit schneeflitchen ist der hammer, einmal und dann immer immer immer immer wieder, krass. ich mochte disney eh noch nie. mickey mouse is n bullenfreund!
@PrieDayThor: mhh woran das wohl liegen mag?
@Flo: Interessant, wie du unseren Musikgeschmack zu kennen glaubst ... und der Teil mit dem Recyclingpapier ist ja wohl mal selten lächerlich...
@ Zitze: genau das habe ich mir auch gedacht, wie zum teufel bemerkt man so etwas?, wer achtet den daruf ?
Alter, was ist denn mit Dir los, Ch.ill?! Bist ja voll aufm Disneytrip...
Naja die Filme waren trotzdem gut! Und da gibts ja zT noch viel dreistere Sachen, wo richtig filmsequenzen im gleichen Film verwendet wurden! Hier ham sie ja \"nur\" die Grobfassung nochmal verwendet. Also, Interessant aber wirklich jucken tuts mich nicht.
wer hatte denn da so viel zeit die ganzen disney filme zu vergleichen? und die musik ist echt schrecklich!!!
Finde das jetzt eigentlich nicht schlimm ... genial sind die Filme trotzdem ...was ist schon dabei wenn eben ein paar Bewegungsabläufe identisch sind, solange es zum Film passt ... und vor allem, wen stört das überhaupt ?
Ihr tut hier alle so biedermeierisch entrüstet, dabei wischt ihr euch den Hintern mit Recyclingpapier ab und hört Cover-Songs von hippen jungen Rockbands, von denen ihr nicht mal wisst, dass es ein Cover ist. Da gibts viel Schlimmere Verarsche als bei den schönen alten Disney-Comics. Übrigens: Der Robin-Hood-Streifen war als Kind mein Lieblingsfilm.
na in der zeit, aus der diese ganzen filme stammen, gabs noch nix mit 3d-computeranimation usw... das ist alles reine handarbeit, und das die sich da ein bisschen arbeit sparen und gewisse moves wiederverwenden is ja wohl nich soooo schlimm. un ehrlich...gemerkt hats eh keiner :P xD
na und. das Zeichnen der Einzelbilder hat trotzdem n haufen Arbeit gemacht. Das sind ja nur die Bewegungsabläufe und die Perspektiven die gleichen. Aber schon interessant wie es so gemacht wird.. und bis jetzt hat es keiner bemerkt :D
ach du scheiße und ich hab gedacht ich würde disney filme mögen weil sie ein teil meiner kindheit gefüllt haben! aber so etwas dreistes!!! Das rückt diesen ganzen verein natürlich in ein völlig anderes licht! pfui!
meine kindheitsträume wurden gerade zerstört.... das krasse is, dass es ja nich einfach nur is, dass die szenen ähnlich sind, sondern dass die bewegungen eins zu eins übernommen wurden... so ein arsch dieser walt disney... richtig enttäuschend!!!! zum glück is das nich bei könig der löwen passiert
Grauenhafte Hintergrundmusik!!! Völlig unpassend...
fortsetzung der denkarbeiten von mikrostrength: nutzen die nicht immer diese vereinfachten versionen der charaktere aus geometrischen formen? vllt haben sie da ein lager und nutzen dann solche szenen eben offensichtlich immerwieder....dann muss man nurnoch das richtige modell drüber zeichnen...
Du hast mir einen Teil meiner Kindheit geraubt, Ch.ill!
nix 3D-Model :-D Des wird alles einzeln von Hand gezeichnet.. Aber ich denk, dass die einmal skizzierten Bewegungsabläufe (sind ja Tänze) halt immer wieder verwendet werden.. Wird vielleicht mit am aufwendigsten sein ;-)
also ich finde das wesentlich geiler iwie ^^ http://www.youtube.com/watch?v=lFcWStYCVas
krass.... haha und schon wieder die dummen zwerge in nem video. zum weiten mal schon diese woche....
erschreckend...! wie wäre es noch mit einer auflistung von schweinereien, die sie in ihren filmen untergebracht haben....hab da mal was gehört ;)
geil...ey Ch.ill wo hast du das her?^^
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.