Laut gedacht
Diese Aufzeichnungen zeigen Donald Trump (lange vor seiner Präsidentschaftskandidatur ), wie er die Ereignisse des 11.9.2001 diskutiert und was damals seiner Meinung nach wirklich passiert ist.
10.02.2017
10.02.2017
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
warum das jetzt wie ne Aufnahme von 1937 gleich muss man jetzt net verstehen oder?
Dr Judy Wood presents Where Did The Towers Go - Part 1 - YouTube
Verschwörungstheorien hin oder her. Die Reptiloiden sind unter uns. Was mich an dem Ganzen stört, ist Bushs Aussage über Ground Zero, was den Punkt einer nuklearen Explosion bezeichnet.
es ist mittlerweile hinreichend bewiesen, dass das world trade center mittels thermonuklearer sprengung zu fall gebracht wurde. die beweise hiefür finden sich in WTC 7
The Who - Tommy, Can You Hear Me? - YouTube
UMG is die neue GEMA...
Meinst du mit "hinreichend bewiesen" sowas wie "passt in mein Weltbild" oder nach welchen Maszstaeben qualifizierst du das genau?
mit "hinreichend bewiesen" berufe ich mich auf diesen Professor der Geschichte: Die Wahrheit über Adolf Hitler (01.11.2012)
in wahrheit meinte ich natürlich "hinlänglich belegt"
schöne Offenlegung deines Geistes. Bewiesen ist hier gar nichts, nur weil du ein Video auf YouTube angeschaut hast. Objektivität existiert nicht. Und wenn du ehrlich bist, weißt du nichts darüber. Lass dir lieber die Karten legen und frag deinen Engel wann du endlich Millionär sein wirst.
1. wenn du den Geist von jemandem interpretieren willst, dann lies doch wenigstens alle kommentare dieser person in der kommentarkette. 2. das is gottverdammte 4 tage her 3. Wieso soll denn Objektivität nicht existieren? Hallooooooooo? gehts noch? Du hast versucht zu denken, das kann ich nicht abstreiten. immerhin.
Hallo! na dann erklär mir mal was tatsächlich wirklich objektiv ist. Wahre Objektivität existiert nicht, weil alles was man kommunizieren kann immer durch einen persönlichen Filter geht. Da objektivität, naja, ein Wort ist, ist es Teil der Kommunikation. Man könnte sagen ein Tisch ist ein Tisch, wenn zwei Leute an ihm sitzen. Man könnte aber auch sagen, man hat die gemeinsame Übereinkunft getroffen dass der Tisch ein Tisch ist. Aber objektiv muss das noch immer nicht sein. weil selbst wenn eine Gruppe etwas glaubt heißt dass noch lange nicht dass dies allgemeine gültigkeit hat. Und all die anderen Dinge.... Was von dem was du zu wissen glaubst, hast du nicht von anderen Leuten erfahren??? Und glaubst du tatsächlich etwas objektiv kommunizieren zu können. Junge: Geht mal zur Volkshochschule oder lies mal ein Buch.
As abert er a?
Bei dem verwaschenen gelaber kann man echt nix mehr verstehen. Die sollten echt mal in die Schule gehen und richtig sprechen lernen.
Irgend eine Spinnerei von einer Explosion, Millisekunden und hartem amerikanischen Stahl.
Hört sich an wie ein Quickie mit Chuck Norris..
11.09.2001 @ laut gedacht. amk
Das ist doch das alternative Datum, es geht schließlich im Trump!
Gebäudegrundstücke müssen verdichtet sein.
Ich hab immer gesagt, man hätte das Gebäude mit Kanthölzern verstärken sollen.
Grab the Twin Towers by the pussy
Grab the pussy by her 2 towers.
Put the Twin Towers into the pussy
eine Boeing 767 mit ca. 800km/h enthält in etwa die kinetische Energie von 1000 kg TNT
wie haste das ausgerechnet?
E=m*v^2 schon einstein wusste es!
Setzen, 6!
1/2*m*v²
0,5 * 180000kg * (800/3,6 km/h)² für den Flieger. Laut Wikipedia enthält 1kg TNT 4,184 MJ. Allerdings ist darin glaub ich die Wärme enthalten. Damit entspräche die kin Energie vom Flugzeug also deutlich mehr als 1t TNT
LOL und wie fliegt eine 767 mit so einer geschwindigkeit auf der Höhe ? Luftdichte und so ??
Magnetische Levitation und Chemtrail-Nanoiden.
Er sagt ja ganich was "wirklich passiert" sei, frechheit!
fakenews
trump ist gut.
Würg.
Trump sucks! örschter
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.