Dope-Dieb

sehr informativ!

von denen giebts viele hier. allesamt deutschlehrer. WIE ICH SIE VOR 20 jahren gehasst habw ey11!!!! neger ist tatsächlich die bezeichnung für die ethnische gruppe.. nigga ist beleidigend. TROTZDEM SAg ich ungern neger, genau so ungern wie österreicher. ich sag da einfach afrikaner, dunkelhäutiger (was nah an der grenze ist) - irgendwie muss man das räuberische bergvolk doch auch bezeichnen dürfen..

wie lautet eigentlich die \"politische korrekte\" Bezeichnung?

Die politisch korrekte Bezeichnung lautet Maximalpigmentierte...lol

@hmjaneisklar Was genau ist dein Problem? Ich wurde von mindestens zwei schwarzen Bekannten aufgefordert, sie Neger zu nennen, wenn ich von Schwarzen gesprochen habe...

ah da ist se wieder die linke socke die bei jedem auch nur ansatzweise ausländerfeindlich kommi den ANTIFA SCHLÄGER rausholt. find dich damit ab junge. allerdings muss ich dir recht geben, es ist keine ethnie in dem sinn - ich habe das auf die wirklich nur in afrika lebende bezogen - somit sinds doch ethnien oder? gemeinsame kultur, bräuche und weis der geier sonst noch was.. der duden sagt dazu Neger – Viele Menschen empfinden die Bezeichnungen Neger, Negerin heute als diskriminierend. Alternative Bezeichnungen sind Schwarzafrikaner, Schwarzafrikanerin oder auch Afroamerikaner, Afroamerikanerin, Afrodeutscher, Afrodeutsche; in bestimmten Kontexten auch Schwarzer, Schwarze. Vermieden werden sollten auch Zusammensetzungen mit Neger wie Negerkuss, stattdessen verwendet man besser Schokokuss. von daher unterstreicht es doch meinen kommi ?? aber egal, juckt mich eh nicht nen feuchten lappen im gesiacht - für mich sinds menschen wie auch alle anderen. vielleicht bin ich selber ein asiate (kann alles perfekt) im körper des formats: ashton kutcher (sehr vansehnlich) mit nem bestimmten attribut das oft mit afroamerikanern verbunden wird (you touch my TALALA LOL) - das kannst du nicht wissen - lol

Diese Diskussion verkörpert genau das, was die ganzen Jahre in Deutschland abgeht: da werden sich gegenseitig die Köpf ausgerissen wie man diese Menschen aus Afrika nun bezeichnet bis man sich schließlich auf einen gemeinsamen Konsens einig. Das dabei jeden Tag 25000 (!!!) Kinder in Afrika verrecken, weil sie einfach nichts zu fressen haben, scheint dabei scheißegal zu sein. Aber hauptsache man hat jetzt geklärt, dass Neger rassistisch und Schwarzer als legitim angesehen werden kann.

die 25.000 kinder bringen dieses interessante gespräch jetzt aber auch keinen deut weiter

sagte allenamenwaren und surfte weiter..

@allenamenwaren Du hast vollkommen Recht! Bei dieser Diskussion ist mir das tatsächlich scheißegal, ich möchte nämlich in Bezug auf meine negriden, maximalafrikanisch pigmentierten Mitmenschen nicht automatisch an sterbende Kinder denken. Afrika ist größer als die Hungerkatastrophe.

\"Erst wenn der Neger wieder Neger heißen darf, ist er in der Mitte der Gesellschaft angekommen\" (Serdar Somuncu)

wie wärs mit bimbo?

Der politisch korrekte Begriff lautet Kaba-Bär

@Chinchilla: schon toll was du alles für kluge leute zitieren kannst. dummerweise hast du den spruch nicht im geringsten verstanden.
und ironischerweise passt somuncus spruch ziemlich gut dazu, dass larsodom für seinen schwachsinn von euch auch noch ein \"sehr informativ\" bekommt. für euch sind schwarze nur teil der gesellschaft, wenn sie sich damit abfinden immer \"neger_in\" zu bleiben.
das bekloppte ist: gut möglich, dass ihr intellektuell nicht in der lage seid zu begreifen, warum \"neger_in\" ein rassistischer begriff ist, aber warum sich so dagegen wehren ihn trotzdem nicht zu verwenden? warum nicht einfach wenigstens \"schwarze_r\" sagen? ist es ein so viel schöneres wort nur weil unsere nazi-urgroßeltern es schon verwendet haben? warum so krampfhaft an einem begriff festhalten, dessen erniedrigender charakter im rassistischem kolonialismus enstand und der spätestens mit dem ende der apartheid endlich hätte aussterben sollen. es gibt nichts, absolut gar nichts positives, dass mit diesem begriff im zusammenhang steht.
und nur zur sicherheit: nein - ein wort ist nicht einfach nur ein wertfreie kombination von buchstaben. \"neger\" ist nicht einfach nur die eingedeutschte form vom lat. \"niger\". zu einem begriff gehört auch immer sein historischer kontext.
@Larsodom: was genau veranlasst dich eigentlich zu glauben, dass deine beiden bekannten auch nur im geringsten repräsentativ sein könnten, wenn es schon längst umfassende studien zu dem thema gibt?

@hmnejaisklar Ich halte es für wesentlich besser, einen (rassistischen) Ausdruck heute neutral zu verwenden, als es aus dem Sprachgebrauch zu verbannen. Es kommt natürlich darauf an, wie man es verwendet. \"Jude\" ist auch kein Schimpfwort \"Du Jude!\" ist natürlich ein Schimpfwort. Meine Bekannten, die in Afrika geboren wurden, in Südafrika um genau zu sein, zur Zeit der Apartheid, die geflohen sind, weil ihre Eltern politisch verfolgt wurden, fanden es lächerlich, dass ich von Schwarzen gesprochen habe. Sie mögen nicht repräsentativ sein, aber mit Sicherheit repräsentativer als irgendein Weißbrot, das mir erzählen will, ich dürfe nicht Neger sagen, das sei rassistisch. Ich finde solch eine Sprachzensur einfach nur lächerlich, genau so wie manche Gender Mainstreaming-Aktivisten, die meinen \"Mutter\" sei ein sexistischer Begriff. \"Neger\" allein ist kein rassistischer Begriff, er ist in einer Zeit entstanden, in der Schwarze als minderwertig galten und wurde daher auch abwertend benutzt. Wenn man nicht endlich anfängt, ihn neutral zu benutzen, wird er immer als abwertend benutzt werden können. Das ist eine Sache, die Sozialpädagogen einfach nicht verstehen. Die Neonaziszene in Deutschland wäre niemals so erstarkt, wenn die 68er nicht so dermaßen übertrieben hätten in ihrer Selbstentnazifizierung.

Hier fehlt jetzt eigentlich nur noch deathyistzurück mit :\"Das ist die längste Chilloutzone-Video-Diskussion!Ever !!!\"