Laut gedacht
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Danke,
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
not
Switch to english language
Kommentar schreiben
GENAU DESWEGE HABE ICH BEI MEETINGS UNDS ONSTWAS immer kensigten lock zum gürtel. man kan nie wissen wie KRIMINELL dein gegenüber werden kann
ich glaube nicht das man das treffen der anonymen alkoholiker als "meeting" bezeichnen kann.. obwohl
Ob der Händiemann wohl ein Komplize ist?
anscheinend auch sein Gegenüber! Hat der bei 0:02 nichts gesehen?
Fake! Der hat dem Typen am Tisch nen Laptop geschenkt... Das Video wurde rückwärts abgespielt...
Wäre sicher. Ist er ja offensichtlich nicht.
*sei sicher.... Der Laptop wäre sicher gewesen, wenn er ihn nicht mitgenommen hätte, aber so dachte der Mann nur, dass der Laptop sicher "sei". (konditional vs Konjunktiv? bin mir aber unsicher).
Konditional gibt es doch im deutschen gar nicht, oder? Jedenfalls ist das hier keine indirekte Rede und kein Wunsch. Außerdem wissen wir ja jetzt, dass er (der Laptop) nicht sich ist. Also dachtest du (also nicht du, sondern das du aus dem Titel) der Laptop wäre sicher, aber tatsächlich ist er unsicher.
Es heißt bei uns halt Konjunktiv II, ist aber sehr gut zum basteln von Konditionalsätzen. "Er dachte der Laptop sei sicher. (Analog zur indirekten Rede werden Gedanken eines anderen wiedergegeben = Kon I) Hätte er damit recht gehabt, wäre der Laptop auch sicher gewesen (irreale Bedingung wird erhoben = Kon II)" Konjunktiv I für die in den Raum gestellte Vermutung das etwas zutreffen könne, Konjunktiv II für die Abhängigkeit von einer Kondition für den eintretenden Fall. Bin mir unsicher ob Gedanken-Wiedergabe auch als indirekte Rede gilt, aber bei wissenschaftlichen Texten wird es so verwendet... zB X sei 0 (Kon I) X wäre 0 wenn Y 1 wäre (Kon II). These: Blau sei die gleiche Farbe wie Rot (kon I). Probe: Wenn das wahr wäre, dann hätten wir weniger Sehnerven (kon II). Ich hab mich zumindest überzeugt!
Ja. Ich denke Konjunktiv II sei hier angebracht, da wir ja schon wissen, dass er nicht sicher ist.
Reeeeeeepost
Asiaten...
Heute sind ja wieder haufenweise lehrreiche Videos dabei. Danke Chill. ;)
Und warum?! Weil sein Gegenüber mal wieder total fokussiert auf sein Smartphone ist...
Klauen is nicht Okay, okay?
Mkay
yo
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.