Laut gedacht
Bevor wir an interstellare Raumfahrt denken können, muss eindeutig erstmal die aktuell geltende Obergrenze für die Beschleunigung von Materie geknackt werden...
05.10.2019
05.10.2019
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
wenn man zu 01:00 vorspult, macht man im prinzip eine zeitreise
Deswegen wurden Wurmlöcher erfunden.
Ist also der Sonnenaufgang/-untergang jeden Tag Betrug. Genau das richtige Klugscheißer-Wissen um ein romantisches Date unangenehm zu machen.
Wenn das Licht in 8 Min 150 Millionen Kilometer zurücklegt . Dann rechne mal 1 Lichtjahr aus ( die Strecke die das Licht in 1 Jahr zurücklegt) und es gibt Planeten etc die sind Millionen Lichtjahre weg . Viel Spaß beim reisen
wahnsinn. da ist das teil eh schon so weit weg und is noch immer so heiß hier.
1,4 Millionen km im Durchmesser und 6000° C heiß, ja das brät schon ordentlich.
schneller als das Licht ist nur meine Faust im Gesicht
und nochschneller kassierst du wieder ne sperre!
Ich hab da so ein Teil von Weber, das hat ähnliche Spezifikationen...
Is ne gute Geschwindigkeit. Und ich glaub Beschleunigung hat keine fixe Obergrenze.
Doch sicher, nichts ist unendlich. Höchste Beschleunigung ist vermutlich von Lichtgeschwindigkeit in eine Richtung plötzlich Lichtgeschwindigkeit in die andere Richtung und das innerhalb der Planck-Zeit (10^-44 s). Das ist theoretisch wohl die höchstmögliche Beschleunigung, die Sinn ergibt.
Schon, aber ich sehe da keine direkte Grenze für Beschleunigung. Nur eine Grenze für Geschwindigkeit, und eine weitere Grenze für minimal zurückgelegte Strecke. Daraus kann man eine zwar eine maximal Beschleunigung herleiten, aber es bleibt ein relativer Wert, abgeleitet von zwei anderen absoluten Größen.
Beschleunigung ist halt sowieso keine sonderlich nützliche Größe, wenn man relativistisch rechnet, weil sie nicht (wie in der klassischen Mechanik) proportional zur beschleunigenden Kraft ist und dementsprechend eigentlich nie konstant. Wenn du z.B. etwas beschleunigst, was schon annähernd Lichtgeschwindigkeit hat (z.B. Protonen im LHC) dann ändert sich die Geschwindigkeit quasi nicht mehr, aber beschleunigt wird trotzdem noch, im Sinne dass kinetische Energie zugefügt wird. Wenn man Beschleunigung als Zunahme von kinetischer Energie pro Zeit definiert, kann sie theoretisch beliebig hoch sein (praktisch gehen natürlich irgendwann die Mechanismen aus). Eine Beschleunigung nach klassischer Auffassung innerhalb einer Planck-Sekunde ist vermutlich nicht wirklich definierbar, weil ist ja nicht konstant.
Wie man unschwer an meinem Profilbild erkennen kann trinke ich gerne Bier. Was macht ihr so?
Der Mann stellt die richtigen Fragen.
Normalerweise auch, aber gestern zu tief ins Glas geschaut. Heute gibts nur Wasser und Physik.
Wie man an meinem Profilbild erkennen kann, trinke ich meist zu viel, egal was...
Von alledem steht nichts in der Bibel!
Für diese überraschende Physik-Lehrstunde am Sonntag gibt's ein "sehr informativ"..
Alles Propaganda! Ich hab das durchschaut und bin deshalb nun stolzes Mitglied bei den Flatjokers.
erbärmlich langsam
Es gibt kein Weltraum. Unser ganzes Weltbild ist ein Konstrukt, eine Erzählung um die Menschen zu beherrschen.
Zu viel Matrix geschaut?
Nein , ich glaube nur einmal. Es ist auch eher Truman Show als Matrix. Und wieso wird uns dann sowas wie Truman Show im Kino gezeigt ? Weil jemand der die Lüge unseres Weltbildes offenlegt so im Dialog sofort abgekanzelt wird.
Verdammt, Leute, er hat bemerkt, dass er der Truman ist. Sofort Plan Z einleiten!
Abbruch, er kann lesen was wir schreiben!
Na ja, sagen wirs mal so: Realität ist das was man (jeder für sich) dafür hält. Letztendlich interpretiert ja unser Gehirn nur elektromagnetische Wellen und Druckschwankungen der Luft und erzeugt daraus unsere persönliche ureigene Realität. Ich geh jetzt nicht soweit, dass ich glaube in einer Matrix zu leben, aber mal ehrlich, wer sagt denn dass ich nicht die einzige Person mit Bewusstsein bin und ich mir alle anderen nur einbilde oder simuliert sind. Klar ist das eher Blödsinn als Realität, aber 100 Brote sicher kann ich mir (und jeder andere für sich auch) nicht sein, dass es nicht genauso ist. Was haben wir schon diskutiert ob jeder z. B. Farben genauso sieht wie ich, oder ob jeder in seiner eigenen Welt Farben wahrnimmt, wie ich es mir vielleicht gar nicht vorstellen kann. Und nur weil wir für "rot" das selbe Wort haben, heißt das noch lange nicht dass dein Rot auch mein rot ist... Aber ich schweife ab und habe gerade ein Deja vu und was bedeutet das?
Es gibt schon wieder Katze zum Abendessen?
Natürlich leben wir alle in einer Matrix. Erzeugt durch allgemeine Bildungssysteme und allgemeine Nachrichten. Das ist unsere Matrix, aus der heraus wir die Welt wahrnehmen. Die sieht im Detail bei jedem nochmal etwas anders aus, das sind dann die suborbitalen Welten, wie ich leb auf´m Land oder ich bin linksradikal, aber wir haben alle auf verschiedenen Oktalen/Ebenen bestimmte Matrixen. Und die in den USA oder in Indien oder bei den Muslimen oder die Aborigines haben teilweise komplett andere Lebensrealitäten. Willkommen in der Welt, die versucht das um uns herum herrschende Chaos in Schubladen und scheinbare Wirklichkeiten zu verpacken...
Das eine ist die individuelle Wahrnehmung , das andere ist dass wir systematisch über unser Weltbild belogen werden. Das hat miteinander überhaupt nichts zu tun. Es gibt keine Planeten, keine kugelförmigen Himmelskörper. Die Erde ist flach und genauso wie man Kühen auf der Weide einen Zaun zieht wird uns über die geometrische Form einer Kugel ein Zaun gezogen welchen wir als solchen aber nicht wahrnehmen dürfen und sollen, weil wir sonst wüssten dass wir "gehalten" werden und eben nicht frei sind. Sich nicht frei vorkommende Menschen lassen sich (im Gegensatz zu Kühen) nicht geistig ausbeuten , weil sie nicht so produktiv sind und ständig ausbrechen wollen.
Also, was deine Meinung zu den Farben angeht, haben wir beide die selbe Realität...
Lightspeedfürst!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.