Laut gedacht
Auch heute geht er wieder leer aus, hat aber wieder einen Freund gefunden, was ihm mehr Wert ist als das verlockende Wildbret.
25.01.2023
25.01.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Lieber ein Leben in Nöten,
Als ein Leben zu töten.
Diese Worte sind nicht nur Weise, sondern auch
SCHEIßE! EINE RIESEN SCHEIßE!!
Du hast Keine Chance,
nutze sie.
Ist diese Aufnahme in einem Studio aufgenommen worden? Der Mann stinkt bis zum Himmel nach Grillleder und dieser Elch ist minimal echt, vielleicht auch noch nicht mal geglättet (Frames unter 340hz)
wozu töten - plant based ist auch gut
Weil du in Beyond Meat investiert hast?
loooooooool weil die zukunft sonst nichts wird. Indien hat vor kurzem china als das bewohnerreichste land abgelöst. wir gehen steil auf die 10 mrd zu. wie sollen die ernährt werden??? nen carnivore diät reicht nullinger. die viecher können nicht überall leben. je mehr es werden desto mehr essen für die. die Erde hat 13mrd hektar die landwirtschaftlich genutzt werden kann (erdkunde, klasse 6). davon sind 5 mrd landwirtschaftlich genutzt, das teilt sich nochmals in weideland (zu arm an nährstoffen für ackerbau) und acker. acker ist ungefähr ein viertel der 5 mrd. Wenn nun mehr viecher gibt, müssen die entweder alle weiden oder mit auf acker angebauten futtermittel versorgt werden. Weiden geht nicht überall und bei der menge an nutztieren ist ruckizucki alles leer geweidet. da das weideland auch noch klimatischen bedingungen unterliegt, reduziert sich nochmals a. entweder die fläche und die zeit bleibt oder b. die zeit des weidens von ganzjährig zu halbjährig. das gleiche problem entsteht auch mit füttern mit nachwachsenden futtermitteln. und, da nun viele viecher versorgt werden, fehlt der platz für den ackerbau zum anbauen des futters für die menschen.
nen reine vegi diät mit reduzierung der nutztiere bis minimal würde ebenfalls zu problemen führen. nicht jeder ackerboden eignet sich für jede nutzpflanze. reduktion also. noch ist der druck nicht hoch genug um ins vertikale anzubauen... rein vega geht auch nicht, da die pflanzen zur herstellung der veganen produkte sehr selektiv angebaut werden. bei der benötgten menge würde es also unmöglich werden normale essbare nutzpflanzen anzubauen. einfach mal überlegen wieviele erbsen benötigt werden um aus dem erbsenprotein fleischersatz produkt von 100gr herzustellen und dabei betrachten, wie groß so nen erbsenpflanze werden kann und wieviel platz diese benötigt. wir haben ein problem wenn die menschen sich weiterhin so rasant verbreiten. es wird krieg um ressourcen geben. krieg um nahrungsmittel... taiga muss auftauen, damit das auch landwirtschaftlich erschlossen werden kann. wir werden es benötigen!!! oder, wir finden endlich nen lösung um proteine künstlich zu synthetisieren (googles alphafold!!) und finden uns damit ab, oder wir benötigen hochgebaute lösungen. wasser ist auch eine ressource die nicht unendlich zur verfügung steht. wir benötigen also noch nen h2o-macher. oder nen wirklich supereffizienten desaliner für die hosen tasche oder nen stillsuite oder oder oder - aber solange es noch (junge?) menschen gibt, die nullinger in der schule aufpassen und stattdessen nur daddeln und drogen nehmen ... ihr wisst es bereits... solange wirds nullinger anders. zum glück juckt mich das nicht, da in den nächsten 50j wahrscheinlich keine lebensverlängerung möglich sein wird hahahah xDDDD viel spass
Liest sich doch eh keiner durch. Was willst du nerviger Trommeltorsten überhaupt wieder hier? Ich denke du hast dem ganzen abgesagt? Fehlen hier die Zugriffe wodurch dein Alter ego wieder von von den Machern reaktiviert wurde? Du bist doch eh nicht echt.
das ist nicht lucky luke
Streicheln hätte er das Reh nicht mehr können wenn er es erschossen hätte.
Doch
Es handelt sich hierbei NICHT um ein Reh. Zweitens hätte ein Jäger mit der gezeigten Waffe weder ein Reh, noch andere Schalenwildarten schießen dürfen, da es sich um eine Schrotflinte handelt.
Hm, ich weiß was Du meinst.... allerdings ist es zulässig Schalenwild mit Flintenlaufgeschossen zu erlegen, und wir wissen ja nicht welche Munition geladen ist.
Ja und Nein. Du hast natürlich recht, dass diese Schrotflinte mit einem Flintenlaufgeschoss geladen sein kann. Aber damit dürfte er sich auch nur auf Rehwild oder Schwarzwild lösen. Auf Wildarten wie Damwild, Rotwild oder Weißwedelwild (wahrscheinlich das aus dem Video), wird eine Austrittsenergie von min. 2000J vorgeschrieben. Und das kann nur mit einer Büchse erreicht werden.
Tollwut? Hätte er mal geschossen. Family Guy Peter auf Hirschjagt [Deutsch] - YouTube
Ist das der Förster?
Nein! Das ist der Waldmann mir der Pumpgun.
Denke auch nicht, dass er auf der Jagd ist, sondern das Schussgerät nur bei sich trägt, um sich vor Ameisenbären und Seelöwen zu schützen.
Treffen sich zwei Tiere, sagt das eine:
"Was bist Du denn für einer?"
"Ich bin ein Wolfshund. Meine Mutter war ein Wolf und mein Vater ein Hund. Und was bist Du?"
"Ein Ameisenbär."
"Nee, oder?"
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.