Ein Wunder!

Mach text to speech du bauer xD klassische fail

Warum sollte er das tun? Narzissmus – Wikipedia Ich darf dich nur erinnern worauf unsere gesetze basieren xD Auch ohne 10 Gebote wären wir darauf gekommen uns nicht gegeseitig umzubringen und zu beklauen. und dann einfach hinzugehen und den jesus (ist übrigebs der einzigste dem die anhängerzahl egal war. wtf Petrus hat Gemeinden gegründet. Im gesamten Mittelmeerraum. Deine "Argumentationsweise" ist kaum auszuhalten.

Religulous (2008) Stream online anschauen und downloaden auf KinoX

Die CD würde sich dann so anhöhren Affengeschrei - YouTube XD

isser wieder abgespackt wieviele müssen dir noch erzählen dass sich kein Schwein diese Texte durchliest bis du es glaubst du Volltrottel?

Du mit dem grünen ava haha ich sag doch kein bisschen damit auseinander gesetzt. Narzist wird niemals für jemand anderen sterben. Wenn man was nixht versteht sollte man erst nachdenken und nachdenken ist kein prozess von 5min und besonders bei so nen thema was komischerweise die gemüter erhitzt. Lol bestes beispiel... bringt er narzismus als Argument BIG BIG LOL hast du den Artikel überhaupt gelesen und verstanden was ein narzisten ausmacht und das auch auf die situation reflektiert? Wenn ja bist wohl zu dum fpr das eine oder andere xDDDD

Das stimmt doch nicht. Jesus war so narzisstisch, dass er dafür sogar gestorben ist. Zudem wurde die Bibel erst sehr spät zusammengestellt und wahrscheinlich auch geschrieben. Keine saubere Quelle. Auch der Neutestamentler Frederick Fyvie Bruce vertrat diese Ansicht seit 1943 und argumentierte: Spätere Textversionen hätten eher kleine Auslassungen als absichtliche Einfügungen enthalten, sofern diese Veränderungen für Kopisten plausibel gewesen seien. Dabei könnten sie einzelne Ausdrücke, etwa „alethe“ (Wahrheit) und „aethe“ (seltsame Dinge), verwechselt haben. Demnach könne Josephus ursprünglich geschrieben haben (Einfügungen kursiv): „Um diese Zeit lebte Jesus, ein weiser Mann, wenn man ihn überhaupt einen Menschen nennen darf. Er vollbrachte nämlich ganz unglaubliche Taten und war der Lehrer aller Menschen, die mit Lust seltsame Dinge aufnahmen. So zog er viele Juden und auch viele Heiden an sich. Dieser war der sogenannte Christus. Und obgleich ihn Pilatus auf Betreiben der Vornehmsten unseres Volkes zum Kreuzestod verurteilte, wurden doch seine früheren Anhänger ihm nicht untreu. Denn er erschien ihnen, wie sie behaupteten, am dritten Tage wieder lebend, wie gottgesandte Propheten dies und tausend andere wunderbare Dinge von ihm vorhergesagt hatten. Und bis auf den heutigen Tag besteht das Volk der Christen, die sich nach ihm nennen, fort.“ Außerchristliche antike Quellen zu Jesus von Nazaret – Wikipedia Diskussion beendet.

Lieber Pausenklon, wenn die Bibel eher Auslassungen statt Einfügungen in späteren Textversionen beinhaltet, bietet ein Flavius Josephus Text (ohne Kursivierungen?) ein schlechtes Beispiel. Des Weiteren ist die Idee, dass eher weggelassen als zugefügt wurde, textkritisch eine eher steile These. So oder so handelt es sich bei der Bibel um die mit ganz weitem Abstand am besten und sichersten tradierten Texte vergleichbaren Alters überhaupt. Selbstverständlich muss man auch diese Texte hinterfragen, aber dennoch sucht Textqualität und -treue seinesgleichen. Anbei hat Autofan schlicht recht. Eine ehrliche Auseinandersetzung mit dem Thema findet in der Regel nicht statt, dafür greift man gerne auf reflektiert klingende Schemata zurück, die eine eigentliche Auseinandersetzung aber mehr behindern als befördern.

einladung zum denken WORD! name ist program. xD

Ohmann...jetzt outet er sich auch noch als Bibel-Freak. Und ich dachte, ich hätt hier schon alles gesehn.... Ich bin Historiker, analysiere das Verhalten von Menschen in allen gesellschaftlichen Ebenen und Zeiten und betrachte mich quasi als Vertreter der Aufklärung. Religion (oder genauer: Glauben - im Gegensatz zu Wissen) ist für mich ein (mittlerweile) überholter Hokuspokus und steht der Menschheit im Weg. Manche Leute "glauben" ja auch, dass Merkel gezielt auf eine Islamisierung der BRD hinarbeitet, statt sich mit Realpolitik zu beschäftigen. Manche "glauben", die Mondlandung sei gefaket oder dass die Rheinwiesenlager viiiiel schlimmer als behauptet und der Holocaust zahlenmäßig totaaaal übertrieben wurde. Manche "glauben" gern, dass Jesus über sie wacht oder dass der Tod des eigenen Kindes dank unterlassener Impfung eben Gottes Wille ist oder man nicht genug "positiv aufgeladene" Steine im Kinderzimmer hatte. Glaube...pfff...die Menschheit ist sowas von überfällig, endlich mal erwachsen zu werden.

Am Ende is Glaube nur ne empirische Methode mit wenig Daten umzugehen. Da uns zu den meisten Entscheidungen der nötige Datensatz und die Zeit fehlt, um das erwartbare Ergebnis direkt zu berechnen, füllen wir die Lücken mit Vermutungen. Wir glauben an die Wirksamkeit unserer Entscheidungen und die Kontinuität unserer Umwelt, wir komplettieren Muster auf Grundlage von Erfahrungen und glauben dann diese Annäherung würde uns befähigen die Konsequenzen unserer Handlungen abzuschätzen. Wenns schief geht, reden wir uns sogar damit heraus, dass wir ja dieser und jener Annahme gefolgt seien und man uns deshalb keinen Vorwurf machen könne was das Ergebnis betrifft. Glaube ist also ein recht sicher verwendbares Konzept im Alltag, während "wissen" meist eine nicht prüfbare Behauptung und damit ein dogmatisiertes Glaubenskonzept darstellt (meinetwegen ein auch ein intersubjektiviertes Glaubenskonzept, das klingt weniger abfällig).... Zu Religion reicht der Platz jetz nichmehr.

Nun, wenn du es so konzeptualisierst..."glaubt" wahrlich jeder. Ich hatte dennoch gehofft, das klar ist, was ich meine. Allzu oft wird der "Glaube" (woran auch immer) orthodox und alles außerhalb dieses Wahrnehmungs-/Erfahrungshorizonts mit aggressiver Ablehnung belegt. Davor ist kaum ein Mensch gefeit, aber man sollte sich dessen bewußt sein und ermöglichen, andere Standpunkte zu erkunden und den eigenen "Glauben" zu neutralisieren oder zu justieren. Wenn der Horizont aber durch Bücher mit ausgelatschten Kurzgeschichten und einem Nutzwert, der locker auf 2 A4-Seiten passt, vorgemalt ist, wird es schwer, in Bewegung zu kommen. Für die Weltlich-Orthodoxen ist es wohl ein Versäumnis in Erziehung oder Ausbildung, wenn der Horizont eng gesteckt bleibt und nicht gepusht werden will/kann...schwer auseinanderzunehmen das ganze in aller Kürze.

Gott ist eine Erfindung des Menschen und verursacht/e Veränderungen in unsere DNA. Und hier kommt die Pointe LOOOL das stand schon vorher fest als es noch keinen Gott gab Hihi. Loooooooooooooooooooolölllll Leute das Universum ist deterministisch. Das Gehirn ist aus physikalischen, kausalen und damit deterministischen Prozessen hervorgegangen. Bewusstsein ist ein Produkt dieses Gehirn, damit auch Determinismus unterlegen. Quantenphysik ist da kein Ausweg, denn nur weil wir die Ursache von etwas nicht kennen, heißt es nicht, dass es keine Ursache gibt. Ich finde Determinismus nicht schlimm. Ist halt so. Es gibt keinen einzigen Beweis dafür, dass wir einen freien Willen haben, jedoch viele Dinge, die gegen den freien Willen sprechen. Freier Wille ergibt keinen Sinn. Kausalität ist nicht gleichzusetzen mit Fatalismus. Zumindest aus meiner Sicht ist es eindeutig, dass Determinismus insofern eine Tatsache ist, wie Evolution oder die Rundheit der Erde. Atheismus ist gleichzusetzen mit Determinismus. Fatalismus wäre die religiöse Variante. Ehrlich gesagt erstaunt es mich immer wieder, wenn wissenschaftliche Denker nicht erkennen können, dass Kausalität ein Naturgesetz ist. Alles hat eine Ursache und jede dieser Ursachen hat auch wiederum eine Ursache. Das geht bis zum Urknall zurück. Das Leben ist nun einmal sehr Komplex, ähnlich einem Sturm. Wir können einen Sturm ungefähr vorhersagen, weil er deterministischen Prozessen folgt. Jedoch können wir ihn nicht genau vorherbestimmen, weil einfach sehr viele Ursachen eine Wirkung auf den Sturm haben und es ist uns noch nicht möglich akut auf all diese Information zuzugreifen. Man könnte sagen es ist zufällig oder indeterministisch einen Würfel zu werfen, jedoch spielen viele Faktoren, wie zum Beispiel Wurfgeschwindigkeit, Raumtemperatur, Wind oder die Oberfläche auf der man würfelt, eine große Rolle. Hätte man Zugriff auf all die notwendige Information könnte man jeden Wurf vorhersagen. Das Gehirn, beziehungsweise unser Bewusstsein ist halt noch einen Tick komplexer.

Determinismus widerlegt keinen Gott. Warum glaubst du verbieten die meisten Religionen Gott als Person, oder andere Wesenheit darzustellen? Die Antwort is ganz einfach: weil keiner den Anspruch erhebt zu wissen "was" Gott eigentlich ist (daher auch das Ausmaß der Beleidigung wenn Atheisten irgendeinen Weihnachtsmann als Gott verkleiden). Viele wissenschaftlich denkende Menschen halten Gott für identisch mit einer Art Formel, oder einem Prinzip, andere glauben es sei ein Kraftfeld, vielleicht ist Gott auch das planksche Wirkungsquantum oder die Summe von allem. Wer weiß? Grade weil wir ihn erfunden haben (oder besser: entdeckt) kann es keine Klarheit darüber geben, um was es sich handelt. Aber solange wir das Universum nicht komplett verstehen werden wir das Wort weiter benötigen. Auch wenn es immer mal wieder Jugendliche gibt die sich gerne über, als revolutionär empfundene, Nischen definieren. Und: @Keshik Glaube is noch keine Spiritualität und Spiritualität noch keine Religion, das eine baut nur auf dem anderen auf. Schwierig wird es immer dann wenn tradierte Glaubenskonzepte zu Dogmen werden. Aber das betrifft nicht nur Religion sondern genauso alle Wissenschaften, bzw alle zwischenmenschlichen Medien zum Wissens- und Meinungsaustausch. Borniertheit resultiert aus Faulheit und Faulheit ist nich an eine Denkrichtung gekoppelt.

Nein, Moment, alle Denkrichtung haben gemeinsam, dass sie faule Menschen ansprechen (Denkfaul) und neigen deshalb dazu, zu dogmatischen Konstrukten zu werden.

@kostenlos: das ergibt kaum Sinn. Der ganze Determinismus bezüglich des Universums, da geh ich noch mit. Der große Maßstab also. Genetische Veränderung, weil Fred Feuerstein anfing, ein Gott-Konzept zu basteln?! dafuq? Dann hat meine Familie also mal eben binnen 2 Generationen den Protestantismus zugunsten der Agnostik und auch ohne durchgängig wissenschaftlichen Hintergrund hinter sich gelassen und genetisch mal so richtig umgeräumt? Gehts noch? Glaubst (tadaa) du also ernsthaft, der Lauf der Gestirne und der Nebel im Oberstübchen stehen in direktem kausalem Zusammenhang? Das ist im Prinzip schon Astrologie, oder? Gedanken sind durchaus beeinflußt vom allgemeinen körperlichen Befinden und den Nährstoffen, die man so reinstopft, klar. Ergo ist es wohl nicht unbedingt "freier Wille" per Definition. Aber sie sind mit Sicherheit NICHT vorherbestimmt. Und deine Haltung, das alles mit "loool" zu unterfüttern, zeigt eigentlich auch nur deinen Dogmatismus bezüglich Determinismus, oder? War also schon zu Caesars Zeiten klar, dass du diesen Saft abläßt? (dieser Text wurde unter Koffeineinfluß und wirbelnder undeterministischer Gedankenkraft formuliert) und @phlexxo: gute Analyse und um da mal endlich nen Deckel draufzumachen, formulier ich es so: Dogmatismus und Unflexibilität lehne ich ab. Beides fängt man sich sehr leicht ein, wenn man ohne eigenen Input geben zu können sich in Menschengruppen aufhält. Diese kreisen stets um sich selbst und verkrusten allmählich...bis die achso revolutionären Teile sich abspalten und der gleichen Soße ne neue Farbe verpassen. Dabei ist es völlig egal, ob es ne Kirche, eine Rockerkneipe oder der Skat-Klub ist. tadaa. Jetzt haben wirs. Selbst (in BOLD) ist der Mensch...oder sollte es zumindest sein.

@ phlexxo Es geht hier doch um den christlichen Gott oder nicht ? Fairerweise muss ich zugeben das ich jetzt nicht jeden Text gelesen habe. Ja, Keshik in der Tat das ist mein Glaube. Unser Lebens-Weg ist der einer Eisenbahn die zwar viele Schienen Wege sieht, deren weichen aber schon gestellt sind. Trotz alledem bin ich weder depressiv oder Menschenfeindlich gesinnt ,im Gegenteil. Ich toleriere alle Menschen die an Gott glauben solange sie mich nicht in meiner Freiheit behindern denn das kann nur der Staat. Weder erzeugt dieses "-Dogma-" eine Denkfaulheit bei mir oder laufe ich durchs Leben und sag jeden Tag is halt so.

Um bei meinem Dödelproblem zu bleiben: Er steht deshalb so nah bei dir, da er auch mal nen Blick auf einen funktionstüchtigen Riesenriemen werfen möchte :)!

Lol dad ist es.. haha wie mit den kleinen unf grossen hunden.. der kleine kläfft und springt und tut... der grosse so.. ISCH MIR EGAL ISCHMIR EGAL... WUF WU WU WUUUFFFF WUF WU WU WUUUUUUUFFF auf hündisch übrigens. Und der autofan steht da und sagt RUHE IHR SCHEISS KÖTTER IHR ELENDIGEN wenn nicht sofort RUHE HAB ICH GESAGT!!! ...lol xDDD

Mein Bild ist jetzt wie ein Spiegel für dich haha

Der storch da drin erinnert mich immer daran das du es bist xD

wie gesagt das beste heb ich mir noch auf das wär im Moment zu offentsichtlich wirst schon sehen das wird der Brüller

offensichtlich*

Oh ja bin schon voll gespannt ^^ hahha was nen dildo eyyyyy wärst du ne ameisenkolonie wärst diejenige die direkt neben nen Staubsauger seine häufchen macht XDDD