Laut gedacht
Das Leitmotto dieses Höhenwegs ist da mal voll Programm! Wie gut, dass die Truppe das Schneefeld vor Ihnen nicht vorschnell passiert hat.
26.04.2017
26.04.2017
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Switch to english language
Kommentar schreiben
Krösus behauptet jetzt sicher gleich wieder, dass er sich auf dem Berg einen runtergeholt und in die Schlucht gespritzt hat.
jawattdenn bei 00:18
bei 0:17 ist ein Mensch zu sehen.
Stell dir mal vor das wäre Kokain.
Fake! Klimawandel gibt's nicht
Gibts da eigentlich mittlerweile Wissenschaftliche Beweise für?
Nicht falsch verstehen, ich denke, dass jeder Mensch mit Verstand das längst begriffen hat....aber kennt jemand einen wissenschaftlichen Beweis, denn man in einer Diskussion direkt einwerfen kann?!
Einen Schneeball.
es gibt keinen absoluten beweis, aber die indizien sind erdrückend. sagt man
verschwoerungstheorie ist doch der neue wissenschaftliche beweis.
guck doch aufs Thermometer
"Beweise" im eigentlichen Sinn (wie etwa in der Mathematik) sind hier quasi unmöglich. Allerdings gibt es eine ganze Menge von Beobachtungen, die ziemlich eindeutig sind, gut zusammen passen und keinen wirklichen Interpretationsspielraum lassen. Klimawandelleugner sind in der Regel schlecht informiert. Hinzu kommt natürlich, dass wir uns auch einfach nicht leisten können die Möglichkeit ausser acht zu lassen, dass wir verantwortich sind. Hinterher wirds auf jeden Fall teurer...
Ohne eine menschenleere zweite Erde zum Vergleich wird es wohl nie den "Beweis" geben. Was wir haben sind haufenweise spezifische und eine handvoll generalisierter Klimamodelle deren Daten zuerst in unified models und dann im HadGem3 zusammengefasst und dann vom IPCC diskutiert werden. Die Richtlinien zur Erfassung der Unsicherheit bzw Evaluation der Wahrscheinlichkeit und Fehleranalyse im Vorfeld des letzten Sachstandberichts von 2015 kann man zb hier (googlesuche: "ipcc uncertainty guidance note") einsehen. Grob gesagt setzt die höchste Genauigkeit einen Fehler in Höhe von 1% voraus. Mögliche systematische Fehler lassen sich natürlich nicht berechnen. Die These des anthropogenen Klimawandels liegt also irgendwo über 99% Wahrscheinlichkeit.
Scheiß Linksperre! www. ipcc.ch/pdf/supporting-material/uncertai nty-guidance-note.pdf
...dazu kommt aber noch dass es schlussendlich egal ist, auch einen natürlichen Klimawandel in der Größenordnung müssten wir versuchen abzumildern
Definitiv... die Kindeskinder werden nen Ausflug nach Amsterdam sicher auch geiler finden, wenn sie vorher keinen Neopren-Anzug überziehn müssen.
Sind ja ganz schön lebensmüde, als ob die einschätzen könnten wie "breit" die Wolke wird. Ruckzuck bricht die Kante weg auf der ihr Leben steht, dann wars das.....
1000 Youtube Klicks sind den Smartphone Dödeln heutzutage doch wichtiger und wenn was passiert und die aus eigener Dummheit draufgehen ist der böse Berg schuld und muss gesprengt werden.
Sprengen! Sprengen! Juhu, sprengen! Aber vorher bitte Bescheid geben, damit ich da hinfahren und zugucken kann....
Wartet auf mich, mein Akku is alle!
unerwarteter fürst!
really?
Der Esel hat früher auch Modell für die ersten Aim-Bots bei Counterstrike gestanden.
Das Esel-Skript kannst du nciht schlagen!!
ich war im G.P.C. und ÆON bei tactical ops
expect the fürster
Däng it!
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.