Laut gedacht
Man sollte einen Lowrider-Fahrer eben nicht in das Cockpit eines Flugzeugs lassen.
02.02.2006
02.02.2006
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
deine Kommentar-Bewertung wurde übermittelt.
Es haben bereits Chiller diesen Beitrag bewertet.
Die entsprechende Plakette wird erst ab einer Mindestanzahl von 3 Bewertungen von anderen Chillern angezeigt.
Kommentar schreiben
Hoppe, hoppe Reiter, wenn der Pilot aussteigt, dann speit er...
Aua! Autsch! muss wehtun
Kein Fake! Aber faszinierend mit welchen Argumenten manch einer versucht zu analysieren, dass es ein Fake sei. Runter, rauf, links, rechts kann bei so einem Flugzeug noch weitaus schneller gehen. So ne A319 würde ich auch nicht als großes, schweres Flugzeug bezeichnen...
Pilot induced oscillations: Pilotenverursachte Oszillation – Wikipedia
Da haben die aber schwer Glück gehabt.
Muss sofort analysiert werden !
Rte welches war das denn bitte? :-)
tolles vid aber das was ich kürzlich eingeschickt habe übertrifft das hier bei weitem…ihr werdet schon sehn;-) mfg Mf
...bistn ganz n schneller
OH mann diese Kommentare sind einfach der Hammer
In Wirklichkeit nur 2? Aber des is wirklich ein Fake, da kein so großes, schweres Flugzeug so schnell reagiert wie hier… runter, rauf, links, rechts… niemals. Und 3 räder is richtig… 2… wie soll n das dann stehen? in balance? Was is dann wenn die Fettwänster sich bewegen? Kippt es dann um? :-x
lowrider :D:D
30 km von mir ist der größte flughafen von der antarktis und da landen die flugzeige immer so! das einzige fake ist dass das flugzeug 3 räder hat in wirklichkeit aber nur 2!
Fake!!!!!
der flog aber auch so schon ziemlich unsicher. man soll doch nich beim fliegen spritzen x)
uralt!
Das könnet ins auge gehen nochmal glück gehabt…so ein Flugzeug ist ja nicht billig^^
Fake, is eigentlich ein Miniaturflugzeug, was mit ner krassen Kamera so aufgenommen wurde, das es echt aussieht. Is wahrscheinlich am Flugplatz 30KM von mir aufgenommen.
War bestimmt seine erste Landung. ggf auch seine Letzte ;)
unsichtbare ursache war die schwungmasse eines fälschlicherweise zu weit vorne platzierten 263 kilo schweren fettwanstes. wie neuste aufnahmen der teleskope hubble und wabble zeige, scheint bisher die gefahr ausgehend von derartigen schwabbelmassen auch auf planetarer ebene weit unterschätzt worden zu sein. so hat kürzlich der gleichschwabbeltakt von nur drei dutzend fettwänster für ein starkes schlingern der erdkugel auf ihrer umlaufbahn gesorgt und ist nur durch das zufällig zugleich passierende massenerbrechen von 313 models auf einer aftershowparty in paris wieder ausgeglichen worden. und die moral von der geschicht: schönheit siegt immer.
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.