Laut gedacht
Die regulären Crashtests werden bei relativ moderaten Geschwindigkeiten durchgeführt. Was passiert wenn man ein zeitgemäßes Fahrzeug mit 190 kmh gegen eine Mauer lenkt, seht ihr hier.
25.10.2011
25.10.2011
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Weird, Cool, WTF
Besondere Kommentare
Roylefaunt
eclipse
Milchi
maxzibit
Kommentar schreiben
xD Böse alter...
nichts gegen das :D Mythbusters pancaked car HD - YouTube
Dat nenn ich ma rapiden Wertverlust....wat wollen die erwarten,.. da zerbröselt sich doch allet bei der Geschwindigkeit...
Aus Sicherheitsgründen fahr ich ab sofort nur noch Betonwand.
die schööönen Felgen! ouuuuugh
ich kauf die nächste Zeit keine Ersatzteile für meinen Focus im Ebay
Der Pole bei uns um die Ecke spachtelt das wieder! Der hat sonst schlimmeres.
kennt ihr das, wenn dass video geschätzte drölf minuten dauert und kurz bevor mann an die intressante stelle kommt rutscht die tastatur auf die back-taste der maus, sodass man das video neu starten muss?! FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!! !!!!
der neue play hat son feature zum vor- und zurückspulen ;)
War ja klar... Frau am Steuer...
Voll die Matte...
das hatte Ranga Yogishwar auch in seinem aktuellen Buch \"Ach so!\" behandelt. Auch, dass die \"Standard\"-Crashtests nur bei max. 64km/h stattfinden... -.-* btw: doppelte Geschwindigkeit --> 4 fache Energie...
Man Leute, muss man die Alufelgen so schrotten...?!
die hinteren 2 tuns sicher noch^^
das mit den 64 Km/h hat schon irgendwo seine richtigkeit, wann fährt man ungebremst direkt auf eine Wand zu? innerorts hätte man evtl. die möglichkeit, aber da sind eh nur 50 erlaubt, außerorts gelten 100 km/h... da gibt es 1. selten wände die direkt an der straße stehen und auch da die möglichkeit besteht innerhalb von sekunden auf unter 70 zu bremsen. auf autobahnen hab ich noch nie plötzlich vor einem betonklotz gestanden.... Das einzige was wirklich interesant ist, wobei man auch in neuesten autos nicht sicher ist, ist der frontalaufprall 2er Autos, denn da kommen nach milchmädchenrechnung 200 Km/h zusammen die dann auf 0 gebremst werden müssen...
ih bin völlig verwirrt, was soll mph bedeuten.. ? miles pro hour ?
Nei das sind Meter per hour... also 120m in einer Stunde machen umgerechnet 0.12km/h :P
da erinner ich mich wieder an idioten die den führerschein erst paar jahre haben: nachts kann doch nix passieren. kann man 200 fahren... nur ein moment der unachtsamkeit oder ein reh oder so und ihr seid matsch. da brauchts ihr kein airbag mehr. könnt ihr geld sparen und ein altes auto kaufen ohne jede sicherheitseinrichtung. euch wird nichts das leben retten mit solchen geschwindigkeiten
Von nem Reh auf der Autobahn stirbst du aber nicht, das hat zu wenig masse und wird weggehauen. Das ist nicht annähernd das gleiche wie eine Betonwand ... oder hast du in dem video gesehen, dass sich die betonwand bewegt hat oder irgendwie kaputt gegangen ist? Verdammt die hat nichtmal nen kratzer abbekommen. Klar is dein Auto nach nem Reh auch Schrott aber du lebst und das ist was zählt.
Gelbes Nummernschild.
Wenigstens kann man die hinteren beiden Räder noch benutzen :)
die Hinterreifen kann man aber noch verkaufen.
Ford Smart neu im Handel
wer außer Österreicher fahren den mit über 100 Km/h gegen Mauern?
du stinkst.
..nach Fisch. Ausserdem, böse Zungen behaupten ja, dass der Österreicher ermeuchelt wurde (ts ts ts , so was auch!). Na ja, mir ist das ja egal, Hauptsache das Endergebnis hat gepasst.
Ob das Absicht ist, dass die Frau am Steuer sitzt?
Damit soll wohl unterschwellig suggeriert werden, dass auch Frauen schneller als 80km/h fahren können.....
Puh, zum Glück ist der Mauer nichts passiert!
All in all it\'s just another car at the wall
Das letzte was dem Fahrer vor dem Aufprall durch den Kopf ging, war sein Arsch!
krass, wie der airbag bei 4:23 aufgeht und dann von dem zusammenschrumpfenden Wagen zerdrückt wird und zerplatz...
schafft so ein schäbbiger ford überhaupt 120 mph???
Daumen hoch, wer\'s auch bei RTL II News gesehen hat!
Daumen runter.
youtube- schwuli....
Flatulenz bei 3:55
sehr geil xD
AwwwWhiHihihihihihi xD
die Amis haben auch mak getestet, was passiert wenn eine F4 Phantom mit 800kmh auf die Mauer eines Nuklearkraftwerkes trifft. Sieht dann so ähnlich aus wie das Mythbusters-Video etwas weiter unten. F4 Phantom Vs. Wall - YouTube
Typischer DMAX Blödsinn
02:20 PS: Der typ hat wohl vergessen, dass es dummies sind, stimmts ? Wie erklärt sich sonst seine Reaktion ?
Nein aber die Situation ist realistisch nachgestellt und wenn du überlegst, dass so etwas mit echten Menschen passieren könnte ist das finde ich unglaublich erschreckend...
echte menschen hätten es wahrscheinlich überlebt. deswegen haben sie ja auch puppen benutzt
na klar passiert es sogut wie nie dass man mit 190 km/h gegen ne mauer fährt. aber wenn sich 2 fahrer mit tempo 95 frontal erwischen, hast du den selben effekt -.- nachdenken und dann schreiben!
\"Wenn sich 2 Fahrer mit Tempo 95 Frontal erwischen\"... hast du die gleichen Kräfte wie wenn ein Fahrzeug mit Tempo 95 Gegen ein festes Hinderniss fährt. Such mal nach: \"Aktion Reaktion\" Nachdenken und dann schreiben ;-p
aktion reaktion suche ergiebt bei mir keine treffer
TheZy, zu deiner Aussage fällt mir ein Zitat aus \"Ein Fisch namens Wanda\" ein: „Du denkst du wärst ein Intelligenter, nicht war du Affe?“ - „Affen lesen nicht Literaturbücher!“ - „Das tun sie Otto! Sie verstehn sie bloß nicht!“
posten wir mal den auszug aus newtons gesetzen ^^ ___ Alternativ mal mythbusters guggen. actio/reactio wird da in mehreren folgen gut erklärt, oder den physiklehrer fragen ^^ Kräfte treten immer paarweise auf. Übt ein Körper A auf einen anderen Körper B eine Kraft aus (actio), so wirkt eine gleich große, aber entgegen gerichtete Kraft von Körper B auf Körper A (reactio)
nacht schatz
\"and thats how we build our Smart for two\"
Smart for two and a few crushed....
immer anschnallen kids!
[ironie] genau ! wenn man das beachtet überlebt man den Crash ! [/ironie] wenn schon moralapostel, dann: immer Abstant und Geschwindigkeitsbegrenzung einhalten
n1
haha bei 00:53 kann man der untern rock schauen lol
lol habs gesehen
Das macht dich scharf, wa! Hat Mami dir den Youporn Zugang abestellt?
redest von deiner? die hat mir mal GAR NICHTS zu sagen lol.. die biatch!
Naja, wie oft gibt es denn im normalen Straßenverkehr das Risiko mit 190 in eine Massive Mauer zu fahren die so gut wie garnicht nachgibt? Das klappt noch nichtmal auf der Autobahn ;) Also schockiert mich das Video eheeeeer weniger
Ach! Sag bloß...
Es macht mehr Spaß, dieses menschenleere Auto anzuschauen, als bei Youtube als erstes Video den Crash mit Simoncello vorgeschlagen zu bekommen, oder bei Yahoo! irgendwelche Kinder, die echt überfahren werden. Insofern fühle ich mich hierbei noch wohl. Trotzdem krank, in was für Blechschleudern man sich reinsetzt und entspannt über die Autobahn rattert.
die felgen und reifen hinten sind noch heile ich nehm se! xD
Das ist das beste Chilloutzone-Video! EVER!!!!
Dich gibts immernoch :D
ne, er ist zurück -.-
Du hast stark nachgelassen..
Ich mag Leute, die eisern ihr Ziel verfolgen. Steve Jobs war so einer. Der hat aber irgendwann Krebs gekriegt. Ich wünsche dir, dass das dir nie passiert, denn wer soll sonst in 50 Jahren, wenn wir alle alt und grau sind einen Internetshop gründen, der T-Shirts vertickt mit: \"Das ist das beste Chilloutzone-Video! EVER!!!!!\" Du wirst es schaffen. Ich glaube an dich. Irgendwann wirst du damit berühmt.
Ich reise ab sofort nur noch im Benzintank mit.
logische Schlussfolgerung :) oder im Pneu
ich lag im kofferraum und hab glatt mein bier verkippt
und die leute wundern sich immer wenn sie tot, nachdem sie mit höherer geschwindigkeit als in den ncap crashs gegen etwas gefahren sind. in dem clip sieht man mal was passiert wenn man in der realen welt einen unfall hat und nicht in einer welt, in der man nur 64kmh fahren kann und immer auf verformbare aluprofile trifft. moderne autos können die physik eben auch nicht ausschalten.
bei deinem ersten satz handelt es sich nicht um eine aufzählung. das \"sind\" wäre unbedingt nötig gewesen. deswegen lege ich hier einfach mal eins ab: \"sind\"
Argh, die von der Rechtsschreib-Stasi sind echt überall.
jaja, nimm dich in acht! ohne bindestrich übrigens.
ich hab gehört, rechtschreibnazis sind sind sind sind schlecht im bett ;-)
achtung achtung sind gelernt beigebracht leid es nie kannte in zeitlupe zum wiederholen, kk, schatz, block neue generation, dämlich, gottseidank, abendessen, rentenzeit, bütte.
das nenn ich einen Kompaktwagen
der wird dreimal kürzer!!!!!!!!
Sprichst du noch von dem Wagen?
jetzt ist es ein smart :D
BELASTUNG 400G !!!! ALTER..... da wird keiner überleben...
kennst du diesen Chuck Norris?
du hast recht...nur der Duncan MacLeod kanns überleben..
Bei 3:53 macht er die passenden Soundeffekte von dem Arsch des Beifahrers... xD
alter ... is ja krass.
Bei Mythbusters gabs das gleiche mal mit 900 km/h. Mythbusters - Compact Compact Rocket Sled - YouTube Rastet total aus.
Der Hammer
danke, ich liebe dieses video.... \"our goal was to pancake the car, did we achieve that?\" - \"..... what car?\"
Er fuhr Ford und kam nie wieder..
it\'s turned in a piece of modern art :D
Das ist das einzig richtige was man mit einem Ford machen kann
song bei 1:18?
vieleicht nicht ganz 100 %, aber sehr ähnlich. Und gut. Lux Aeterna By Clint Mansell - YouTube
Requiem for a Dream - Clint Mansell
warum hat der dummie ne brille auf??
um wenigstens schlau zu wirken...
Vermutlich wollten sie dann als \"grausames Ergebnis\" die kaputte Brille zeigen^^
erinnert mich irgendwie an \"braniac\"
nein hättest du nicht, da nicht angeschnallt
in welcher Dimenson ist ein Ford, egal welchen Baujahrs, ein \"zeitgemäßes\" Auto?!
wie Recht du hast! :D
Nachtrag, bevor es hier Kritik hagelt: habe das Wort \"stehendes\" vergessen. Daher noch mal eine Ergänzung. Fahrzeug mit 120mph gegen feste Wand entspricht zwei baugleichen Fahrzeugen, die frontal mit 120mph kollidieren, da sich beide verformen. Gleiches Schadensergebnis bei Aufprall eines fahrenden Autos auf ein stehendes Autos erhält man dann bei 240mph, da sich auch hier wieder beide Autos verformen, aber das eine ja keine Bewegungsenergie mitbringt.
hätte man im kofferraum überlebt?
Endergebnis: millWALL vs. oxFORD utd. 1:0 Das Tor fiel durch einen Aufpraller in der Knautschzone
Und so bei der Air Force: Jet airplane crash test - YouTube
xD geil verschwindet einfach
Sogar beim Crashtest sitzt die Frau selbstverständlich hinterm Steuer... :D
gelogen! die ham n stück plastic so angemahlt. n kollege macht ne ausbildung dazu, daher weiß ich das.
So sieht das ganze übrigens bei den Mythbustern aus, nur \"etwas\" schneller: RAKETENSCHLITTEN - YouTube
Wer hat den gefahren?
autofan
deine mutter ist autofan
meine auch
Er fuhr übrigens hin, aber nie wieder Ford. :-)
@ Gergolos Sry Denkfehlers deinerseits. 2 Autos => 2 Knautschzonen! 1 Auto und eine Betonwand => 1Knautschzone vom Auto und 1 zu vernachlässigende Knautschzone der Betonwand!!
Ich mag die Stimme vom Moderator bis 00:40...
Der hat da Ähnlichkeit mit dem Typen von meinem Avatar, nur mit längeren Haaren.
War klar das das ein Holländer ist der in die Wand fährt (siehe 1:47 ) XD
Das ist ein britisches Kennzeichen, du Honk ;-) Vorne weiß, hinten gelb.
Is vor allem auch ein Rechtslenker......
@Gergolos: Der Denkfehler liegt ganz bei dir! Aber mach dir nix draus, geht vielen so. Die Bewegungsenergie des Autos wird beim Crash im Wesentlichen in Verformungsenergie umgewandelt und nur zu einem vernachlässigbaren Teil in Wärme-, Reibungs- und andere Energieen. Daher ist die Aussage im Video korrekt. Fährt man nicht gegen eine Wand sondern gegen ein baugleiches Auto verteilt sich die Verformungsenergie ja schließlich auf zwei Wagen. Also muss man dabei die Geschwindigkeit verdoppeln, um den gleichen Effekt zu haben wie bei der Wand, die sich ja nicht verformt und somit keine Verformungsenergie aufnimmt. Soweit klar geworden?
ne!
so werden also smarts hergestellt...
bloß rückwärts fahren und fertig...
xD wieso is da noch benzin drin ? der tank platzt ja ... aber wenigstens sind die 2 felgen noch ganz =)
desswegen sitz ich bei geschwindigeiten über 190kmh auch im kofferraum. da hat man ne chance zu überleben
Funktioniert aber nur solange man nicht von einer Fahrerin verfolgt wird ;)
Was n\' das für ein sinnloser Crashtest? 3:12 und 3:20 läuft eine Menge Soße auf die Straße! Da ist wohl der Tank aufgeplatzt. Ich frage mich ein wenig, ob keiner daran gedacht hat das Benzin abzulassen bevor man so einen Versuch startet - die Kiste wurde ja sowieso per Winde beschleunigt...
Das ist Tradition dass am Ende die Soße rauskommt
mütze-glatze!
bis 2:20 isses nur arg viel dummes gelaber...
Naja nen Crashtest weit über 80 km/h wäre nicht lohnenswert. Da bei einem wert über 80 km/h schon die überlebenschancen rapide sinken. Grund dafür ist das die inneren Organe so stark gegen den Brustkorb geschleudert werden das es zu sehr starken inneren verletzungen kommt. Selbst wenn man von aussen nicht viel sieht verblutet man innerlich und es können die organe abgerissen werden.
das find ich informativ. oder implizierend. die plakette fehlt dann wohl.
milzriss ftw!
Und wie kann es dann passieren, dass beispielsweise Formel1-Piloten trotz Aufprallgeschwindigkeiten von über 200km/h (siehe Kubica in Montreal) überleben? Das Monocoque verhindert solch eine Stauchung wie beim Ford, doch verhindert es ja nicht, dass die Organe gegen den Brustkorb geschleudert werden. Hast du ne Idee?
die Brustkörbe werden vorher von den Schiedsrichtern eingesammelt. Warum sonst sollte Schumi sagen: \"Mir ist bei dem crash das Herz in die Hose gerutscht!\" ??
ich würde vermuten das unter anderem der gurt da eine rolle spielt ... also bei einem normalen 3 punkt gurt in einem auto beschleunigt man ja schon noch ein stück nach vorne und wir dann erst abgebremst - in einem formel1 wagen sind die fahrer ja ganz anders und wesentlich fester geschnallt ... ist aber nur ne vermutung ...
..wenn der bremsbeschleunigungsweg kürzer ist, ist die beschleunigung auf die organe stärker, somit ist es doch eher von vorteil, dass der gurt bei einem frontalaufprall ein bisschen nachlässt..?
Das liegt daran das die in der formel 1 nicht mit voller wumme in die mauer rasen. Niemals passiert das frontal und wenn dann in einen reifenstapel wobei dann noch ein großteil der energie durch den flügel und die nase geschluckt wird. Deswegen passiert nicht so viel wie bei einem frontalaufprall auf ein stehendes objekt wie einem baum oder einer mauer bzw. eines entgegenkommenden fahrzeugs. So wird die Geschwindigkeit verzögert auf null gebracht. Meist liegt da ja auch noch das kiesbett dazwischen.
überzeugt mich nicht komplett. Ich denk bei nem Unfall in nem normalen Auto wird der Oberkörper so gequetscht und verformt, dass es zu Organverletzungen kommt, wohl vorallem unterhalb des Brustkorbs. In Rennwägen bleibt der Fahrer komplett in seiner Sitzposition, selbst wenn er schräg bei 220 wie Kubica in die Mauer kracht. Die Organe sollten das dann überstehen. Kubica ist n verdammter Bruchpilot haha (eigentlich ist er wohl einer der besten Fahrer, aber das hat auch seinen Preis)
crashtest expert Toni Pain - Geiler Name in der Branche !
zum Glück fahr ich Fiesta :-)
120 mph entsprechen 193.10 km/h !! Hier wird genauer gerechnet!
von hier aus ists andersrum. glaub auch nich das das klug war... aber es ist wohl was fassbares
Sie fuhren Ford und kamen nie wieder :(
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.