Laut gedacht
Auch Mitbewohner haben das Recht auf ein bisschen Beachtung und würden vielleicht auch gern mal ausgeführt werden. Da kann man schon mal etwas kratzbürstig werden.
10.08.2023
10.08.2023
Bewerten, Faven und mehr
Bewertung wurde übermittelt
Du kannst leider nicht mehr als einmal bewerten!
Kommentar schreiben
Bei 00:03, wie sie sich umdreht, sieht man genau hinter ihrem Rücken eine andere Hande. Diese Hand ist dafür verantwortlich.
@umbrella @letzter-generation Ich würde gerne feststellen was ich sagen darf und was nicht. Darf ich sagen wenn im Flick ein Mann mit Schlitzaugen wäre - "Der Asiate in dem Flick" ?
Klar, ... siehe Antwort weiter unten ;-)
Lieber Endpoint,
Prinzipiell darfst du sehr viel sagen, sofern es keine Strafbare Beleidigung oder Verleumdung ist oder, schlimmer noch, den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllt.
Vielleicht wäre es aber darüber hinaus zusätzlich hilfreich sich vorab Gedanken zu machen, ob man mit manchen Aussagen seine Mitmenschen eventuell verletzt. Inwiefern du dies tuen möchtest steht dir natürlich frei :-)
Aber wieso soll ich dann Afrikaner nich sagen können Asiate aber schon noch ?
Die Bezeichnung “Asiate” oder “Afrikaner” kann diskriminierend sein, abhängig von Kontext und Absicht. Wenn sie respektvoll und neutral verwendet werden, um auf die geografische Herkunft hinzuweisen, mag es keine Diskriminierung sein. Jedoch kann die Verwendung in abwertender oder stereotypes Weise dazu führen, dass Menschen aufgrund ihrer Herkunft reduziert oder beleidigt werden. Es ist wichtig, den Kontext zu berücksichtigen, um sicherzustellen, dass solche Bezeichnungen niemanden verletzen oder diskriminieren. Sensibilität und Respekt im Umgang mit solchen Begriffen sind entscheidend, um Diskriminierung zu vermeiden.
Aber im konkreten Beispiel hätte ich Afrikaner nicht sagen dürfen aber Asiate schon noch ?
Mir ist es verdammt egal ob du Asiate oder Afrikaner sagst. Die Moralapostel hier sollen sich mal geschmeidig ins Knie fi.... Ich hab die Schnauze sowas von voll von Euch. Good nite, good fight.
Die Gace haut die Afrikaner auf den Hinterkopfs.
Aha... wenn sie Afrikanerin ist, wieso spricht sie nicht afrikanisch?...hm?
Ist sie am ende womöglich Amerikanerin oder Engländerin... oder gar eine Deutsche, welche in den USA studiert? ...kannst du nicht wissen. Denk da mal drüber nach ob das eine nicht eine unangebrachte Unterstellung gewesen sein könnte.
Vielleicht ist Sie eine Afrikanerin die im namibischen Namibia Englisch und Germanistik studiert ?
Ich denke, sie ist eine gut gebräunte Asiatin
@Umbra Denk mal drüber nach in dem Flicks spricht nur die kaz ?
Na ja, sie sagt am Ende „Stop!“ in einem für mich sehr amerikanischen Englisch. Sie hat ja keinen „Afrika Pulli“ an, weswegen dein Vergleich mit dem Norweger etwas hinkt. Spar dir also vielleicht besser in Zukunft potentiell diskriminierende Aussagen ;)
Um das nochmal zu etwas zu erklären:
Das Problem daran, jemanden basierend auf seiner Hautfarbe als Afrikanerin zu bezeichnen ist, dass man damit impliziert, dass sie keine (richtige) Amerikanerin (oder wo auch immer sie eventuell schon seit Generationen lebt) ist.
Zum Beispiel hat Trump über Obama gesagt, dass er kein Amerikaner sei, sondern in Afrika geboren und deswegen nicht rechtmäßig Präsident ist. [1] Falls du also kein Rassist bist, der so etwas absichtlich sagt würde ich dich freundlich bitten, deine Wortwahl in Zukunft zu überdenken.
Du möchtest im Ausland wahrscheinlich auch nicht als Nazi bezeichnet werden, wenn jemand merkt, dass du deutsch bist (wieder vorausgesetzt, dass das nicht deine politische Einstellung ist).
[1] bars
Report: Trump continues to question Obama's birth certificate - CNNPolitics
geht es nur mir so oder liest sich vielleicht einfach die Formulierung "unangebrachte Unterstellung" zu negativ. Für mich klingt das so, als wäre es etwas schlimmes, jemandem zu "unterstellen" er sei doch (tatsächlich) afrikanischer Herkunft. Meiner Meinung nach ist es das nicht. Ich glaube auch Umbrella sieht das so, daraus ist aber eine ganze Diskussion entstanden. Und ich gebe zu, dass auch ich bei Endpoints Kommentar gezuckt habe. Aus Gewohnheit. Obwohl ich meine, dass man Indianer sagen darf und Schwarze oder weiße Protagonistin. Ist schon merkwürdig, wie sehr die Sprache mittlerweile auf dem Prüfstand steht. Die Schreibweise des gesamten Kommentars suggeriert mir eher Satire und einen Mangel an Ernstlichkeit ("Gace", "die" Afrikaner, "Hinterkopfs"). Sollte man also evtl. sensibel bleiben aber nicht empfindlich werden? (rhetorische Frage, ohne selbst betroffen zu sein)
@ich0815:
Ja, schön geschrieben.
Was ist an Gace nicht ernstlich ?
@Endpoint: Ich denke, die Schreibweise "Gace" für "Katze" soll (wie der übrige Kommentar auch) eine schlechte Aussprache, Mundart, Akzent oder Einfältigkeit suggerieren. Daher denke ich nicht, dass der Kommentar im Kern rassistisch oder fremdenfeindlich gemeint war. Wo kommen wir denn hin, wenn man "Mufasa tanzt wieder das Wochenende ein" zu einem sehr lustigen und chilligen Video nicht mehr schreiben darf, weil der Protagonist vielleicht ja in echt George oder Matthias heißt. Das ist kein Rassismus. Das ist einfach nett und lustig gemeint. Denke ich. Das muss erlaubt bleiben. Ohne Karens auf den Plan zu rufen. Irgenwann können wir nämlich echte Rassisten kaum noch erkennen, weil keiner mehr so schreibt, wie er denkt. Vielleicht habe ich das auch total falsch gelesen. Mag sein. Bin weit weit weg von unfehlbar. Ich möchte aber noch Kommentare wie deinen lustig finden dürfen und möchte zum Beispiel nicht in eine rechte Ecke geschoben werden, wenn man mal "de swaatse Maan" sagt, um damit unterhaltsam den Akzent eines Menschen vom afrikanischen Kontinent zu imitieren. Für mich ging das hier in diese harmlose unterhaltsame Richtung. Das meinte ich mit Mangel an Ernstlichkeit.
Klar hab ich das ernstgemeint. Bis auf die Sprache afrikanisch, die gibts nicht...,die habe ich erfunden, falls du das meinst.
Meinte es aber nicht böse. Ist mir halt aufgefallen, dass das meiner Einschätzung eher keine "Afrikanerin" ist. Es ist ja auch nicht jeder Biertrinker deutsch und auch nicht jeder Pizzabäcker italiener...
und nicht jeder Blumenkohl lecker ;-)
Aber darf ich Skandinave schreiben wenn ich in einem Flick einen blonden Fischer mit einem Norweger Pulli in einem Fjord fahren sehe ? Oder muss ich dann da drüber nachdenken ob es eine unangebrachte Unterstellung gewesen sein könnte ?
Du würdest die Aussage Skandinavier ja aufgrund von Kleidung und Ort (Fjord) treffen. Das ist also ein riesen Unterschied zu nur Hautfarbe.
Klar, darfst du das. Von mir aus darfst du JEDEN bezeichnen wie DU möchtest. Du darfst zum Bispiel mich gerne als norwegisch, afrikanisch, englisch, irisch oder deutsch bezeichnen...
Aber sei dir bewusst, dass es Menschen gibt, welche etwas empfindlicher sind, was ihre Identität angeht. Wenn dir also eine gutaussehende vermeintliche Afrikanerin mal in einem Cafe gegenübersitzen sollte, dann überlege dir gut, ob deine Begeisterung für die "afrikanische Kultur" wirklich ein geeigneter Gesprächseinstieg ist.
Es möge nützen ;-)
Einen sonnigen Tag wünscht dir deine Umbrella
Hach Endpoint,... man muss dich einfach gernhaben :-)
mmh verdient haette sie es wahrscheinlich...
FAKE! Beim Original haut die Mieze auf eine Hand - nicht andersherum.
Man muss nur auf den Boden und den Türrahmen schauen, die Katze ist auch zu groß.
... in the name of Love
Dein Kommentar wartet deswegen jetzt auf Begutachtung. Falls alles in Ordnung sein sollte, wird er natürlich freigeschaltet.
Deswegen kann ich diesen geänderten Kommentar nicht entgegennehmen.